菇香飘飘
发表于 2010-9-16 22:42:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhyj007</i>在2010-9-16 0:11:39的发言:</b><br/>
<p><br/><br/>本人反方。<br/><br/>坛里 天宇,<font face="Verdana">蕈苑</font>都是一线菇农,他们的研究少吗?子母环是哪个专家学者发明的吗?<br/><br/>你所说的“年荷兰人列文虎克”是科学家,不是本行业专家学者。他的发明本行业专家学者在使用而已,一线菇农也有使用,别强拉硬拽。<br/><br/></p></div>
<p>本人正方,我认为tianyu,蕈苑是平菇方面的专家。</p>
zhyj007
发表于 2010-9-16 22:43:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mmkiller</i>在2010-9-16 21:56:08的发言:</b><br/>
<p>你在前面的帖子里面提到:“你回答下现代微生物技术是从哪发展起来的?”,我回答你现代微生物技术是怎么来的啊,给你老哥讲微生物学的简史,你自己翻翻书啊,那本微生物的书里面讲微生物技术的历史,不提到列文虎克发明显微镜呢?!<br/><br/>可是您老哥又扯了,虎克不是食用菌行业的专家,。但人家是微生物方面的专家,至少在那个年代是这样。食用菌学是微生物学的一个分支,请您最好多学点知识好不好,至少找本微生物的书来翻一翻。不要再说什么虎克是镜片师,镜片师怎么了,镜片师就不可以研究微生物吗?<br/><br/>你说了2次了,是啊,我认真的跟你们解释了很多次了,请你们认真的看看记录好不好?再说你说了3次了,我可管不了了!!!<br/><br/></p></div>
<p>本人反方。<br/><br/>照你的说法,食用菌产业所需的原料,器材的发明者都是食用菌产业里的专家学者了?<br/><br/>大多食用菌都用塑料袋装袋生产,那发明塑料的美籍比利时人列奥<b>·</b>亨德里克<b>·</b><a href="http://baike.baidu.com/view/248470.htm" target="_blank">贝克兰</a>也成了食用菌产业的专家学者了?他是塑料之父,发明塑料时不知道可以用在哪些具体领域,看来在他老人家去世65年之后,又有了一个新的头衔“食用菌产业里的专家学者” 你这才是诡辩逻辑吧。</p>
菇香飘飘
发表于 2010-9-16 22:47:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhyj007</i>在2010-9-16 14:00:11的发言:</b><br/>
<p>本人反方。<br/><br/>其实分辩专家学者和一线菇农有个简便的方法。<br/><br/>所有行业内的人,从公家领工资的,都是专家学者。<br/><br/>靠种蘑菇赚钱吃饭的,都是一线菇农。虽然有技术好钻研,为产业加速作出了贡献,可把一种蘑菇的为了辩论拉到专家学者队伍里,他们自己也会不愿意。</p></div>
<p>本人正方,从公家领工资的都是专家有失公允,若干年后,体制一改,可能都不领工资了,就没专家学者了?</p>
mmkiller
发表于 2010-9-16 22:53:51
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhyj007</i>在2010-9-16 22:26:18的发言:</b><br/>
<p>本人反方。<br/><br/>没有广大基层劳动者,科学技术不能真正转化为生产力,食用菌产业也是这样。<br/></p></div>
<p>什么转化不转化!科学技术就是生产力!!<br/><br/><font color="#000000">1988年,邓小平</font>同志根据当代科学技术发展的趋势和现状,提出了“科学技术是第一生产力”的论断。邓小平同志的这一论断,体现了马克思主义的生产力理论和科学观。“科学技术是生产力”是马克思主义的基本原理。马克思曾指出:“生产力中也包括科学”,并且说:“固定资本的发展表明,一般社会知识,已经在多么大的程度上变成了直接的生产力。”马克思还深刻地指出:“社会劳动生产力,首先是科学的力量”;“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程,必然大大提高劳动生产率”。<br/><br/></p>
mmkiller
发表于 2010-9-16 22:59:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhyj007</i>在2010-9-16 22:43:17的发言:</b><br/>
<p>本人反方。<br/><br/>照你的说法,食用菌产业所需的原料,器材的发明者都是食用菌产业里的专家学者了?<br/><br/>大多食用菌都用塑料袋装袋生产,那发明塑料的美籍比利时人列奥<b>·</b>亨德里克<b>·</b><a href="http://baike.baidu.com/view/248470.htm" target="_blank">贝克兰</a>也成了食用菌产业的专家学者了?他是塑料之父,发明塑料时不知道可以用在哪些具体领域,看来在他老人家去世65年之后,又有了一个新的头衔“食用菌产业里的专家学者” 你这才是诡辩逻辑吧。</p></div>
<p>这是您老兄的逻辑,不是我的逻辑。白纸黑字!<br/><br/>我引用的是现代汉语辞典的解释,您却把人类的想象力发挥到了极致。<br/><br/>教您翻一个筋斗,您就能腾云驾雾,还能飞出十万八千里。</p>
zhyj007
发表于 2010-9-16 22:59:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mmkiller</i>在2010-9-16 22:49:20的发言:</b><br/>
<p>一部分人饿肚子意味着什么?!!真是吃的灯草灰,放的轻巧屁<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mbbs.com.cn/images/emot/em16.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><br/><br/>粮食安全是国家安全的基础战略保障。亵渎中国杂交水稻技术的功业只能说明你无知者无畏!!</p></div>
<p>本人反方。<br/><br/>复制我的话请复制全,后面的话很重要,别断章取义。<br/><br/>辩论不是打仗,对手不是敌人,互相尊重很重要,有的事已经一而再,请不要再而三!</p>
zhyj007
发表于 2010-9-16 23:01:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菇香飘飘</i>在2010-9-16 22:47:12的发言:</b><br/>
<p>本人正方,从公家领工资的都是专家有失公允,若干年后,体制一改,可能都不领工资了,就没专家学者了?</p></div>
<p>辩论的是现在,<br/><br/>若干年后共产主义了,按需分配,等着吧。</p>
mmkiller
发表于 2010-9-16 23:04:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhyj007</i>在2010-9-16 22:59:47的发言:</b><br/>
<p>本人反方。<br/><br/>复制我的话请复制全,后面的话很重要,别断章取义。<br/><br/>辩论不是打仗,对手不是敌人,互相尊重很重要,有的事已经一而再,请不要再而三!</p></div>
<p>对不起,007兄,您说的非常在理,我们怎么能断章取义呢!sorry,sorry了,那我就把您的原话复制全,绝不再而三!</p>
jph6060
发表于 2010-9-16 22:41:43
主题:推动食用菌产业发展的真正力量 <br/> 正方:专家学者是推动食用菌产业发展的真正力量 <br/> 反方:一线菇农是推动食用菌产业发展的真正力量 <br/><br/><br/>我是反方. 我认为应该是一线菇农是推动食用菌发展的真正力量. 原因很简单, 人多力量大才能推动, 当然其中有人也在叫号子, 起到有劲一处使的作用. 专家学者来自于一线菇农, 或者说一线菇农来自于专家学者. 两者分开不好.
李永国
发表于 2010-9-16 22:12:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myb</i>在2010-9-16 21:44:21的发言:</b><br/>辩论的很激烈,也很精彩! </div>
<p>毛老师您发现没有,这几天论坛又上高人了,形势大好啊!</p>
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14