zhyj007 发表于 2010-9-15 23:17:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mmkiller</i>在2010-9-15 22:58:27的发言:</b><br/>
<p>既然是比喻,我们先来说说比喻的作用:<br/><br/>大致说来,比喻的作用主要有两个:一是对事物的特征进行描绘或渲染,使事物生动具体,给人留下鲜明深刻的印象;二是用浅显的或人们熟悉的事物对深奥难懂的的事物加以说明,便于人们深入理解。<br/><br/>我们不能把比喻简单的看成一种生硬的东西。<br/><br/>现代食用菌产业是基于现代微生物技术发展起来的,这些技术和理论哪里来的啊?人类在远古时代就会采集利用食用菌,利用食用菌了,大规模生产食用菌却是进200年的事,体力劳动能转化成先进的生产力吗?<br/><br/>专家学者,既有脑力劳动,也有体力劳动,他们的劳动成果是食用菌产业的基础和原动力,不是发动机是什么?<br/></p></div>
<p><br/>本人反方。<br/><br/>按照你的逻辑,你回答下现代微生物技术是从哪发展起来的?没有原始一线菇农就没有这个产业,专家学者去研究什么?<br/><br/>按照你的逻辑,全国一线菇农都不要干了,让全国的专家学者去种蘑菇吧,看他们有能力维持现有产业规模不能!</p>

mmkiller 发表于 2010-9-15 23:19:45

<p>实践只有一线菇农在实践,不符合实际情况。<br/><br/>大规模生产必须以小规模的成功生产为前提,小规模的生产必须以科学试验为前提,这才是科学的生产放大。<br/><br/>作为一线菇农成功生产的前提,大多不都是专家学者在做吗?他们也是理论联系实际,也是在不断的摸索和实践啊!</p>

mmkiller 发表于 2010-9-15 23:20:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhyj007</i>在2010-9-15 23:17:46的发言:</b><br/>
<p><br/>本人反方。<br/><br/>按照你的逻辑,你回答下现代微生物技术是从哪发展起来的?没有原始一线菇农就没有这个产业,专家学者去研究什么?<br/><br/>按照你的逻辑,全国一线菇农都不要干了,让全国的专家学者去种蘑菇吧,看他们有能力维持现有产业规模不能!</p></div>
<p>这是你的逻辑,不是我的逻辑,不要把你的逻辑强加到我的头上:)</p>

mmkiller 发表于 2010-9-15 23:25:11

不过我可以回答你上面的问题。<br/>

mmkiller 发表于 2010-9-15 23:36:47

现代微生物技术是怎么发展起来的,看看微生物学发展的简史:<br/>1673年荷兰人列文虎克发明了显微镜,为微生物学奠定了物质基础,这时我们才知道了这些肉眼看不到的微小生命体。<br/>十九世纪,法国科学家斯巴德发明的巴氏灭菌法,开创了工业灭菌技术的先河。十九世纪还有一个德国的微生物学家科赫,其著名的科赫原则为我们揭开了病原微生物的科学序幕(不然我们还在用阴阳五行指导治病)。<br/>我只能找最重要的讲,有兴趣你可以翻翻《微生物学》,里面有更为详细的发展历史。都是记录了科学家的发现,发明和实践。应该是没有一线的劳动人民的记载。

mmkiller 发表于 2010-9-15 23:39:07

“没有原始一线菇农就没有这个产业,专家学者去研究什么?”这句话,也是你的逻辑,不是我的逻辑。<br/>有没有这个产业,首先不是有没有生产者,而是有没有市场!<br/>没有产业,专家学者就不做研究了吗?显然不是的!<br/>

mmkiller 发表于 2010-9-15 23:43:10

“全国一线菇农都不要干了,让全国的专家学者去种蘑菇吧,看他们有能力维持现有产业规模不能!”这还是你的逻辑,不是我的逻辑。<br/><br/>你设想的这种情况就不可能发生,全国菇农突然罢工,凭什么?有什么逻辑依据?难道就仅仅为了支持反方吗?显然是不可能的!<br/><br/>

双孢菇论坛 发表于 2010-9-15 23:49:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mmkiller</i>在2010-9-15 22:58:27的发言:</b><br/>
       
        <p>既然是比喻,我们先来说说比喻的作用:<br/><br/>大致说来,比喻的作用主要有两个:一是对事物的特征进行描绘或渲染,使事物生动具体,给人留下鲜明深刻的印象;二是用浅显的或人们熟悉的事物对深奥难懂的的事物加以说明,便于人们深入理解。<br/><br/>我们不能把比喻简单的看成一种生硬的东西。<br/><br/>现代食用菌产业是基于现代微生物技术发展起来的,这些技术和理论哪里来的啊?人类在远古时代就会采集利用食用菌,利用食用菌了,大规模生产食用菌却是进200年的事,体力劳动能转化成先进的生产力吗?<br/><br/>专家学者,既有脑力劳动,也有体力劳动,他们的劳动成果是食用菌产业的基础和原动力,不是发动机是什么?<br/></p>
       
</div><p></p>
      一线菇农没有脑力劳动?专家学者的劳动成果都是从一线菇农的实践经验那里提炼升华而来。有完全想象出来的理论吗?看看食用菌界的大师们,他们的高深理论有脱离一线的吗?

双孢菇论坛 发表于 2010-9-15 23:56:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mmkiller</i>在2010-9-15 23:19:45的发言:</b><br/>
       
        <p>实践只有一线菇农在实践,不符合实际情况。<br/><br/>大规模生产必须以小规模的成功生产为前提,小规模的生产必须以科学试验为前提,这才是科学的生产放大。<br/><br/>作为一线菇农成功生产的前提,大多不都是专家学者在做吗?他们也是理论联系实际,也是在不断的摸索和实践啊!</p>
       
</div><p></p>
         现在食用菌的专家学者的理论来自以前的理论,以前的理论来自哪里?

双孢菇论坛 发表于 2010-9-15 23:58:11

现在回复怎么不能成行了?求助!谢谢!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: “金池”易菇论剑第五期辩题:《推动食用菌产业发展的真正力量》