【欢迎光临易菇论坛 - 食用菌论坛网!】首页English한글역日本语手机版论坛设为首页收藏
良工机械

易菇论坛 - 食用菌论坛网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myb

[原创]液体菌种缘何难以普遍

[复制链接]

主题

听众

6万

积分

论坛元老

发表于 2009-10-25 18:23:52 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用刀郎在2009-10-25 17:07:42的发言:

田兄:你的高论何时何地都可以当公式一样套用。问题是你的道理我懂,可是真正面对,叫我如何放得下(道理太多)。

刀郎兄不必给我戴帽,现实情况也就如此,目前国内食用菌的生产主要还是以中小栽培规模为主,即使形成区域集中生产区,仍然还是分户生产为主,户均栽培量还是不大,联合投资的股份制由于很多因素很难在较长时间内维持,发展也比较困难,采用液体菌种的人工接种或自动化接种生产线也就没有用武之地。同时,国内绝大多数采用袋栽生产,多样化的袋栽生产模式使液体菌种的使用也受到限制。再有,目前国内因陋就简的液体菌种生产设备省去了一些重要的附属构件,虽简化了装置,但大大增加了生产中杂菌防控的不确定性,加上使用者也没有受过规范的训练,生产中常出现菌种污染而倒罐,严重影响到使用者的信心,这一点不要说是用于商业生产级的液体发酵设备,就是实验室级别的装置也是问题很多。国内生产的实验室级别的液体发酵装置,一般使用了1.5年后就开始集中出现问题,不是空气过滤器出问题,就是什么活动部件生锈,或是什么电极报废,或是什么塑料管出现问题等等,我接触过国内几个有名厂家生产的实验级别的装置,不管自动化程度有多高,都是这样,坏了让企业派员来修还很不耐烦,我常被国产设备搞得头痛。所以,国内生产的装置质量确实不好,很多实验室另可花高价买进口设备,也不愿买国产设备。有厂家直接说我不支持什么国产,我说你们设备刚买回就坏,或刚过保修期就坏,你让我怎么支持?!

回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-10-25 15:23:53 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞雪连天在2009-10-24 19:46:54的发言:
 还是固体种保险哪!图片点击可在新窗口打开查看

等日本,韩国-----等人家用液体菌种,高度机械化以低于我们很多的成本大量生产,大量运输到我们国家来的时候,我们才大叫“狼来了”,急的象热锅上的蚂蚁团团转,组织出国考察团去日本,去韩国,去台湾。早几年人家发展高度机械化瓶栽的时候,我们的专家还在大吹“我们的最大优势就是有取之不尽的廉价劳动力,高度机械化瓶栽一次性投入太大,不适合我国的国情,我们手工种出来的菇成本更低,我们的模式更有生命力,-------”国家投入大量的资金有相当一部分被用于自残发展。现在形式已相当严峻,为什么我们的专家就不能组织功坚,连一个液体菌种技术都搞不定,我们的专家还有何用?难怪有人说食用菌技术在民间。连我们的黄毅老师都认为“该工作属于技术密集型,还是少碰为妙”。
悲哀--------

回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-10-25 17:28:35 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用刀郎在2009-10-25 15:23:53的发言:

等日本,韩国-----等人家用液体菌种,高度机械化以低于我们很多的成本大量生产,大量运输到我们国家来的时候,我们才大叫“狼来了”,急的象热锅上的蚂蚁团团转,组织出国考察团去日本,去韩国,去台湾。早几年人家发展高度机械化瓶栽的时候,我们的专家还在大吹“我们的最大优势就是有取之不尽的廉价劳动力,高度机械化瓶栽一次性投入太大,不适合我国的国情,我们手工种出来的菇成本更低,我们的模式更有生命力,-------”国家投入大量的资金有相当一部分被用于自残发展。现在形式已相当严峻,为什么我们的专家就不能组织功坚,连一个液体菌种技术都搞不定,我们的专家还有何用?难怪有人说食用菌技术在民间。连我们的黄毅老师都认为“该工作属于技术密集型,还是少碰为妙”。
悲哀--------

对于液体菌种,如果是普通菇农没有条件,他们“少碰为妙”是理智;如果是食用菌专家教授,国家为他们提供了优越的条件,他们“少碰为妙”是知难而退,有点“强敌当前,临阵脱逃”的味道。

回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-10-25 17:07:42 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用田鸿在2009-10-25 15:59:24的发言:

国内专家说的并没有错,任何产业的技术进步都应适应经济、社会和科技发展水平,不然就脱离实际,是不可能得到社会承认的。国内食用菌的生产模式确实不适合使用液体菌种,这是由生产者素质、生产规模、投资规模、菇品质量、消费市场和消费能力等因素决定的。

田兄:你的高论何时何地都可以当公式一样套用。问题是你的道理我懂,可是真正面对,叫我如何放得下(道理太多)。

回复

使用道具 举报

主题

听众

6万

积分

论坛元老

发表于 2009-10-25 15:59:24 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用刀郎在2009-10-25 15:23:53的发言:

等日本,韩国-----等人家用液体菌种,高度机械化以低于我们很多的成本大量生产,大量运输到我们国家来的时候,我们才大叫“狼来了”,急的象热锅上的蚂蚁团团转,组织出国考察团去日本,去韩国,去台湾。早几年人家发展高度机械化瓶栽的时候,我们的专家还在大吹“我们的最大优势就是有取之不尽的廉价劳动力,高度机械化瓶栽一次性投入太大,不适合我国的国情,我们手工种出来的菇成本更低,我们的模式更有生命力,-------”国家投入大量的资金有相当一部分被用于自残发展。现在形式已相当严峻,为什么我们的专家就不能组织功坚,连一个液体菌种技术都搞不定,我们的专家还有何用?难怪有人说食用菌技术在民间。连我们的黄毅老师都认为“液体菌种最好别碰”。
悲哀--------

国内专家说的并没有错,任何产业的技术进步都应适应经济、社会和科技发展水平,不然就脱离实际,是不可能得到社会承认的。国内食用菌的生产模式确实不适合使用液体菌种,这是由生产者素质、生产规模、投资规模、菇品质量、消费市场和消费能力等因素决定的。

回复

使用道具 举报

主题

听众

5988

积分

论坛元老

发表于 2009-10-24 19:46:54 |显示全部楼层
 还是固体种保险哪![em11]
回复

使用道具 举报

主题

听众

2803

积分

金牌会员

发表于 2009-11-1 16:23:39 |显示全部楼层

个人认为,成熟的食用菌企业可以尝试使用,而普通菇农尽量不要使用,理由有三:
一、普通菇农大多不具备微生物发酵的理论知识,
二、设备相对比较昂贵,
三、需要先进的检测手段。

回复

使用道具 举报

主题

听众

4712

积分

论坛元老

发表于 2009-11-1 15:56:17 |显示全部楼层
液体菌种固然是好,不过就是技术成熟了才能大胆使用,样样东西都有好坏的双面,漳州的杏鲍菇工厂45家到目前都还没有谁去投资这玩艺。目前重要就先能赚到钱才是重点。当然能稳定的时候谁都想用。我的看法以上的说法各有各的道,大家都知道怎么做能先完成原始积累太重要了!
回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-11-1 21:08:08 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jiatian在2009-11-1 15:56:17的发言:
液体菌种固然是好,不过就是技术成熟了才能大胆使用,样样东西都有好坏的双面,漳州的杏鲍菇工厂45家到目前都还没有谁去投资这玩艺。目前重要就先能赚到钱才是重点。当然能稳定的时候谁都想用。我的看法以上的说法各有各的道,大家都知道怎么做能先完成原始积累太重要了!

真实人说真实话。实在,我爱听。

回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-11-21 12:42:43 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用w308168702在2009-11-21 9:28:43的发言:
  图片点击可在新窗口打开查看 Post By:2009-8-31 14:20:09    ost IP:119.183.225.236

液体菌种难者不会,会者不难。说好的人,是因为他用着好;说不好的人,是因为他用着不好。仁者见仁,智者见智。放眼未来,液体菌种一定会大行其道,今天持反对意见的人,明天将成为液体菌种的忠实用户。我如此论断大家也许觉得奇怪,告诉大家吧,我之所以敢这样说,是因为我的液体菌种技术已全面过关了!!!等更成熟时,我要搞它一个全国一条龙联锁加盟。先示范,再手把手地教,直到能独立操作使用才收费。
那就来教教我吧!我先用一小部分给你做实验!我对这个特别感兴趣

w308168702你好,你是经历过大灾大难性格更成熟的人,能结识你我非常高兴。我眼下正在搞一个液体基地建设,如果你对这个特别感兴趣你可以参与进来,我这边基地不用你投资一分钱,等你技术过关了你回去投资你自已的费用就好。我的qq1017002837先联系。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

易菇商城

快速回复 返回顶部 返回列表