【欢迎光临易菇论坛 - 食用菌论坛网!】首页English한글역日本语手机版论坛设为首页收藏
良工机械

易菇论坛 - 食用菌论坛网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 脱毒灵

细菌是第一污染源

[复制链接]

主题

听众

2

积分

新手上路

发表于 2009-6-9 09:34:41 |显示全部楼层
关注关注
回复

使用道具 举报

主题

听众

6万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-8 09:16:46 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用脱毒灵在2009-6-8 7:30:12的发言:

     你与众人不同,手持上峰密诀,培养基灭菌100%彻底,不存在芽孢了!细菌也就不污染了!
     没有芽抱,还讨论什么芽孢捡测?是不是吃饱了撑的!
     你本来不承认此地有银三百两!
     但是听人家说此地有银三百两?
     你也开始怀疑此地是不是有银子了!
     用香菇人的话说,你也被细菌污染了!
     希望你能耐心地等张老师的捡测!
     你不信我天经地义!但是你不可以怀疑张老师,他可是你们大学生的老师!
     安静一些!不要干扰他的捡测计划!
   

你不是在做细菌、芽孢检测吗?何必要等张老师的检测结果?是对自己的检测没信心?你言之凿凿,大谈特谈细菌、芽孢检测,那就请你把你的细菌鉴定到种的方法和鉴定的结果发上来。

回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-8 07:30:12 |显示全部楼层

     你与众人不同,手持上峰密诀,培养基灭菌100%彻底,不存在芽孢了!细菌也就不污染了!
     没有芽抱,还讨论什么芽孢捡测?是不是吃饱了撑的!
     你本来不承认此地有银三百两!
     但是听人家说此地有银三百两?
     你也开始怀疑此地是不是有银子了!
     用香菇人的话说,你也被细菌污染了!
     希望你能耐心地等张老师的捡测!
     你不信我天经地义!但是你不可以怀疑张老师,他可是你们大学生的老师!
     安静一些!不要干扰他的捡测计划!
   

回复

使用道具 举报

主题

听众

6万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-9 13:55:01 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用shijian在2009-6-9 11:08:54的发言:
     在此真诚的感谢图片点击可在新窗口打开查看
zhanggg709,感谢张老师。
     虽然叶老师的药物药理能接受,实践中确实能解决实际问题,但理论上总觉的欠缺,可惜大多数菇农只能望洋兴叹(没有条件),你能在百忙中予与验证,功德无量,疑惑不能解真苦恼、祈盼早日解惑。

这个“实际问题”指什么?是菌种生产控制“细菌、芽孢”还是出菇袋制袋控制“细菌、芽孢”?shijian能否说说。

回复

使用道具 举报

主题

听众

6万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-9 14:34:40 |显示全部楼层

半自动接种机做的金针菇

QUOTE:
以下是引用脱毒灵在2009-6-7 7:57:41的发言:
      捡芽孢易,每个生产者可将灭菌料直接接入平板即可,甚至接入PDA也可以在2天内看到菌落,鉴定品种要样本进行细致比较,难度高,浙大和双益2004年己进行合作,并鉴定出一株枯草杆菌,由于涉及金针菇厂家竞争核心技术,至今未作报道,张老师计划作培养基捡测鉴定,并公布捡测结果,真是论坛一大幸事,省去我和香菇人三年口舌!

“捡芽孢易,每个生产者可将灭菌料直接接入平板即可,甚至接入PDA也可以在2天内看到菌落”。脱毒灵,你就是这样搞的“芽孢检测”?[em01][em06]

回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-9 16:03:27 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用田鸿在2009-6-9 13:55:01的发言:

这个“实际问题”指什么?是菌种生产控制“细菌、芽孢”还是出菇袋制袋控制“细菌、芽孢”?shijian能否说说。

     田鸿对脱毒灵的观点是很明确的、你所问的我想主要是指效果,我之所以说、一是我知道药物的主要成分,并有对此药物的成分分析,叶老师只不过是嫁接了成熟的技术,就象把复合肥用作替代麸皮一样,我很喜欢田鸿的执著,原谅我只能把话说到这份上。

回复

使用道具 举报

主题

听众

6万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-9 17:31:46 |显示全部楼层

中国食用菌论坛——易菇论坛顾问团第三位顾问:南湖春

QUOTE:
以下是引用shijian在2009-6-9 16:03:27的发言:

     田鸿对脱毒灵的观点是很明确的、你所问的我想主要是指效果,我之所以说、一是我知道药物的主要成分,并有对此药物的成分分析,叶老师只不过是嫁接了成熟的技术,就象把复合肥用作替代麸皮一样,我很喜欢田鸿的执著,原谅我只能把话说到这份上。

这是个公共论坛,出现不同观点很正常。shijian免费试用脱毒灵的“药”,而且能解决“实际问题”,不知道这个“实际问题”是在菌种生产中控制了“细菌”,还是在出菇袋大规模生产中控制了“细菌”。如果所谓的药是用在了菌种生产,那完全不必要;如果shiajin用在了小规模出菇栽培——想来shijian的规模也不会大——对比试验的偶然性无法排除,试验结果的可靠性就成问题。你不要说我的什么执着,我只针对事实。我向来的观点是做人要踏实,做事要实事求是,搞自然科学注重的是规范的试验设计和可靠的、可重复、可再现的试验结果以及基于逻辑的推断。相信shijian也是实事求是的。

回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-10 06:25:26 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用田鸿在2009-6-9 17:31:46的发言:

想来shijian的规模也不会大

想来shijian的规模也不会大?

想来你的基地有蘑菇,有香菇,有平菇,
是个全国绝无仅有的超大型三菇基地!
咋么竟然是一个见不得人的基地?
打假英雄不会是个造假英雄吧!
敢晒一晒嘛?

回复

使用道具 举报

主题

听众

6255

积分

论坛元老

发表于 2009-6-10 07:03:00 |显示全部楼层
有句话叫做:无知者无畏:其实在常规的高压或常压生产中:对于不是纯液体的物品的处理,在食品行业上叫做:商业杀菌,商业杀菌是杀死对人体有害的病菌,不是完全的无菌,杀菌和灭菌是有区别的:在食用菌的理论书籍中这个概念写的不够科学,这在食品行业都是一种共识,如果还在为这个问题在争论,实在是叫做:没有文化真可怕.如果连基础的微生物知识都不了解,我建议:还是去好好学习一下吧
回复

使用道具 举报

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2009-6-10 07:52:45 |显示全部楼层
你的:杀菌和灭菌是有区别的,在食用菌的理论书籍中这个概念写的不够科学,写的比较客气!
  
不够科学就产生错误 , 

灭菌、杀菌只因培养基内是否存在芽孢  ,一字之差,

正是这小小的芽孢污染了多少菌包,浪废了多少食用菌资源!

一字之差,连田鸿这样的大学生都弄不清楚,为此还前赴后继非常执著的和我争了三年!

难怪许多菇农认为我在吓唬人!




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

易菇商城

快速回复 返回顶部 返回列表