民
发表于 2012-1-13 19:20:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>丁田洋雪</i>在2012-1-8 13:19:31的发言:</b><br/>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"><strong> 我是<font color="#ff0000">正方</font>,刚才那位辩友说的观点我不敢苟同,食用菌是中国传统食品,是我国悠久历史文化的一部分,它怎么就跟茅台不能相提并论了。</strong></font></p></div>
<p><font size="6"><font color="#000080">我是反方<br/></font>食用菌行业怎么能和茅台酒相提并论呢?食用菌是大众消费的日用食品,而茅台属于奢侈品,是世界第四大奢侈品。因此再不要拿茅台酒说事,奢侈品不代表拥有高科技,需要的是品牌效应。茅台酒是国酒,这一个“国”字就比正方辩友所说的所谓的“科研生产”值钱,这就应了那句“市场营销比科研生产重要”</font></p>
8star
发表于 2012-1-13 20:22:36
<font color="#ff0000">正方:<br/> 就当前的食用菌来说,科研更重要。食用菌,消费者都有一定的认识,怎么营销,也不会卖出天价来,选对的不选贵的还是占绝大多数。而科研呢,一个新的品种,相同培养条件下比原来的品种产量高,质量好,就一定会抢占原来品种的地位。一种新的食用菌机械,能大大提高劳动效率,增加经济效益,就会被大众接受,背后就是淘汰落后的工具和工艺。一种名贵的野生菌被人工栽培成功,很可能给科研人员带来巨大经济效益。往往,科技的成功,怎么用营销方法<font color="#ff0000">来</font>对抗都难以抵挡。</font>
民
发表于 2012-1-13 16:51:25
<span lang="EN-US"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><font color="#0000ff" size="6"><strong>我是反方 </strong></font></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 24pt" lang="EN-US"> 回楼上的辩论:</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 24pt; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">做好营销,千锤百炼;做不好营销,下跪做人。老板的确靠榨取剩余价值价值谋利的,但是老板的数量与打工仔的数量相比是寥寥而已,为什么还有那么多人去忍受被榨取剩余价值呢?因为不是所有人都拥有当老板的资本</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 24pt" lang="EN-US">——</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 24pt; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">市场营销策略,老板的确比其他员工体力劳动少,但是他们在脑袋里运转的谋略却也是一种更高价值的资本。拥有一个高瞻远瞩,能够成功运筹帷幄的老板,一个企业才能芝麻开花节节高,员工才能确保福利;而在一个没有市场营销方略的人的指挥下,一个企业朝不保夕,员工有再好的科研,也都只是一盘散沙,还有何指望?我们还能轻视一个懂得市场营销的老板的作用吗?还能认为市场营销不如科研重要吗?</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 24pt" lang="EN-US"><br/> </span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 24pt; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">附:菇海无边涯兄,您刚出场时是正方辩友,现在是反方辩友,不知是改变立场,还是一时大意站错了队?若是正方辩友,请继续出招;若是反方辩友,请改为蓝字,欢迎加入我们的队伍,继续辩论。</span></p>
民
发表于 2012-1-14 10:22:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>8star</i>在2012-1-13 20:22:36的发言:</b><br/><font color="#ff0000">正方:<br/> 就当前的食用菌来说,科研更重要。食用菌,消费者都有一定的认识,怎么营销,也不会卖出天价来,选对的不选贵的还是占绝大多数。而科研呢,一个新的品种,相同培养条件下比原来的品种产量高,质量好,就一定会抢占原来品种的地位。一种新的食用菌机械,能大大提高劳动效率,增加经济效益,就会被大众接受,背后就是淘汰落后的工具和工艺。一种名贵的野生菌被人工栽培成功,很可能给科研人员带来巨大经济效益。往往,科技的成功,怎么用营销方法来对抗都难以抵挡。</font> </div>
<p> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#0000ff" size="6">反方</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#0000ff" size="6">我认为Star老兄的说法并不正确。对于我们食用菌业来说,的确如他所说,“选对的不选贵的占大多数”,但是,你进行科研生产是需要投入资本的,这无疑就提高了你的成本。而大多数人是不选贵的,这就无疑对靠科研生产的一派造成了价格差。相反,靠市场营销的食用菌工作者,不需要这方面的成本,而通过市场营销打开销路,保持产品新鲜,谋个好价钱,这无疑收益更大。</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#0000ff" size="6">对于正方辩友提出的名贵的野生菌种,如果能成功人工栽培固然是好,但这也是高投资、高风险!栽培不成功,竹篮打水一场空;栽培成功,面临高成本投入,但是名贵食品,买家难觅!没有市场营销做铺垫,再名贵的野生菌种,也只能是一个找不到伯乐的千里马,价值缩水,囤货价跌,空谈一场!</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#0000ff" size="6">此外,Star兄说“食用菌,消费者都有一定的认识,怎么营销,也卖不出天价来”,但是营销不是为了卖出天价来!营销是为了产品的流通,保证食用菌产品不被囤积压货,从而实现保值,在它最值钱的时候营销出去,这样来获得最大利益,这是科研生产所不能比拟的!</font></p>
民
发表于 2012-1-14 10:10:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菇海无边涯</i>在2012-1-14 9:35:53的发言:</b><br/>
<p><font color="#ff0000" size="6">正方:好,总算说到点子上了。民兄弟的平菇种的好,说明你的科研生产能力强,你现在的重中之重自然是市场营销;而且由于有了好产品支撑,市场营销也能如鱼得水、得心应手。但是,像民兄弟这样的平菇精英在论坛当属凤毛麟角,什么时候所有菇农的技术水平都达到兄弟这么高的水平了,市场营销的重要性就会迫在眉睫了。</font></p></div>
<p><font size="6"><font color="#000080">反方</font>:<br/>惭愧啊,种过几年菇的,都能达到我这个水平。如果没有市场营销策略,你单靠科研生产水平,那也是闭关锁国,不能有大的突破。发展科研生产,同样离不开市场营销策略,以市场营销策略为依托。以我个人为例,不但建立与销售商的市场,更要依托市场营销手段,建立与菌种提供者等相关工作者的交流。我只是普通农民,不像许多同行者拥有大学的文凭,也没有那么高的学习能力和理解能力,更谈不上高的科研生产,我所以靠的就是我的市场营销策略,在上,我能做好与菇对话,做好交流;在下,与销售商做好商谈工作,这才是我的所谓的成功之道。<br/>当然,这只是我的个人例子,辩题是围绕食用菌行业,那咱们接下来还是抛开我个人事例。</font></p>
民
发表于 2012-1-14 09:18:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菇海无边涯</i>在2012-1-14 8:02:32的发言:</b><br/>
<p><font color="#ff0000" size="6">正方:对方辩友民兄弟看问题的深度和力度的确与众不同。但是真正成功的老板仅仅具备市场营销的策略是远远不够的,而是必须兼容并蓄,将市场营销和科研生产有机协调并使其相辅相成,只有双管齐下、齐头并进,企业才能在稳打稳扎中发展壮大。</font></p></div>
<p><font size="6"><font color="#000080">反方<br/></font>菇海无边涯兄这样讲可就有些断章取义了,我在前面的帖子中有讲过,市场营销和科研生产都是很重要的,但是辩题是市场营销与科研生产哪个更重要,我认为市场营销比科研生产更重要。能够双管齐下固然是好,但是二者重要性总要选出更胜一筹者。我方并不是说科研生产不重要,而是市场营销更重要!</font></p>
菇海无边涯
发表于 2012-1-14 07:45:32
菇海无边涯
发表于 2012-1-14 08:02:32
菇海无边涯
发表于 2012-1-13 07:40:38
tian821120
发表于 2012-1-12 20:48:30
<font color="#0000ff" size="6">(64楼更正为,我是反方,不好意思,打错了)</font>