[原创]食用菌界的专家学者作用不容抹杀

平菇叶

从小学到大学，又从理论到实践，各学科有太多可称家的，他们没人以专家自居，从这个角度讲，俺一个自诩的“专家”都不认识。追求真理，排斥“专家”。
顶一个

whbrightie
名字太难记，不容易成专家。^_^

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用whbrightie在2009-10-12 19:01:08的发言：

还有点不得不说的是专家往往喜欢被束缚，在我进入食用菌栽培中，就被专家判定很多不可能不可行，可惜后来很多证明在实践中很好用。
专家爱用大帽子压人。
理论必须与实践结合才能发挥作用，所以那些理论一定是通俗易懂的，而不是一大堆让大多人搞不懂的实验术语，其实所有的东西在生产中都有体现，就像中医能通过一些症状就能发现问题所在
那些前沿性的理论中国又有几个专家能搞出来呢，古老的易经其实已经指明了

请问现代科学成果有哪一项是在易经的指导下研究出来的！即使是中医也需要现代科学的帮助啊。

平菇叶

QUOTE:

以下是引用whbrightie在2009-10-12 19:34:37的发言：
既不像阁下说说的多不胜数，
也不想myb老师所误解的绝种，只能说像熊猫一样珍贵，屈指可数


以下是引用田鸿在2009-10-12
19:36:36的发言：

请问，你接触个几个专家？你又读过基本专家的书，对这些专家的书有何评价？

o(∩_∩)o...一个都没直接接触过，但从小每天都在读他们的文字（包括小学汉语拼音方案）。不敢评价，但能肯定的是：他们的脚多数是臭的。

lsy6560483

并不是任何科研人员的研究成果都是有用的，但我们绝不能否认科研成果的作用。我准备到此退出此辩论。语言过火敬请谅解。呵呵。

田鸿

讨论而已，呵呵！

生态无极

否定专家的，一是为利益，总觉得科研成果应无赏奉献，想不劳而获者；再就是半瓶醋，对理论一知半解者。

香菇人

QUOTE:

以下是引用平菇叶在2009-10-12 21:19:20的发言：

o(∩_∩)o...一个都没直接接触过，但从小每天都在读他们的文字（包括小学汉语拼音方案）。不敢评价，但能肯定的是：他们的脚多数是臭的。

你说得很对.因为不少人是穿解放鞋的.脚臭.再所难免

Mzh

QUOTE:

以下是引用勇军在2009-10-12 13:44:58的发言：
此主题看来还牵涉到一个大的哲学问题。
      古人云：“论先后，知为先；论轻重，行为重”，这是古代朴素的知行观。按照马克思主义的认识论观点就是理论和实践的关系。如何看待知与行、理论与实践的关系，反映了不同的哲学思想。
      人类掌握知识或理论的目的在于在实践中发挥作用，这样的理论和知识才具有生命力。人们只有根据复杂多变的具体条件灵活地运用理论和知识，并通过实践进步深化，才能使它成为人类的宝贵财富。再好的理论如果不和实践相结合，就只能是纸上谈兵！
      在食用菌的理论和实践中，又未尝不是如此呢？

写的好！自不量力，也来顶一下。

围山侠客

专家中有不少人，特别是中青年专家或沽名钓誉，被暂时的利益蒙住了智慧的双眼，用欺骗手段骗取项目，用忽悠语言蛊惑政府决策者；或环境所迫无奈说了违心的话，做了违心的事情而违背了一个自然科学工作者应当坚守的实事求是的科学操守；再者，部分专家识广而不专，业而不精，一切从本本出发，难免让第一线的生产者笑话-----------------------------顶，太精采，这些可以称之为伪专家。
真正的专家永远受人敬重！每位菇农都有自己心中的 专家！

fusant

        建议专家把论文写在大地上，把影响因子交给菇农来评判，这样就算是真的专家了！佩服这个领域的的先驱们，如今的社会更应该向他们学习！