<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shijian</i>在2010-12-7 8:25:55的发言：</b><br/>
<p> 食用菌菌丝和子实体需换气量是不同的，量很小。假如用一个密封的容器装满水（用能很少），然后往外滴水滴（快慢按菌丝需求），容器内的空间（负压）就需用空气补充，把这个（负压）连接（过滤）到发酵罐上就能使发酵罐里的空气得到持续定量的交换，是不是很节省能源。</p></div>
<p><br/>这个能量效率不一定高啊。<br/>一吨的水，仅能够排掉１个立方的空气。这里节省的能量是自来水 的水塔上，具有的水的势能。如果这个水还需要抬高或者移动，那就更加不划算了。同时浪费了水资源。<br/>用气泵，排个１个立方的空气，估应该花不了几度电吧。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>香菇人</i>在2010-12-7 8:28:40的发言：</b><br/>好比以前的手机都有一根天线.而现在的手机没有了.那种方便呢? </div>
<p>虽然不懂手机，但是个人推测，不是没有了可见的天线，也就没有了天线所具备的发射和接受的功能。<br/><br/>虽然可见的天线的形式没有了，具备发射和接受功能的类似的“天线”构件还是存在的。</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_5" style="FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; WORD-WRAP: break-word"><strong><em>液体一级培养不宜太少，三四斤为好，二级一百斤为宜。适宜挪动，一切设计都是为方便操作。工艺不是死的，要根据设备采用相应的工艺</em></strong></div></td></tr></tbody></table> 这里是问题的所在。接种量大，我想这优势培养。
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_23" style="FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; WORD-WRAP: break-word"><strong><em>大家不妨做个试验，用盐水瓶盛一指高液体培养基，在普通锅内蒸半个小时，接入菌种，培养三个月观察。我们发现，液面有厚层菌膜，并无杂菌。</em></strong></div></td></tr></tbody></table> 大家想一下如果孰料普通锅内蒸半小时，接入菌种，在培养三个月会怎么样呢。
<p> 说一说我的看法。<br/> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">细菌：生长快， <br/> 霉菌：生长较慢，如青霉菌 <br/> 放线菌：生长更慢，<br/> 酵母：比细菌慢，比霉菌，放线菌快，<br/><br/> 水100度并沸腾3分钟才能将大部分细菌杀死,如果蒸半小时细菌还会存在吗。<br/> 半小时100度生长快的菌类已经不存在了，生长慢的有点也无防，没等他萌发有用菌已经长好了。<br/> 再加上接入菌种量大。我的结论是楼主的方法是可行的。但我没做实验啊。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dgrd</i>在2010-12-6 23:46:15的发言：</b><br/>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_23" style="FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; WORD-WRAP: break-word"><strong><em>大家不妨做个试验，用盐水瓶盛一指高液体培养基，在普通锅内蒸半个小时，接入菌种，培养三个月观察。我们发现，液面有厚层菌膜，并无杂菌。</em></strong></div></td></tr></tbody></table></div><br/><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">难道厚厚的菌膜层不是杂菌吗？<br/></font>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>香菇人</i>在2010-12-5 22:50:19的发言：</b><br/>有人悟出了道理我就准确地说一下.不用气泵气会转.不用水泵水会转.注;也不用磁力搅拌.当然还是要动力. </div>
<p><br/>说的天花乱坠，悟的地动山摇，都没有问题。<br/><br/>水转山不转一定要改成山转水不转，那是思想的自由。<br/><br/>宇宙的基本定律不会改变，能量守恒不会改变。<br/><br/>如果要产生动力，磁力，气泵转页的动力，水泵转子的动力，都是需要付出能量的。气泵，水泵是很容易获得的工业化产品，估计能量转化效率应该也不低。绕来绕去，最还还会发现：气泵是最合适的。<br/></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dgrd</i>在2010-12-6 23:43:03的发言：</b><br/> 这里是问题的所在。接种量大，我想这优势培养。 </div>
<p>液体菌种，０．１％的杂菌和０．０００１％的杂菌，带来的污染的概率应该都是差不多的，都只有污染的结果。<br/></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>双孢菇论坛</i>在2010-12-6 10:36:01的发言：</b><br/>
<p></p>难道是甲基溴？ </div>
<p>估计应该是常压灭菌，１００度，４个小时应该就没有问题了。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tigertosky</i>在2010-12-7 8:09:50的发言：</b><br/>
<p><br/>说的天花乱坠，悟的地动山摇，都没有问题。<br/><br/>水转山不转一定要改成山转水不转，那是思想的自由。<br/><br/>宇宙的基本定律不会改变，能量守恒不会改变。<br/><br/>如果要产生动力，磁力，气泵转页的动力，水泵转子的动力，都是需要付出能量的。气泵，水泵是很容易获得的工业化产品，估计能量转化效率应该也不低。绕来绕去，最还还会发现：气泵是最合适的。<br/></p></div>
<p> 食用菌菌丝和子实体需换气量是不同的，量很小。假如用一个密封的容器装满水（用能很少），然后往外滴水滴（快慢按菌丝需求），容器内的空间（负压）就需用空气补充，把这个（负压）连接（过滤）到发酵罐上就能使发酵罐里的空气得到持续定量的交换，是不是很节省能源。</p>
