导读 › 站务专区 › 关于(细菌是第一污染源)帖子的研究

蘑菇事业 发表于 2009-5-20 18:01:32

我要是把组织分离叫做内部分离，您老懂吗？请用标准概念，不要用民间叫法！我不清楚多少人懂得骨髓分离，呵呵。

tianyu 发表于 2009-5-20 16:21:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>香菇人</i>在2009-5-20 6:00:11的发言：</b><br/><font face="Verdana"><font size="5">本<font face="Verdana">研究针对(细菌是第一汚染源)及相关帖子中出现的人和亊.研究结果为.当你全面看完(细菌是第一汚染源)及相关的帖子时.如果你会支持脱毒灵行为的.那<font face="Verdana">么</font>.你是位生意中人.适合在商场混.假如你现是在做技术活.见意你马上改行经商.必成大器.<font face="Verdana">如<font face="Verdana">果你是反对方.则适合做技术活.如<font face="Verdana">果</font>你<font face="Verdana">目</font><font face="Verdana">前</font>正在经商.见意你马上改行从亊技术工作.<font face="Verdana">商场上不适合你</font>.</font></font></font></font></font> </div>
<p>我不赞成你的观点，现实中我只适合做技术，销售我根本就搞不来，但在那个帖子里，我是支持叶老师的，所以说你的论点是不切合实际的。</p>

tianyu 发表于 2009-5-20 16:11:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇事业</i>在2009-5-20 9:07:27的发言：</b><br/>按法律，谁起诉谁举证的原则，借鉴一下，还是请香菇人老师自己先行实验，把实验结果公之于众，这样才来得服人！<br/>自己没有实验，怎么就说人家的不好用呢？是否与实践精神相背？还是犯了本本主义、教条主义错误？<br/>如果有效，即使脱毒灵老师的药无批文，是商品，也得还人家一个清白。 如果无效，再揭露也不晚。<br/>此贴已经很长时间了，实验仅需不超过三个月，为什么没有相关实验数据产生呢？难道过错都是脱毒灵老师一人的吗？反对方实验了吗？ </div>
<p>youli</p>

一叶晨风 发表于 2009-5-20 16:16:22

恨只恨自己注册太晚，没能第一时间看到论坛第一热帖，现在看到的东西已经和开始时大不相同了，面目全非呀。

蘑菇事业 发表于 2009-5-20 17:02:34

我仅听说过气生菌丝和基内菌丝，骨髓菌丝？又是第一次听说，和在您老的群里第一次听说土中无维生素一样，让我大吃一惊！

蘑菇事业 发表于 2009-5-20 16:58:15

才喝了一顿酒的时间，争论已经很激烈了，呵呵。<br/>菌种分离有孢子分离、组织分离、基内菌丝分离，骨髓分离？还请香菇人老师详解！<br/>权威人士已经告诉我们，基内分离要加一些抑制细菌生长的药物，如40微克的链霉素或者0.03-0.06%的孟加拉红，我不知道香菇人老师多大本事，可以不用药物，完成基内分离到提纯？不要告诉我十次，那样又和五代之说相背了。<br/>

香菇人 发表于 2009-5-20 11:15:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇事业</i>在2009-5-20 10:55:44的发言：</b><br/>是基内菌丝，不要偷换概念。 </div>
<p><font face="Verdana"><font size="4">菌<font face="Verdana">丝分为基内菌丝.气生菌丝和骨髄菌丝.蘑菇亊业.您还是先弄清楚以上菌丝的相亙关系和作用后再提这个<font face="Verdana">偷換概念</font>不迟</font></font></font></p>

生态无极 发表于 2009-5-20 11:18:09

<p></p>

香菇人 发表于 2009-5-20 11:20:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>平菇叶</i>在2009-5-20 11:02:26的发言：</b><br/>
<p>商人和技术人员有高低贵贱之分吗?<br/>那句话怎么说来着？？？对了 是社会分工不同，骑驴的和坐轿的只是分工不同而已。说到这里，抬轿的该不高兴了。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/><br/>知道争论不出什么结果，讲个幽默和谐气氛</p></div>
<p><font face="Verdana" size="5">我的主题没针对什么人和亊.只道出不同性格的人适宜做何种职业.跟帖<font face="Verdana">者</font>不要偏离了主题帖</font></p>

平菇叶 发表于 2009-5-20 11:24:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>香菇人</i>在2009-5-20 11:20:34的发言：</b><br/>
<p><font face="Verdana" size="5">我的主题没针对什么人和亊.只道出不同性格的人适宜做何种职业.跟帖着不要偏离了主题帖</font></p></div>
<p>您又不实在了，换我就这么说：我的主题就是针对某人和某帖的。不是吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果成你所说，大家都把不住主题了。说的什么呢</p>

查看完整版本: 关于(细菌是第一污染源)帖子的研究