尊重科学，尊重试验。

田鸿

生物科学在很大程度上是试验科学，当然离不开假设，试验设计、试验及结果分析，也离不开基于逻辑的推断。科学知识的积累既有普通人的发明创造，也有专家和大科学家的卓越贡献，是试验结果经过历史检验的产物。科学知识可以以文献记载流芳后世，也可以在民间代代相传。食用菌科学与技术的发展当然也是广大从事生产菇农的经验积累以及专家科研和技术推广的结果，是实际生产经验和科学试验结果的积累、提验、不断验证加以修正的结果。国内食用菌的发展从来没有离开过专家们编写出版的各种食用菌基础知识和应用技术书籍。面对这些专家编写的书籍，学习者当以实事求是的态度来学习，以尊重科学，尊重试验的态度来学习，来验证，来试验，来提高。任何专家都不是全才，否则就是神人，所以对从事食用菌科研和技术推广的专家应当有实事求是的态度。拥有一定生产经验就对专家吹毛求疵或稍有失败就怀疑一切的态度不是实事求是的态度，把专家都等同于砖家的态度更是不可取。所谓食用菌技术的“草根”论可以休矣！

lsy6560483

支持楼主的观点。

好事多磨

做菇如做人。实事求是是做菇的根本。

蘑菇事业

上山的路有多条，不一定都交叉；达到目的的方法也有多种，不一定雷同。
与自己相背的观点经常出现，不一定就是错误的，因为“它”在另一条路上。
上山最短、最快的路，也就是所谓的捷径，一定是最陡、最险的，因为它必须“取直”。
菇农的少量试种，不就是实验室中的实验吗？专家的批量实验，也近于菇农的规模生产了。
理论不见得落于文字，实践必须有理论支持。
没听说不碰男人，女人就生孩子的事情发生；理论和实践其实就是二而一、一而二的事情。
如果没有专家的提纯技术，我们现在种菇恐怕还在“原始”阶段吧？

酒喝多了，不知所云！见谅。

笑对人生

专家的名称是如何得来的？在摸爬滚打中不断的总结经验。

PINPECURKE

QUOTE:

以下是引用一叶晨风在2009-5-14 18:51:22的发言：
真理越辩越明，讨论并不可怕，吵架也很正常，只要不无理由的人身攻击就能接受。

正确！ 加十分！！

PINPECURKE

QUOTE:

以下是引用田鸿在2009-5-14 17:55:28的发言：

顶蘑菇事业兄，真知灼见！

哈哈，想用糖衣炮弹，

一叶晨风

QUOTE:

以下是引用田鸿在2009-5-14 18:56:44的发言：

兄是资深菇人，我帖子中有不当的地方，请拍砖！

田兄教我许多，堪称良师。正因为大家观点的不同，才在辩论中离真理愈来愈近，让我们共同进步

田鸿

QUOTE:

以下是引用一叶晨风在2009-5-14 21:02:10的发言：

田兄教我许多，堪称良师。正因为大家观点的不同，才在辩论中离真理愈来愈近，让我们共同进步

兄有点高看我了，汗颜。韩愈《师说》曰：师者传道、授业、解惑也，我和兄一样仅是普通菇人而已。希望能继续相互讨论，共同提高。

周长宝

向菌界前辈学习，致敬。