佳明 发表于 2012-4-6 03:34:52

不知道叶先生的基地是怎样的。自己投资的,还是合伙的,还是技术承包,技术服务。猜测像是技术服务,也就是卖材料卖药品卖 机器等等顺便提供技术咨询。其中也许有许多无奈。

佳明 发表于 2012-4-6 03:46:02

下一帖直接搬李永国的帖子,先声明没有稿费。不知能不能成功。

佳明 发表于 2012-4-6 03:50:37

当今社会的话语权是凭金钱说话的,只要您钱多、您说的这些都是真理,不管别人信不信、反正我信了。。。。。。
签名:让坛友每天开心是俺的愿望

佳明 发表于 2012-4-6 03:59:07

平菇王 2010-8-26 20:43:45 1833#
杂菌清是假药无疑,不知道有多少人被脱毒灵欺骗,可是脱毒灵还是大版主,我就纳了闷了,是易菇论坛攒助商可能?那也就不奇怪了.

佳明 发表于 2012-4-6 04:01:36

脱毒灵 2010-9-11 22:03:12 1835#
遵师训、不再与匿名者辩!

佳明 发表于 2012-4-6 08:01:05

本帖最后由 佳明 于 2012-4-6 08:06 编辑

关于杂菌清的成分,可能专利只是个幌子,利用大家对专利不熟悉,增加卖点的。具体成分还有待叶先生解释,具体成分可以猜到一二。但是不是帖子所说的那样,植物成分抑制芽胞。

佳明 发表于 2012-4-6 08:11:53

争论到现在,估计叶先生也不可能解释杂菌清的成分,大家认为是假,网上销路堵死了,还有线下销路,承认作假是不可能的。毕竟不可能菇农都上网。

佳明 发表于 2012-4-6 08:16:04

还有一种作假的情况,就是这个产品确实有效,猜想应该是化学成分,但是打着植物成分宣传。

佳明 发表于 2012-4-6 08:54:18

关于灭菌能不能彻底的实验是很好设计的,没有什么难度。把某人拉来做论据,却没有注意到人家以前的观点,为了自己的利益,把人家的饭碗都要砸掉,是不是可笑。

佳明 发表于 2012-4-6 09:00:47

杂菌清是不是有效的实验有些难度,现在只能是从几个方面证明它是假药,但是由于不知道具体成分,真的有可能有效。可能是防腐剂。也可能是另外的成分,论坛有这方面的帖子。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 关于细菌是第一污染源的评论