主题帖太过丰满，评论就像是鸡肋，希望大家也能评论一下，让鸡肋更像鸡肉。
灭菌的争论看起来就是个灭菌相对论。相对的就是有条件的，必须加以解释的，否则是不成立的。绝对的是简单的，是不存在的。词不达意。用现象来证明论点是很难的，即使是归纳总结。其实如果设计一个相对不太复杂的话实验是很好证明能不能灭菌彻底的，完全不必争论五年多。
本帖最后由 佳明 于 2012-4-6 02:08 编辑
蕈苑的帖子为脱毒灵挽回了很多人气，至少本来是反对的声音不说了，当然了，脱毒灵的机器应该说能得到蕈苑的认可说明也是很不错的。发酵熟料技术是蕈苑最具代表性的帖子。
评论叫杂谈更好些，主题帖太过庞大。还可以说点题外话。
香菇人删除自己的一些帖子可能考虑的是自己的版主身份。
关于删帖，不知脱毒灵是否操作过，呼吁反对删帖的声音是有的，并且单独开贴，未见脱毒灵解释。在自己的帖子里删除反对的声音是不好的，即使是被骂，也不要删，大家的眼睛是雪亮的，骂人者只能是自毁名誉。
关于脱毒灵产品，也叫杂菌清。很多人用过，不知效果怎么样？好了自己偷偷用，不好也没有必要在这里伤人。理解。
对于杂菌清的求证，问过帖子里面两位重量级的人物，其中一位透露含有竹醋液，我以为可能是音误，应该是竹萃液吧。另一位很实事求是，没有否定，但是提到技术的根本，关键，不用杂菌清也是可以做成。实际上是否定了杂菌清，只不过可能和叶先生是朋友，委婉一些。也可能是无意中的话被人家利用作为宣传材料了。
反方后期以脱毒灵，杂菌清为突破口，在批号 标准 专利 成分几方面，不是论证主题，而是选择脱毒灵的漏洞，说明是假药，骗人骗钱。脱毒灵现在要选择沉默了，不知理亏还是什么。人都是有缺点的，尤其是在利益面前。还是希望叶先生解释解释。
从网友的论证看，杂菌清确实是假药，骗人骗钱。数量多少不知，免费试用之外，总会有人花钱买的，从田鸿的帖子看，在反对的声音不大时，是卖的，没有免费试用。
