菌丝后熟的探讨 - 第6页 - 液体菌种 - 易菇论坛 - 食用菌论坛网

香菇人 发表于 2012-1-9 00:07:59

<h1 style="MARGIN: auto="auto"0cm">不跟你们玩了.没意思.</h1>

刀郎发表于 2012-1-9 00:08:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用香菇人在2012-1-8 23:45:19的发言： 
<h1 0cm? auto?>呵呵.你的水平真不赖.</h1></div>
天外有天，我明白你的水平也不赖，和你争论只是为了把有的问题搞得更清楚。一种另类的学习方式吧了。

刀郎发表于 2012-1-9 00:16:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用香菇人在2012-1-9 0:04:36的发言： 
<h1 0cm? auto?>你好好想想吧.你在什么地方说过.我是直接听多人说的,而且不止在一个公司说过天下第一液体菌.</h1></div>
道听途说的，因证据不足，事实不清，不足以采信，直接驳回。

天翼流云 发表于 2012-1-9 20:36:27

菇海无边真的笑了，晕这网站还规定少于多少字不能回。

香菇人 发表于 2012-1-9 19:10:45

<h1 style="MARGIN: auto="auto"0cm">有人提到目前金针菇通常不搔菌.这种袋栽模式中.积温量是确定开袋的准确时间.至于再生法出菇,我认为和选用的原材料及其它因素有关连.如果是我,我不采用再生法.我将会在原材料选用和原材料预处理中下功夫.本主题是后熟名词的专项讨论.还有其它因素不在此例当中.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></h1>

bssdlhj 发表于 2012-1-9 19:56:25

时间啊，就这样浪费了5分钟，看完了才发现没收获。我上网1天就20-30分钟..........

香菇人 发表于 2012-1-9 20:00:27

<h1 style="MARGIN: auto="auto"0cm">回刀郎的短信. 你可以在论坛上辩.金针菇不是我的强项.旦我可以用多种食用菌废棒,用我的方法单潮菇拿下90%转化率的产量<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></h1>

香菇人 发表于 2012-1-9 18:42:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wwll在2012-1-9 13:26:00的发言： 
我想您也不用这么谦虚，对于技术的讨论要有理有据、讲究科学、实事求是。至少做事不是为了打败对手而是为了揭露伪科学，宣传真科学。我想这才是一个正确的、良好的心态。当然碰到一些别有动机的人，我们除了揭露它之外，还要有胸襟和风度。如果您要这样想的话，咱们不是和每个对手都要比赛，也许不在一个重量级。如果泰森和一个小孩比肌肉，您说谁可笑？但是我们也没必要来贬低自己，不卑不亢就可以了，太谦虚与卑弓了是说给对手听的，还是说给我们这些看客?我看不管给谁听，都没必要。理不辩不明，大家心自知。</div>
<h1 style="MARGIN: auto="auto"0cm">对付不速之客.我通常有俩种方法.一是示强震住对手.二是示弱.引对手误判。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></h1>

jyb5161718 发表于 2012-1-9 18:18:43

我是江玉宾，是一名食用菌爱好者，来论坛有一年了。上了论坛后就喜欢看各位老师这样在技术上较劲。因为你们的辩解让我偷偷的学到了不小知识。在此表示衷心感谢！ 在此我还要向一个值得我钦佩的老师敬一个礼！这个人就是张少奇老师。前些天因为韩国客商来我处订购香菇菌棒，但对品种的要求很高，无奈下我拨通了张老师的电话。是张老师帮助我坚决了困难，在此特向张老师表示衷心的感谢！

wwll 发表于 2012-1-9 11:26:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刀郎在2012-1-8 19:41:08的发言： 记得教科书上说的种性是由遗传物质DNA决定的，如果是这样的话就不是由食物（或培养基质）决定的，如果有一天谁用粗谷杂粮喂鸡，产出来的蛋孵出了孔雀，请记得通知我（有重奖），如果喂来喂去产出的还是鸡蛋，致多只是笨鸡蛋，和期待的结果（孔雀蛋）相比，难道这不算严重吗？ </div>
请问一下，第一只鸡是哪里来的，质与量是有一定的互通的而不是一成不变的。要用变化的思维来考虑问题，不能僵化哟！量变到质变，唯物论！特种的变异也是如此的。

页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13

易菇论坛 - 食用菌论坛网's Archiver