天广中茂遭深交所发函问询

独孤天下

      新年伊始，问题缠身的天广中茂又遇“麻烦”。1月7日早间，公司收到深交所问询函，提示公司尽快聘任审计机构，确保2018年度报告如期合规披露。在此前，公司先后经历了股东股权质押爆仓、股权被冻结、业绩大幅下滑、高管集体辞职；而今，公司大股东们正在谋划的却是如何“全身而退”。
　　2018年业绩或下降
　　根据深交所关注函，天广中茂拟定于4月30日披露2018年度报告，但公司尚未聘任2018年度审计机构。深交所要求公司尽快聘任审计机构，切实做好2018年度报告披露的准备工作，确保2018年度报告如期合规披露。同时，请公司自查是否需对2018年业绩预告进行修正；如是，请及时披露业绩预告修正公告。
　　资料显示，天广中茂主营消防器材的研发、生产和销售，及消防工程的设计、安装与服务，园林绿化工程，食用菌工厂化生产领域。在2018年三季报中，公司曾给出全年的业绩预告，其预计2018年公司归属于上市公司股东 的 净 利 润 在 30394.97 万元-48631.95万元，比上年同期下降20%-50%，2017年公司净利润为60789.94万元。
　　对于业绩预降，公司表示，随着国家金融“去杠杆”的推行影响，公司所处行业金融环境趋紧，公司受行业特性影响，工程项目前期垫付较大资金，造成较大资金压力。董事会主动调整经营策略，提升运营质量，压缩长线工程项目，收缩部分园林业务。
　　事实上，就在2018年之前，天广中茂的业绩还很好看。2016、2017年，分别实现营业收入约24.25亿元、35.19亿元，同比增长达到250.50%、45.12%，净利润为4.21亿元、6.08亿元，同比分别增长300.10%、44.37%。
　　“双高”收购埋下隐患
　　前两年还业绩高速增长的天广中茂，何至于此？事情还得从2015年说起。
　　2010年，天广中茂上市；2012年，公司募资5亿元用于主业发展，到了2015年，公司再度资本运作，胃口明显增大，耗资24.69亿元收购邱氏兄弟所持有的中茂园林、中茂生物两家公司，进军园林及食用菌领域。这为天广中茂2018年的问题暴露埋下隐患。
　　2015年的收购，是典型的“双高”收购。中茂园林全部股权价格为12亿元，溢价90.83%；中茂生物交易对价为12.69亿元，溢价率469.25%。高溢价带来高商誉。到2017年底，公司商誉账面余额高达13.23亿元，且未做计提减值。同时，高溢价当然也有高业绩承诺，邱氏兄弟承诺，2015-2018年，中茂园林扣非净利润不低于1.45亿元、1.8亿元、2亿元、2.2亿元；中茂生物则不低于8000万元、1.5亿元、1.8亿元、2亿元。
　　当然，业绩刚刚并表的2016年和2017年，天广中茂业绩还是很漂亮的，且邱氏兄弟邱茂国和邱茂期转身成为公司实际控制人，后者成为董事长。
　　但是到了2018年，随着股价的持续下行，高比例股权质押的邱氏兄弟资金出现问题。2018年3月28日晚间公司公告称，邱茂国及邱茂期所质押的大部分公司股份已触及平仓线，面临被强制平仓的风险，邱茂国、邱茂期所持公司股票中，触及平仓线比例分别为94.95%、99.31%。此后便是因民间借贷纠纷引起的股权被司法冻结和轮候冻结。
　　大股东谋划“全身而退”
　　事实上，资金爆雷的邱氏兄弟在入主天广中茂两年之后的2018年初就开始谋划退出了。一同想退出的还有原来的创始股东陈秀玉和陈文团。去年2月，邱茂国和邱茂期兄弟联手第一大自然人股东陈秀玉，筹划将其持有的部分公司股份转让给第三方，但此举并未成功。直到2018年11月，公司再度公告，公司股东陈秀玉及陈文团拟将持有的不低于5％的公司股权，协议转让给深圳市东方盛来投资管理有限公司。转让完成后，东方盛来成为公司战略股东。除受让标的股份外，东方盛来不排除通过集中竞价、大宗交易、协议转让等方式增持标的公司股份以取得标的公司实际控制人地位。
　　然而，拟引入战投的公告除了给公司股价带来短暂的上行之外，并未改变任何东西，公司近况持续恶化。去年11月底，天广中茂二股东邱茂国所持公司1800万股股份被公开拍卖，无人问津，自动流拍，此时公司已处于无实控人状态；12月底，公司大量高管集中辞职，董事长兼董事邱茂期、董事陈晓东、董事程加兵、监事会主席兼股东监事秦朝晖、股东监事黄旭辉均提出辞职，但保留在全资子公司中茂园林的任职；2019年初，公司股东陈秀玉向交银施罗德资产－交通银行－交通银行股份有限公司补充质押股份2000万股，股价已经跌至历史低位……
　　时间来到2019年初，摆在公司面前的除了深交所问询之外，明显还有更多的问题待解。（金融投资报）