以下是引用fjmrc039在2011-4-4 17:34:49的发言: 回复楼上的网友,楼上的网友确实很仔细。实验当中一些细节比较粗糙些,比如楼上提到的,装料高度不一致、平皿接种没有接在正中央。这可能是因为一是工作量大,二是人工的,肯定做不到像机械做的那么完全一致,但这些都通过科学的方法将这些人为的误差消除掉。如含水量测定处理时,等菌丝吃料1cm时开始划起始线;平皿测量数据时从菌块中央划十字线测定。从这当中也可以折射出一些实际问题,如当我们进行食用菌栽培没有全部自动化时,怎么将人为的误差减少,实现利益最大化?
对于拍照平皿没有打开皿盖问题,我想可能是这样的,拍照时确实把皿盖打开来了,由于平皿比较多,使用的相机级别或技术问题,拍出来的照片会使一些平皿变形,感觉没有开皿盖。楼上的网友可以试一下,或许能解决这个问题,如果愿意能和我分享下,我也长个知识。
我们一线工作者也不容易,那么大的工作量,有时就忽略了细节,但是往往这些小毛病让读者对作者的实验态度和严谨性产生怀疑,进而对实验数据产生怀疑。这就得不偿失了。 照片的相机型号最好是标出来,手动聚焦更好一些,平皿的摆放方式可以消除视差;摆成环形的可能均匀些,或者单个照。 再好的东西也有不足的地方,但瑕不掩瑜,谢宝贵老师的很多论文都给我启示。只是一呼百应这种现象让人难受,尤其是我们这个实事求是的论坛。
|