【欢迎光临易菇论坛 - 食用菌论坛网!】首页English한글역日本语手机版论坛设为首页收藏
良工机械

易菇论坛 - 食用菌论坛网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 天之心

“如一”易菇论剑第二期:食用菌技术 PK 企业管理

[复制链接]

主题

听众

3万

积分

论坛元老

发表于 2010-5-16 20:00:51 |显示全部楼层
这个问题很难回答,就菇农来说技术重要,工厂化就是管理重要了。还是矛盾缺一不可。
回复

使用道具 举报

主题

听众

2955

积分

金牌会员

发表于 2010-5-16 19:27:01 |显示全部楼层

正方:食用菌技术比管理重要fficeffice" />

首先,应明确什么是技术和管理。技术即在生产的全部过程(即从产品的到产品的销售)中所应用的系统知识,包括制造产品、实施工艺流程、提供服务等系统知识。管理古文的解释是“主其事曰管,治其事曰理”,现代管理学的定义是:在一定的环境中,运用计划、决策、组织、控制等职能,采取一定的管理方法和手段,调动各种资源来有效地达到组织目标的实践活动,管理的作用是放大所管理系统的效能和产生新的效能。从技术和管理概念的内涵和外延看技术是基础、是资源,管理是方法、是手段。巧妇难为无米之炊,空中又怎能建楼阁?另外现代管理学就是建立在泰罗的科学管理基础之上的,泰罗的科学管理实质就是针对技术的管理。

其次,食用菌的特点:劳动密集,机械化程度低,但劳动强度相对传统农业小;不但技术密集,而且技术环节多,技术链条长;实践性较强,经验管理主导,规范化、标准化管理难度大;食用菌是高风险行业,风险就高在灭菌、感染控制、病害防治、环境调控等技术方面。这些特点决定了食用菌技术较管理更为重要。

其三,产业企业不同于服务型企业,不但有管理竞争,而且有技术竞争,食用菌企业作为产业企业技术竞争凸显重要。食用菌基于传统农业又不同于传统农业,生物化工等高新技术的应用是其与传统农业最大的区别,这就要求在技术方面有所创新、有所突破,提高技术竞争能力。技术创新和核心技术才是企业的核心竞争力,才是高端企业处于垄断地位的实质。

其四,技术和管理是相辅相成的,在不同的环境和条件下发挥的作用是不同的。在起步阶段和小规模栽培时技术尤为重要,要完成起步和原始积累;在壮大阶段和规模栽培时管理的重要性提高,否则就会是昙花一现;企业成型后技术创新和改进是维持企业不败和发展的必然要求。现代工厂化规模生产基本上都是大企业、成功企业投资,他们都有先进的、成熟的管理经验,但在食用菌上很多都栽了跟头或建树不大,他们都输在了技术上或针对技术的管理上。

 

回复

使用道具 举报

主题

听众

1408

积分

金牌会员

发表于 2010-5-16 19:56:17 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myb在2010-5-9 18:00:00的发言:
大学生辩论会是正方、反方通过抽签决定命题,大家从中能领悟出什么?

各有千秋

回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

论坛元老

发表于 2010-5-16 21:12:50 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

主题

听众

19万

积分

论坛元老

发表于 2010-5-15 13:03:52 |显示全部楼层
 

这个辩论希望再火一点,争辩的网友偏少,希望更多的网友参与进来,争取拿奖。归纳下辩友
正方:cuijinjunh

ff_lxj



反方:lsy6560483

jph6060

我要注册

环游世界

yangguiyuan

回复

使用道具 举报

主题

听众

8890

积分

论坛元老

发表于 2010-5-15 12:40:16 |显示全部楼层

核心技术很少,一般技术就可以应付一般规模企业的需求,但一个企业的生存。发展没有好的合理的管理制度那是不会发展也许就是昙花一现。只有合理严格的管理制度才能降低成本,提高产量。质量等才会有好的效益。

回复

使用道具 举报

主题

听众

19万

积分

论坛元老

发表于 2010-5-12 18:09:00 |显示全部楼层
仔细看了几位网友的辩论,正方、反方要先确定好身份,辩题无所谓真正的对错,要的是辨理清晰,逻辑性强。上期正方、反方各产生一名最佳辩友,不能说是谁对谁错,我再重复一下,很多辩论会是正方、反方抽签决定的辩题。
回复

使用道具 举报

主题

听众

292

积分

中级会员

发表于 2010-5-12 15:36:49 |显示全部楼层
正方
就食用菌领域而言,目前99%生产者还是普通的菇农或者小规模企业,技术无疑占主导地位,管理相对而言不是很重要。随着时间的发展,规模企业最终会占主导地位,那时肯定管理要占主导地位的。所以就目前而言,技术无疑是主要的。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1620

积分

金牌会员

发表于 2010-5-11 08:54:57 |显示全部楼层
支持反方观点:管理创新比较重要。技术可以买,但是管理制度则是很难用钱就买到的,毕竟管理是一种企业文化的传承,管理的继承与创新是每一个领导层相传的,要想有创新比较困难,就如我国的一些企业,管理基本上是学习外国,然后是慢慢形成自己的管理体制,或者家族形式、或者理事董事形式。说到底,管理就是一种制度问题,是企业的根本,是上层建筑。有好的创新管理,利于企业的其他方面的发展,例如技术创新、人事管理等方面。
回复

使用道具 举报

主题

听众

8890

积分

论坛元老

发表于 2010-5-10 12:49:57 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王茂在2010-5-8 21:39:27的发言:
这个论题感觉很难取舍呀。

但又可以理解,食用菌技术PK企业管理。

一个是以技术为核心,一个是以企业管理为核心。

但是在现代企业当中,要具有充分的市场竞争力,即要有技术竞争力,又要有管理竞争力。在技术上,占领优势地位;在管理上,节约成本,提高公司运作效率。二者相辅相成,不能分离。

而且在社会分工日益明细的今天,管理的地位越来越突出,要想做好一个公司就需要团队运作。要将一个团体良好的运作,就需要有好的管理。这个团队当中不但会拥有:食用菌栽培技术,机械维修技术,人员合理利用安排的技术,包装技术,销售技术等,还会有:人员管理,物资管理,行政管理,文件管理等。

一个仅依靠技术生存的企业,必然会导致命脉被人掐住,一旦掌握技术的人离开,那么就会对公司造成巨大的打击。一个仅依靠管理,而没有技术的企业,它就缺乏现在所倡导的技术核心竞争力,也没有什么发展。

总之,我站在中立的位置。我个人认为,要良性的发展,就需要二者相辅相成,共同发展。技术离不开企业管理,企业管理也离不开技术。

很好,技术是企业生存的核心力量。管理是企业生存发展之道。没有好的管理就没有企业的长久持续发展。没有核心技术就没有高额利益。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

易菇商城

快速回复 返回顶部 返回列表