香菇人 发表于 2015-1-9 00:33
任何一个人身上都带有病毒和病源菌.你如不知的话请查阅医学专著.
没有人不同意你这个观点，你在前边说过病毒有良性和恶性之分，我就很赞同，只是一开始你把遗传和变异这种自然畀普遍存在的对立统一规律弄颠倒了，所以，才引出我俩这么多的争论，好在我们基本上是在理性的讨论，所以，向你学习，握手！对于病毒有良性、恶性之分，我也能找出很多例子，如苹果树有一个品种叫短枝型富士，就是由病毒产生的符合人类霈要的有益变异。有些花草，由病毒感染出现更加艳丽的新种即是明证。所以，不能一说病毒就谈虎色变，一说变异就和退化等同起来是不恰当的。
因环境条件不宜而使菌种生产性能下降的非遗传变异不能视为菌种退化。
关于菌种退化还有两个问题必须明确，第一，退化是一个群体概念。用某一菌种生产的子实体中有少数孑实体与亲代不同，不能算退化，只有相当一部分以至大部份个体性状都明显变劣，群体生产性能显著下降时才能视为退化。笫二，一般说来菌种退化往往是一个渐变的过程，菌种的退化只有在发生有害变异的个体在群体中显著增多以至占据优势时才会显露出来。因此，尽管个体变异可能是一个瞬时的过程，但菌种呈现“退化”却需耍较长的时间，不必风声鹤泪，草木皆兵。
zhugy2012 发表于 2015-1-9 00:02 static/image/common/back.gif
不管突变不突变，好种出好苗，一个健壮的男女，他的子女多数也是比较优秀的，不在跟你玩概念，你想说什么 ...
你在同一个帖子里问我的病毒和突变，我一一地回答了你，你又反过来说我一会谈病毒，一会谈突变，说我混乱了，你的精神病真是不轻啊
补充内容 (2015-1-9 08:53):
李 军啊，拉倒把，我不会再说了。我都说过了，点穿了以后导致混乱我就没法收回了
唉，你现在连转磨磨你都转不清了？？？？？？？？？？？
lsy6560483 发表于 2015-1-9 07:45
唉，你现在连转磨磨你都转不清了？？？？？？？？？？？
请你说话文明一点儿，随便的爆粗口污辱人，什么精神病，什么转磨磨，我们在这讨论，骂人能显示你理论高深？还是显示你
lsy6560483 发表于 2015-1-9 07:45
唉，你现在连转磨磨你都转不清了？？？？？？？？？？？
请你说话文明一点儿，随便的爆粗口污辱人，什么精神病，什么转磨磨，我们在这讨论，骂人能显示你理论高深？还是显示你高人一等？另外，谁是**？
本帖最后由 lsy6560483 于 2015-1-9 19:27 编辑
再往下说可能都是多余了，我也累了，不想继续谈论这个话题了，和所有交谈过的坛友握个手，我错的地方我道歉了！希望我们以后以论坛为重。值得一提的是在这次辩论中，我感到了香菇人的水平！
这个主题本身还不完整,还有很多补充,高兴之余,看到这个主题没出现太多邪理.也没怎么跑题.在此我感谢老师朋友们的惊解与亙动.
香菇人 发表于 2015-1-5 20:43 static/image/common/back.gif
从以上三组图片中,你发现了什么?
由于是不同的孢子菌丝融合，变异是绝对的。但65楼菇畸形这个宏观表现可能还不能太和变异扯上联系。
宏观上许多不太寻常的出菇表现都让人容易联想到变异，但要坐实真是变异，则比较困难，让人很花功夫。
补充内容 (2015-1-22 08:39):
66楼和67楼显示的单，丛生（？）也可以看成是同样的道理。
补充内容 (2015-1-28 08:02):
自大到看法不同就认为别人在误导的到少见。说下，你如何有本事能“在相同的条件下培养”？如果你敢较真，我会帮你提高，让你认识到你知识疆界
