|
正方:食用菌行业一定会面临大洗牌
看了上面几位菌界同仁的观点,觉得都没有说到点子上,观点虽然明确,可论据过于简单,没什么杀伤力。在这里,谈一点我自己的看法。
首先,作为一个辩论赛,需要明确辩论的标准作为参考,否则任何辩论都是没有多大意义的。就好比一个辩论赛的题目是“对于成功来说是努力更重要还是机会更重要”,如果不先对这里的成功下一个定义的话,单纯的谈努力或者机会是很盲目的。所以,在开始辩论之前,我们需要明确的是,何谓行业洗牌?根据百度百科的解释是这样的:“所谓行业洗牌,是在经济情况不好的情况下, 企业重新改变经营策略,经营方式,企业组织结构以求有更好的发展能力和机会。改变现有本行业经济形式所采取的措施,是企业转型的一个代名词。”这个解释,是从企业自身的发展考虑的,跟我们所理解的行业洗牌还有点不太一样。我们一般说行业洗牌,更多的表达的是一种优胜劣汰的意思,这里我们暂且就把优胜劣汰定位标准吧。
其次,食用菌行业所包含的范围非常广,并不是所有与食用菌行业相关的企业都会面临大洗牌,那么,我们就有必要对食用菌行业做一个简单的分类,找出那些需要面临洗牌的究竟是那些企业。
按产品加工的深化程度可以分为以下三种:
上游:主要是食用菌的基础研究,包括基因工程、蛋白组学、分子生物学等等,而相关的责任主体主要是各个大专院校和科研院所,它们是不用面临洗牌的,先排除这一块。
中游:主要是菌种的选育,栽培种植,管理销售等等,相关的责任主体是各个企业,这一块可能会面临着洗牌。
下游:食用菌加工品,包括风味食品、罐头、酱料和保健品等等,相关的责任主体也是各个企业,行业洗牌的可能性暂时还比较小。
通过分类,我们可以很清晰的看出,行业洗牌主要是在中游,技术含量不高的栽培种植行业。而食用菌的栽培种植又分为很多品种,并不是所有品种都会面临洗牌,我们在进行一个细分,按照生产模式可以分为以下两类:
工厂化栽培品种:以金针菇和杏鲍菇等品种为主,这些品种近些年以严重产能过剩“著称”,不洗牌人民群众多不答应了。
非工厂化栽培品种:以香菇、平菇、黑木耳、银耳等品种为主,因为涌入的资本还不是很多,所以不会面临洗牌。另外还有一类是野生食用菌,这类产品一直是供不应求的,如何进行人工驯化是最重要的问题,洗牌离它们还是遥不可及的。
至此,通过简单的两轮细分,基本可以明确的得出结论了。
我的结论是,食用菌行业会面临行业洗牌,但仅仅局限于以金针菇、杏鲍菇等为栽培主体的工厂化栽培企业,其他相关行业面临洗牌的风险不大。敬请各位批评指正!
PS:理越辨越明,欢迎大家踊跃参与辩论,谢谢!
|
|