无论社会如何发展，还是提倡脚踏实地

老菌人

近来，总是看到论坛上一些不和谐的音符，心中未免郁闷。具体的来看毛老师的帖子，多为有感而发、一蹴而就的文笔，尽管有时不成系统——但论坛不是著书立说，何时要求系统？笔锋所指，除部分技术贴以外，多为眼下时弊，不吐不快的弊端一旦被揭，必有不舒服者发痒——其实这也正常。我要说的是：无论如何，也不要以侮辱人格之语言语气来对某贴某人进行攻击！曾几何时，论坛上就有个别人极尽挑事之能事，把论坛搞的乌烟瘴气，老夫无奈只好退出，以求论坛的正常。但很遗憾，至今非但没有宁静，反而愈演愈烈了，何时才了哇？？因此，我提出了“脚踏实地”论，以图让来论坛求知识求技术者不要瞎凑热闹、胡乱帮衬，而去脚踏实地的搞自己的技术去——如此便会少了一些看客、少了很多的无聊的介入——所谓的争也论也，反倒更显得意图简洁、论理明白、是非分明了——不知是否可行？
无论干什么，都应该脚踏实地才好——这是我辈人自小接受到的教育。应用几十年来，感觉虽有不足，但毕竟利大于弊，不妨说来与大家共勉:
第一利：心里特踏实。无论在哪个国度、哪个世界还是哪个社会制度下，人都是要吃饭的、要在社会上混的，跟着别人瞎胡混、依靠关系瞎胡混、饱食嗟来之食，也是可以活一辈子，或者甚至可以获得很潇洒的。但是，我们毕竟是中国人，中国人是有脊梁的，是直立行走的人类，因此，要想直起腰来，昂首挺胸的活着，有一点“手艺”还是最好的。那种试图拿着论坛当字典的、不弯下腰去踏踏实实的实践、一味的依靠别人的“技术施舍”等等诸如此类者，我认为：不会做的很好的，即使今年做得尚可，明年或后年，肯定就会出问题，退一万步讲，即便至今未出问题，至少他们的心里也不踏实。诸君以为然否？
第二利：不会介入无聊。论坛，不论是谁操持建立的，都是需要相当的精力和努力的，人家谁也不会白干，这是商品社会呀！可是，建立论坛的目的是让大家来坛"论道"，而非是建立一个骂人、攻击他人的场所。曾几何时，论坛上一片乌烟瘴气，我不得已而退出了，我以为是我老头搅了论坛的局，没想到，我退出之后，更加热闹了，甚者几乎无日不骂了。究其原因，除一部分不怀好意者故意挑事外，其中不乏不能够脚踏实地者在哪里乱叫乱嚷，搞得一团糟，试问：如此对谁有好处？介入这种无聊对自己有何好处？
第三利：眼光清澈明亮。有一部分人在论坛上大做广告，我们不是管理者，不知道其产品的优劣，故不做评论也罢。但是，毕竟是商品经济时代了，有了产品就应该推销，这是必然的。尤其将产品应用于生产后的效果——现身说法也好，实地试验也罢，更是十分了得的简介经验，上得坛来，一目了然，省去了自己多少思考和试验时间以及经费？？但是，最不该的是将之作为推销甚至代言，这就不厚道了。其实，我们只要脚踏实地的多看点书、多做点实验、多思考一下具体脉络，就会发现其中的奥妙，而不会人云亦云的跟着瞎嚷嚷了————诸君以为然否？
作为这一段时间没发帖的释放，说的不少，唠唠叨叨，请大家批评！
曹德宾  山东省农业科学院
13589002882
QQ：402995614如不能加入，请加912092429。

bjlxt

支持{:soso_e163:}

李永国

俺随时都能关注曹老师的帖子啊！您怎么说退出易菇论坛了呢？？？而且每次学习您的帖子时都把您的电话号码记一遍啊。。。。。。

myb

拜读了曹老师文章，很是感叹，着实在现实生活中，我们多数人是很忙很忙的，做正事的谁也不想在论坛无聊的斗嘴，但实际上某些人上论坛出发点是什么？为什么以挑事显耀为业？真正为论坛为网友脚踏实地写点文章的境遇又怎么样？这不就以我而言，假大空帽子、伪君子、易菇大湿帽子......扣了多少？用时下流行的话来讲叫“躺着也中枪”，君子有所为而有所不为，我们到不应该怕什么，社会怎么发展总是朝上的，相信菌业也会跟着发展，易菇论坛也会不断发展，绝不是某些别有用心的人所诋毁的。

李永国

李永国 发表于 2012-8-23 17:36
俺随时都能关注曹老师的帖子啊！您怎么说退出易菇论坛了呢？？？而且每次学习您的帖子时都把您的电话号码记 ...

曹老师您好，俺发现许多年这种怪现象了，凡是发表怕争论怕质疑的技术学术的文章或人、假的成分必然就多，这是事实啊！社会需要和谐，官场更需要和谐，不然人们的日常生活怎么能宁静啊！如果哪一位知名专家非常怕自己的学术有争论、那世界是多么的可怕啊！！！

斯巴鲁XV

{:soso_e163:}

lsy6560483

       曹老师，论坛里有很多人（尤其是新手）的知识水平和其所处的条件可能很难达到“我们只要脚踏实地的多看点书、多做点实验、多思考一下具体脉络，就会发现其中的奥妙，而不会人云亦云的跟着瞎嚷嚷了”的水平。

佳明

曹老师怎么看复壮剂？和李军李军说的菇农生料栽培平菇加百分之一点五多菌灵？

老菌人

李永国 发表于 2012-8-23 18:14
曹老师您好，俺发现许多年这种怪现象了，凡是发表怕争论怕质疑的技术学术的文章或人、假的成分必然就多， ...

关于学术争论，社会上有两大类：
第一类，老子天下第一，不准争论。这属于权力学术，不值得一提——因为学术问题一旦冠以“某长”之类的官帽，则根本不会再有学术原本的气味，能够有的，只是一些阿谀逢迎、相互吹捧、低头媚俗、屋檐下的评论等等，虽然对学术本身并无半点好处，但是，这是初级阶段，认了吧、忍了吧！
第二类，事不关己，何必拿出来？一不要国家财政一分钱，二不要他人的施舍或赞助，自己辛辛苦苦搞出来一点成果，还指望拿它换得一点半点银子去理理发、去换套行头，抑或去饭馆酒店“腐败”一把，凭什么拿出来无偿贡献？因此，总有千翻万翻的异议，也不拿出来，随你怎么说去吧。能够有的，将技术成果的应用效果（包括过程等等）拿出来，换来一片质疑甚至是辱骂：你怎么不拿出来为食用菌事业做贡献呀？争论声一浪高过一浪。试问：有用吗？人家凭什么无偿为你做贡献呀？？你是谁呀？
仅此而已，不再多言，否则，难免——说不定也要学着骂人了。
打住！

老菌人

佳明 发表于 2012-8-24 09:48
曹老师怎么看复壮剂？和李军李军说的菇农生料栽培平菇加百分之一点五多菌灵？ ...

我没做实验或试验的，一概不敢妄加评论！阿弥托福！阿弥陀佛！