动物的本性与人类的竞争

老梁故事会

老梁故事会

下册  

观山观水  谈天说地（二）

老梁看世界

-看透人间红尘  洞察世事真情

2008.7.8、动物的本性与人类的竞争

    上午在忻州研究所，仔细观察正在哺乳期的5只小猫，看到它们互相推推揉揉、钻来钻去、争来抢去，争夺奶头，强壮的越来越大，相比之下，弱小的越来越小，若有所思：竞争、弱肉强食是动物的本性、本能，动物如果没有弱肉强食和竞争的本性本能， 就不能进化， 也就没有高级生物人类的产生。

    人类也保留着动物的这个基本特性。但是人类是高级智慧生物， 有了复杂的思维，为了长远的利益和发展，就会有各种道德规范、法律制度来约束制约这种赤裸裸的争夺，人类也就在自我自私的本质上披上各种伪装，以保证社会的协调、和谐、进步和发展，说到底，伪装也还是为了人类自身的发展。

    联想人类社会制度的进化，从奴隶社会进化到封建社会，从封建社会进化到资本主人， 说到底，还是人的自由越来越大越来越多，越来越保证了人类的自由竞争，回归了生物的本能，遵循了客观的发展规律， 才得到了社会的进步。 这也就是计划经济为什么失败而被市场经济、自由经济所取代，空洞的说教不能取代人类的本性。

该贴已经同步到 老梁故事会的微博

不大不小菇

    人类的竞争和动物的竞争之间的最大不同，是人类不需要用死亡淘汰的模式，动物竞争是纯粹的自然竞争，争的是生存资源，仅仅为个体所用，种群受惠的只是个体的遗传特性筛选。人类竞争作为高级的竞争，争的是发展资源，这种发展最终不是遗传的筛选，而是种群的全面进步。
    考察中国当前的竞争，却是动物竞争的成分高于人类竞争的成分，这种模式甚至劣于动物的自然竞争模式。我们来看看吧：矿主们也好，地产商也好，工厂老板也好，他们无穷无尽的目标是什么？是钱，这就是目前人类世界的共同生存资源。我们也看到，这些人得到的钱，正常情况下子孙几代甚至几十代也用不完，也就是说虽然他们争得了生存资源，却超越了自身的需求。这种竞争，比动物的自然竞争还恶劣。动物竞争不超越自身需求，留给了同类其他个体的生存空间，只是淘汰少数遗传性状差的个体。而这种中国式竞争，几乎不能留出足够的同类个体生存的空间，这样实际上降低了整个种群生存的水准，结果不仅不能使种群受惠，而是危害种群的存在。
    主流国家的竞争模式下，发展了慈善，发展了社会保障，发展了民主的法治，使得竞争脱离了野蛮，同时还形成了所有的财富持有人都能够重视社会发展的良好文化。具体表现在富人普遍性会从事规模化的慈善，支持教育，支持科学研究这个方面。
    而中国富人做慈善的微乎其微，支持教育的方法是通过办学赚钱，支持科学研究也是为了赚更多的钱——没谁支持基础科学研究和从业领域外研究。中国式竞争模式产生的文化自然也是中国式的，中国竞争模式所淘汰的方式是成片的淘汰，不分优劣，实际效果等同于战争，而祸害与损失超越了战争，并且还有很长的延时效果。
    所有关于中国在国际上的种种比较颓势，莫不是这种恶劣竞争模式的后果。中国式竞争也不是优胜劣汰，恰恰相反，大多数情况下是劣胜优汰，这是竞争模式上的倒退，也是mks主义所带来的灾难。
    整个人类世界对于竞争模式的发展也存在疑问，即使是按照主流世界的竞争，未来也存在一种可以预见的麻烦——非自然竞争的结果，使得缺陷基因的个体生存得到保障，而最终，这种保障还会带来扩散。当缺陷基因扩散到某种程度时，人类自身的问题就要毁灭人类了。这就是为什么社会达尔文主义能够持续有市场的关键一个理由。宗教界强烈批判社会达尔文主义，也许基于他们的绝对有神论思维，而不能正视人类种群的根本健康化问题，他们总是祈求神来解决这种问题。当满大街都是嘎西摩多时，我相信神也拯救不了人类（如果神确实存在的话），只能把人类——至少是一部分人类毁灭了，这并非猜想，而是恰恰符合了圣经里大洪水的预言，只是人类没有造好方舟而已，在这个角度看，圣经的作者确实是一个哲人中的哲人。
    人类也不能回到纯粹的自然竞争模式里去，更加高级合理的竞争模式有待于建立，比如如何在生育权差异对待方面立法，将个体人权和群体人权合理区分，这个只是我的一种设想。

老梁故事会

不大不小菇 发表于 2012-7-12 08:47
人类的竞争和动物的竞争之间的最大不同，是人类不需要用死亡淘汰的模式，动物竞争是纯粹的自然竞争，争 ...

只有公平、公开、正义下的竞争才能促进社会的进步