我国食用菌工厂化能否无为而治？

myb

最近抽了段时间，看了被誉为道家鼻祖宗师之一的老子所著的《老子》，这本书在盛唐时代被尊称为《道德经》），文章中提出“为无为则无不为”、“无为而无不为”，主张无为而治或无为之治。熟读历史的同仁都知道我国历史上著名的“文景之治”，西汉初年，天下方定，人心思安，统治者崇尚黄老道家学说，顺时应变，素朴简化，与民休养生息，取得了中国历史上治理效果十分不错的“文景之治”。在中国两千多年的治国理论实践中，老子无为之治的思想主张具有一定的市场和相当大的影响。我觉得还对目前处入浑浊状态的中国食用菌工厂化有一定的启迪。

理解无为而治并不是对食用菌工厂化不妄作、不作为、什么都不管。事实上，老子无为之治不是不作为、不要治，而是主张道治，在于强调从虚静自然、混成一体的根本上治理，即无为而治是注重本治，也可以说重在治本。老子主张无为而治具有时代必然性，无为道治有一定的合理性，对当今的我国食用菌工厂化破解深层次矛盾和结构性问题等，有一定的现实指导意义。特别是在应治目前食用菌工厂化陷于危机方面，老子无为而治对菌人们至少能有很多宝贵的借鉴价值和重要的启迪作用.

首先是应对食用菌工厂化危机要不妄作、少折腾。如今食用菌工厂化危机的爆发，原因很多比如政府的盲目推动、市场上的不规范、盲目跟风、圈地套钱….。菌界业内人士许多观点是要急则治标，急于倡导这个行业的大洗牌，强调企业集团化和市场整合，以来阻止危机愈演愈烈，控制危机局面进一步蔓延。这一点现在菌人们已有基本共识。但是，治标未治本至多只能遏制食用菌工厂化危机蔓延恶化，而不可能从根本上解决危机。况且，标与本、治标与治本既是联系统一的，也是区别对立的。治标往往以“反动”治本、影响乃至背离治本为代价，是以更大危机风险来换取缓冲时空的。“反者，道之动。”因此，如果过分干预、过度治标，就是瞎折腾，就会适得其反。“不知常，妄作凶。”，尤其是应对当今的食用菌工厂化泡沫危机，反而会助推投机炒作，助长泡沫并使之转移到其它更多食用菌领域，有可能使整个菌界陷入反复动荡或持续低迷的困境中。

其次是治理食用菌工厂化危机务必正本清源。应治食用菌工厂化危机既要扬汤止沸，又要釜底抽薪，总体上要标本兼治。但具体而言，应对食用菌工厂化危机急则治标，治理食用菌工厂化危机必须治本。治病需除根，不治理根本源头问题，就不可能消除食用菌工厂化危机。忌讳头痛医头、脚痛医脚，只会治标而不能成功治本。食用菌工厂化出现的问题本身都是阴阳矛盾，是二律背反的两难问题。囿于问题自身解决问题，根本不正、源头不清，并且本源差之毫厘，往往末流失之千里，结果必然会“按下葫芦浮起瓢”，或南辕北辙、或“死灰复燃”， 我国食用菌工厂化危机出现或爆发也就势所难免。食用菌工厂化危机爆发期间，都是菌界矛盾尖锐突出、利益博弈激烈和问题暴露、乱象丛生之时，只有深入源头根本，既治标更治本，辩证施治，正本清源，才没有什么危机问题不可解决消除的。“为无为，则无不为。”

再次是食用菌工厂化危机无法追根溯源为最大症结。应治食用菌工厂化危机不能治本，除了利益调整或“行”的障碍以外，最主要的问题还在思想认识方面，菌人们对食用菌工厂化危机至今只知其然而不知其所以然，甚或既不知其然也不知其所以然。“然”就是自然之然，也就相当于老子的道；“所以然”就是本体原因，就是根源。不知道导致食用菌工厂化危机的根本原因或根源，自然也就不能对症下药、彻底根除食用菌工厂化危机。正本清源必须首先追根溯源。中国食用菌产业从上千年原始的种法到各种传统生产模式的出现再到如今工厂化的崛起，越来越纷繁交织、错综复杂，菌界问题及其原因越来越远离源头根本。大道至简，大道无形。缺少有效方法，缺少过河的船和桥，对食用菌工厂化危机问题及其原因就无法追根溯源。现今治理食用菌工厂化危机之所以还在盲目试错，在治本方面实际上仍找不着北而茫然不知所措，就因为不能追根溯源，搞不清造成食用菌工厂化危机的真正根源。而老子“为道日损”的原始还本即追根溯源方法，能为如今菌人探求食用菌工厂化危机根源提供宝贵借鉴和有益启迪。反求诸己、返璞归真，就能透过食用菌工厂化危机表象，如效益下滑、产能过剩、泡沫凸显、企业倒闭等，在乱象丛生的众多两难问题中逐步深入了解到食用菌工厂化危机的根源。“损之又损，以至于无为，无为而无不为。”

该贴已经同步到 myb的微博

不大不小菇

毛老师提出来一个重要概念，在经济方面，无为而治实际上就是遵循市场规律，用看不见的手影响产业的发展。但当前中国的情况是，政府采用了干预政策，而且是大规模的干预，所以毛老师的看法可能没有对应的解。现在食用菌工厂化并非技术成本竞争，而是陷于资金的竞争了。