[原创]各位论坛前辈请自重

脱毒灵

QUOTE:

以下是引用香菇人在2008-12-29 14:23:03的发言：
最低要求.脱毒灵公开向老菌人认错.我就摆了.至于做假卖假不关我事.从此认后.香菇人将认其所有骗子横行.

你三年都不摆，现在就摆了，别人会认为你是我的"托"
你提这个要求不高，但本人不知错在何处！没有人想做过冤大头！
大家关注的是尖端脱毒菌种对菇农污染防治是利大于作弊？还是弊大于利？

脱毒灵

我对你没有要求，如果真把三年争论做个了结也不难，出点钱委托捡测不也一劳永逸了，省了许多口舌！

香菇人

要叫劲可以.陪你玩个够.

平菇叶

他们真拿自己当前辈了[em07]
还接着吵

田鸿

QUOTE:

以下是引用平菇叶在2008-12-29 19:34:00的发言：
他们真拿自己当前辈了
还接着吵

哈哈，就是。不过我还是要批哪些搞怪的弯弯绕，不管他是哪里的“前辈”。

老菌人

QUOTE:

以下是引用香菇人在2008-12-29 14:23:03的发言：
最低要求.脱毒灵公开向老菌人认错.我就摆了.至于做假卖假不关我事.从此认后.香菇人将认其所有骗子横行.

因年底事多，难以实现天天上来见面的初衷，感谢香菇人的信任！感谢大家的支持！
作为业内中人、作为科技工作者，我只讲求客观，也就是实事求是，只要是客观的东西我就承认它的存在和真实。至于香菇人这个要求，我理解您的意思，但您不要当真，你想想：何必呀，就算是脱毒灵迫于舆论压力向我道歉了，又有何用？他能从思想上认识到什么？他能彻底改变他的思维方式吗？他能改变他对科学的态度吗？一个字——难！
但是，换位思考的话，我又很能理解脱毒灵先生：香菇人，你想呀，在这个物欲横流、学术浮夸、急功近利的时期，脱毒灵毕竟也是个凡人，他能不紧跟形势随波逐流吗？咱们应该相信他——他没有那个定力的。因此，原谅了也罢！
再次感谢香菇人和大家的理解及支持！

老菌人

QUOTE:

以下是引用sdaaaw123在2008-12-29 15:06:00的发言：
在山东说曹教授坏话的很多，老曹一般一笑置之。我的个人观点是老曹把土肥方面的东西触类旁通到食用菌上来，也许是有些东西是一些人理解不了的。学术观点的事不一而足。晚生浅见，望前辈不吝赐教。

被人说坏话，起码可以锻炼自己的定力，再说了，人无完人，任何人也会有不足和错误的，即便是处于妒忌而说的坏话，那也没有办法的，因此，任由别人评头论足，是必要的、也是阻挡不了的。
“谁人人前不说人，谁人背后无人说”？对于长舌妇、长舌男之类，不要理睬，就是最好的回应！
谢谢sdaaaw123的理解！

香菇人

我的要求还没这么高.脱毒灵大吹是三十年前的菌界老者.那行.只要他能拿出一些当年代的有关书藉来.我就再放他一次.这次打脱.我是为老菌人不平.

hfsyj

QUOTE:

以下是引用生态无极在2008-12-28 21:01:23的发言：
      各位论坛前辈请自重，在论坛不要进行人身攻击。对各自的学术观点可以争论，最好拿出实验数据证明自己的观点，一个帖子争论了三年没见谁提供实验数据支持自己的观点，还在无休止的争吵。也不怕后辈笑话。

有道理，支持，

爱农

    且不论中国 在我们身边 比比皆是致富无门的农民 作为上诉各位皆是菌界精英 很多也在默默帮助启迪着我们 谢谢你们