佳明 发表于 2012-4-10 16:08:07

既然常规灭菌不彻底,那么非常规是指什么呢?微波?微波可能不彻底。

佳明 发表于 2012-4-10 17:02:07

作为名人,你有自己的观点,哪怕是错的,也可以理解,但是对你销售的产品,是否应该回应一下质疑?

佳明 发表于 2012-4-10 17:10:55

第一帖对论坛是有贡献的,聚拢人气。但是对菇农来说却是有害的,争论造成了混乱,本来明明白白的事情,为了卖脱毒灵杂菌清,弄出个常规灭菌不彻底理论。现在论坛还需要这个非常时期的帖子吗?

佳明 发表于 2012-4-10 17:16:30

依然希望对杂菌清和专利的质疑有个回应。mmkiller质疑的,也是老会员了,不知道能不能真名实姓再质疑一回,因为叶老师不与匿名的你辨,而大家希望看看叶老师怎么变。对了田鸿是真名吗?

佳明 发表于 2012-4-10 17:18:03

哎,论坛就应该实名制,那多好。

佳明 发表于 2012-4-10 17:19:36

论坛的马甲,我爱你。可是连马甲都不来。

佳明 发表于 2012-4-10 17:20:09

论坛的马甲,我爱你。可是连马甲都不来。

佳明 发表于 2012-4-11 16:50:23

自己的回帖,可以快速到达尾页。

佳明 发表于 2012-4-11 21:18:28

其实大家关注的更多的是杂菌清这个产品的效果,谁都想找到简单高效的方法,如果真的有这样的东西,估计谁都不会拒绝。

佳明 发表于 2012-4-11 21:25:44

遵师训,不与匿名者辨。这是不对的,你还销售这个产品吗?你面对的是多大的客户群啊!不解释,不面对,那就等于放弃了。很好的销售机会,自己都不要,说明这个产品什么呢?
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 关于细菌是第一污染源的评论