本帖最后由 myb 于 2012-6-6 20:44 编辑
众所周知,“作秀”是近几年来社会比较流行的一个词。“作秀”主要指是表演、演出;进行展览宣传活动和弄虚作假,装样子骗人。“作秀”无疑是一个贬义词,含有夸大其词和作表面文章的意思。 菌界的政府作秀指的是具有对这个菌业弄虚作假、抓小放大、花拳绣腿、名不副实等丑陋表现。也就是说某些地方政府或官员在菌界只知道“宣传”、“表演”和“表现”,而少有惠及于菌业的切实举动。真的是可以形容为“金玉其外败絮其中”。
确实这些年来,在菌界“政府作秀”现象在各地屡有发生,但不管怎么说,都无非逃不过以下表征。譬如,在某地,某地政府官员把某食用菌企业的菌袋买走,发放到农户,美其名曰是采取什么所谓的1对1帮扶脱贫工程,让那些被帮扶的农民早日摘掉贫困的帽子,还利用电视台其他舆论工具大肆宣传。更有某地政府官员利用国家棚膜工程巨款,建立了一排排菇棚,采取政府各机构帮扶形式大搞食用菌生产,然而几年了,却一片狼藉,农民却越帮越穷……由此可见,评价一项政府行为是否作秀,不能仅仅看观其行还要看其果。
各地政府部门和官员沽名钓誉、做表面文章的作秀确实很多。在如今的信息爆炸时代,没有实质内容的花拳绣腿式的作秀,必然遭到菌界同仁的反对,受损的不仅是政府官员的声誉,更是政府的公信力。也许是作秀的事例看得多了,菌人们见到新鲜做法,自然先会问一句:这是不是作秀? 如今的菌界,升级转型迫在眉睫,产业大洗牌迟早要到来,这要求食用菌企业要对变化了的要素市场做出反应,要么不能适应变化,被淘汰出局,或者惨淡经营、勉强维持,要么用新的创新点寻找新的、动态的比较优势。有的食用菌企业尝试用资本替代劳动、用资本或技术密集型产品代替劳动密集型产品。
菌界同仁都希望有一个好的环境,让食用菌企业去选择。第一,要让食用菌企业自己去承受风险,这样才有可能在未来获得巨大的回报。第二,政府主要是帮扶、引导食用菌企业去认识价格信号,去搜寻未来的比较优势所在,同时,在资金安排上给予食用菌企业一定的支持。 可惜的是,我们所看到的却往往用政府投资或者政府引导、规划的投资去代替食用菌产业的风险探索,通常表现为二个方面,第一是国家现代农业产业政策、食用菌地区发展规划,第二是实施刺激性的惠菌措施,各种各样的涉菌补贴、优惠政策。在市场经济下,无论多高明的政府,在替代食用菌企业去选择、投资的时候,都不太可能正确捕捉住动态优势,都不可能比千千万万食用菌企业的选择、冒险能够更加准确、及时地反映食用菌市场价格信号的变化。
政府介入这个食用菌产业会有什么结果?第一是资本报酬递减。政府在做食用菌产业选择的时候,只能提高资本劳动比,用更多的投资替代劳动。单纯提高资本劳动比,必然会遇到资本报酬递减,不足以保持食用菌产业经济增长可持续性。这几年来,尤其是食用菌工厂化方面,投资增速非常快,但资本回报率一直下降。不少投资打了水漂。第二是造成“潮涌现象”。很多食用菌企业在选择项目的过程中,会“英雄所见略同”,选到一个方向上去,造成市场极不稳定,产能过剩。即使这样也是合理的。要把食用菌企业该做的事情交还给企业,食用菌企业应该承受选择的风险,没有能力承受的就应该消亡,必须有生有死,才有效率。这也叫优胜劣汰、适者生存!
该贴已经同步到 myb的微博 |