|
看来禁止复制是专门针对我有用， 可我从来就没有学会复制。如下内容是我花了不少时间用师傅教的方法一个字一个字抄写过来的，权当练习打字吧。只是觉得有点搞笑。
按理说我算不上是电脑高手，只能是浮云。对于如何从禁止复制的网站强行复制文章，早在学会电脑的第一年2005年就获知了方法，至今屡试不爽，这算不上龌龊之举，当时需要金农网的资料，都是农业技术资料，非常好，可是网站先是限制了右键复制、继而限制左键选中，最后干脆拒绝点击，只能滑鼠浏览。这场没有硝烟的斗争，以我们网民的胜利告终，方法至今屡试不爽。 像我这样菜鸟级的人物，仅仅一年就可以做到强行复制，何况那些怀着剽窃目的来的“黑客级人物”呢？岂不是小菜一碟？ 说这些话的目的，是想提醒大家，知识是用来交流的，知道了长见识才叫做知识。传播无罪版权有理，虽然我们千辛万苦的远渡重洋获得了这些一手资料，但终将是过去的事情，是舶来品。对后人对将来的意义无非是参考和指导，没有实践，这些图片和文字符号只能生存于虚拟空间，即便是剽窃者改头换面，摇身说成他的作品，那又何妨？如此把戏，必将破绽百出，他这样做只会饮鸩止渴。 那么为什么说论坛禁止复制得不偿失？因为需要这些资料的人也许是为了公司任务，也许是为了参考制度，也许纯粹是为了学习，比方我，上网时间很不稳定，一个月无线网卡费用就得大几百元，我喜欢在上网的时候把喜欢的文章复制到word里面，顺便下载自己喜欢的电影，这些资料等我不上网时，慢慢的品味学习，这样既省了钱也省时间。但是像我这样的人是不会受到网站禁止复制的限制的，我有我的方法。而那些需要收集和学习这些资料的朋友，可能不幸运的被排斥。 这些资料既然已经公开，就不再是秘密，我们大家都知道这个文章的作者是谁，都是怀着敬意去阅读的。至于有些网站私下转载乃至摘抄篡改作者名字，只不过是蝇头小利，相信我们做学问的长者不会在意。 所为，师者，传道授业解惑也。我们之所以强大，是因为文化的传承，而不是一味的固步自封，留恋过去。 希望论坛开民智，切莫自作聪明，否则悔之晚矣 论坛应允许学者和网友编辑过往的帖子，这些文章是属于个人的，网站是一个交流的平台，以前说错的或者后悔了，应给与网友修改的基本权利，大家以网站主人的姿态对自己说的话负责才会喜欢上这里。以往文章数据出现了纰漏，即便是在后面跟帖更正，可能有网友阅读原著忽视更订而造成对文章主人的误解，极为不便。 自由平等才会永恒，独裁者不能长久呀，易菇网，你要三思而行啊
文化得需要载体传播，这些图片和文字，对于不需要的人一文不值，需要的人却得不到。这不是限制了文化传播的自由吗？ 论坛创办的目的何在，不是为了广泛的交流知识吗？维护知识版权可以著书立传，名垂千古，区区几行字几个图片就想着这是我的成果，如此小气何谈做学问，干脆闭关锁国，自己过自己的王国吧 世界之所以强大到今天，是有不断的新生文化知识在交流中诞生，总以为自己的是金刚钻，拿出来一看，只不过是些破砖烂瓦，回顾历史，清朝的天朝上国祸害的还不够吗？让我们中华文明倒退了几百年。
有道是，鸡犬相闻老死不相往来，如果这是论坛的追求，潘镇割据各自为战，只怕是尾大不掉 论坛应早开民之言路，切莫道道设防，须知高手如林妄自尊大
谢谢楼主的建议，网站健康、良好发展一直是我们不断努力和探索的事情，在此过程中，不同阶段内一定就有不同的策略、规定和办法。
有关“传播”需要从不同角度看待，禁止复制不意味着不传播，也不意味就没有传承。电视没有Ctrl+C复制功能，一样在传播信息， 禁止复制与开门办网站更是毫无相关的事情。网站一个禁止复制与有无“自居老大”没有关联性，相反我们非常希望有更多优秀的食用菌网站发展起来。网站一个禁止复制与中华文化的倒退更无关联。
另外，论坛设置发帖子后10分钟之内可以编辑，10分钟后不能编辑，这个做法将一直延续。普通网友帖子内容的可再修改性将使内容前言不搭后语，基于修改前的一切回复和讨论将变得毫无理头，等等，这样的做法只会使网站迈进坟墓，道理想必正常人都能分析的到。
张老师，您做何高见？智者千秋啊，哈哈，这个观点有点搞笑
这么多否定，不如直接肯定禁止复制的原因？会吗？
| 
楼主: 陈昭
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-5-15 03:09:49
显身卡
