“金池”易菇论剑第二十二期：中国食用菌产业的“引进来

采菇丫头 发表于 2012-3-2 10:37:09

本帖最后由采菇丫头于 2012-3-13 10:46 编辑

主题：中国食用菌产业的“引进来”与“走出去”
正方：“引进来”才能“走出去”
反方：“走出去”才能“引进来”
辩论时间：2012年3月2日——2012年3月31日　　

主办：易菇网www.emushroom.net　
承办：易菇论坛http://bbs.emushroom.net　　
冠名：浙江省温岭市金池电子科技有限公司

欢迎广大网友积极参与有奖辩论，发表观点。注意：先表明是正方还是反方（“正方”两个字用红色字体，“反方”两个字用蓝色字体，内文字体颜色自选）再陈述自己的观点。没有表明正、反方以及无实质性内容的跟贴一律作删除处理。　　　　　
“金池”易菇论剑第二十二期辩论将评选出正、反方冠军各1名，每名冠军将获得由浙江省温岭市金池电子科技有限公司施金驰总经理提供的小音箱一个，免费邮寄，欢迎大家积极参与。
　此活动每月开展一次，2012年全年“易菇论剑”活动由浙江省温岭市金池电子科技有限公司独家冠名，特对该公司表示感谢！

　　本站对本次活动具解释权。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　易菇论坛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二0一二年三月二日　

　　春暖花开引虫来，易菇团购频道正火热抢购金池杀虫灯，详情请点击：http://www.emushroom.net/group/

大竹岚竹荪 发表于 2012-3-6 22:36:27

正方：要先学习国外企业集团化发展理念，毕竟资本主义企业发展了几百年。社会主义大锅饭思想，依赖性强，束搏食用菌企业的发展。社会主义地方政府官员官僚思想严重，打击食用菌业的发展。在福建省建阳市就是典范，政府只保护发展纤维板企业，打击食用菌的发展。任意掠夺天然阔叶林，导致生态恶化。日本、韩国至今还是椴木种植香菇的。

民发表于 2012-3-6 16:55:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用huzhentao0816在2012-3-5 12:15:08的发言： 
正方：
反方辩友口口声声说“正方贬低了中国在国际上的定位”，我想是反方辩友错误地评估了我国的经济实力。
首先，我国的国民生产总值在世界名列前茅，但是人口基数如此巨大，人均值的排名呢？反方说“金融危机”，那我国若首先采取“走出去”的策略，风险如此之巨大，有何保障？
再次，我国是“先富带动后富”的国家，我国还处在会主义初级阶段，贫富差距大，中国现阶段是“国富”但“民不强”，所以我国航天军事等方面发达，但是对于食用菌这样的民生行业，却相对落后得多，资金与技术都还很薄弱，“引进来”才能“走出去”。</div>
反方： 正方辩友认为“走出去”策略先行风险巨大，那是正方辩友将“走出去”策略想得太过狭隘了。“走出去”不仅仅指的是在国外建厂，更重要的是在本国建厂，然后将产品推出去到国外，把自己的东西向世界开放。中国市场广阔，但是加入WTO后，外国商品充斥着中国市场的各行各业，食用菌行业如果再不“走出去”，而去强调“引进来”，很容易让本土产品被外来产品所淹没，“走出去”才能“引进来”，才能打出自己的知名度，在世界上获得自己的一席之地。

民发表于 2012-3-6 17:26:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大竹岚竹荪在2012-3-5 22:06:26的发言： 正方：只有先引进国外的先进管理理念，才能让中国的食用菌企业充分踏实的走出去，扩展海外市场。中国毕竟还是社会主义初级阶段，必须引进国外资本化管理理念。 </div>
反方：中国食用菌行业百家争鸣，国外也是百花齐放，什么样的管理理念才算进？中国处于社会主义初级阶段，可这不代表国外的所有理念都优于中国。而且我们不应当一味地引进别人的东西，首先应当自我创新，切实提高自己的技术水平，“走出去”才能真正权衡中国食用菌行业与国外在各个方面的优劣势，避免邯郸学步，反而失去自己的东西。

huzhentao0816 发表于 2012-3-7 12:08:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用民在2012-3-6 16:55:55的发言： 
反方： 正方辩友认为“走出去”策略先行风险巨大，那是正方辩友将“走出去”策略想得太过狭隘了。“走出去”不仅仅指的是在国外建厂，更重要的是在本国建厂，然后将产品推出去到国外，把自己的东西向世界开放。中国市场广阔，但是加入WTO后，外国商品充斥着中国市场的各行各业，食用菌行业如果再不“走出去”，而去强调“引进来”，很容易让本土产品被外来产品所淹没，“走出去”才能“引进来”，才能打出自己的知名度，在世界上获得自己的一席之地。 </div>
  
正方：
反方辩友认为“走出去”才能“引进来”，未免也把“引进来”策略想得太过狭隘了吧。“引进来”不是单一地引进外国的产品，而是引进别人的长处，比如引进先进的技术。没落腐朽的晚清王朝尚能提出“师夷之长技以制夷”的思想，对于我们这个开放的时代，更应明白打败比自己强的国家，不能闭关锁国，要学习对方的先进技术，才能与对方相抗衡，制约对方并取得自己的有利地位。

yiyisyj 发表于 2012-3-5 22:49:52

反方：“走出去”才能看到民的操作现场，管理方式，销售模式，之后，才可以“引进来”，立于不败。

大竹岚竹荪 发表于 2012-3-5 22:06:26

正方：只有先引进国外的先进管理理念，才能让中国的食用菌企业充分踏实的走出去，扩展海外市场。中国毕竟还是社会主义初级阶段，必须引进国外资本化管理理念。

huzhentao0816 发表于 2012-3-5 12:15:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用民在2012-3-4 10:10:33的发言： 
反方： 第一，我国的经济和技术迅猛发展，足以为我国“走出去”战略的实施提供了经济基础，是正方贬低了中国在国际上的定位 第二，金融危机后，国外不少企业陷入资金短缺困境，而中国在世界自由贸易的趋势中势头非常强劲，中国对外投资的市场准入机会大增，这时我们必须先“走出去”，抓住良好时机，放眼世界，才能进一步“引进来” </div>
正方：
反方辩友口口声声说“正方贬低了中国在国际上的定位”，我想是反方辩友错误地评估了我国的经济实力。
首先，我国的国民生产总值在世界名列前茅，但是人口基数如此巨大，人均值的排名呢？反方说“金融危机”，那我国若首先采取“走出去”的策略，风险如此之巨大，有何保障？
再次，我国是“先富带动后富”的国家，我国还处在会主义初级阶段，贫富差距大，中国现阶段是“国富”但“民不强”，所以我国航天军事等方面发达，但是对于食用菌这样的民生行业，却相对落后得多，资金与技术都还很薄弱，“引进来”才能“走出去”。

民发表于 2012-3-4 09:56:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大竹岚竹荪在2012-3-3 22:19:02的发言：  正方：  引进国外先进的管理技术，全球化企业理念。才能把中国的食用菌企业向海外发展。 </div>
反方： 全球化理念不是只能通过引进来去实现！走出去才能真正地去学习全球化理念，融入到全球化中，才能确保为中国食用菌行业引进来有益力量。

民发表于 2012-3-4 10:10:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用huzhentao0816在2012-3-3 16:29:11的发言： 正方：
我国改革开放三十年，走出了一穷二白的局势，但这只是相对于三十年前的中国，三十年来中国在发展，其他国家也在发展；立足于世界民族之林，与食用菌发达的国家相比，我们仍然摆脱不了资金不足、技术落后的问题，若真如反方所说，先“走出去”，那风险之大，对于现阶段的中国食用菌行业不可估量。
我们仍然要以“引进来”为先，通过积极引进、利用外国的投资、先进技术与管理经验，取得经济与社会效益作为保障，再进一步审时度势地“走出去”，这样才能增强我国食用菌行业的国际竞争能力。</div>
反方： 第一，我国的经济和技术迅猛发展，足以为我国“走出去”战略的实施提供了经济基础，是正方贬低了中国在国际上的定位 第二，金融危机后，国外不少企业陷入资金短缺困境，而中国在世界自由贸易的趋势中势头非常强劲，中国对外投资的市场准入机会大增，这时我们必须先“走出去”，抓住良好时机，放眼世界，才能进一步“引进来”

页: [1] 2 3 4 5 6

易菇论坛 - 食用菌论坛网's Archiver

“金池”易菇论剑第二十二期：中国食用菌产业的“引进来