大竹岚竹荪 发表于 2012-3-18 22:48:42

正方;中国外派留学生,目的也是要引进国外的技术、理念。在食用菌方面美国技术设备先进,每年还要花两万美金向中国福建省蘑菇技术推广站购买两只2796蘑菇试管。而国内食用菌菌种生产企业没有品种权的依然出售一级菌种,菌政管理法已有6年了。发达国家金融发生危机、经费主要用在高福利方面。中国贫困的多、百分之九十七的钱掌握在百分之三的人手里;百分之二十二的人养活百分之七十八的人;公平吗?!

发表于 2012-3-24 13:20:00

反方:
我想说,留学生是咱们中国自己人,让自己人走向世界进行文化交流,与纯粹得借助外在资源引进外来人才是有本质区别的。如果以正方的思维,只要交融上了外来物,就将其划一到“引进来”那“走出去”也没什么可谈的必要了。这位辩友貌似太贬低自我了。且不论那些数据的准确性,可是金融危机一来,美元贬值的连锁反应是什么?银行都萧条了,福利待遇从何保障?中国的财富极端化,那是中国的问题,自己的问题不从自身找起,去想着临摹他国的,可行吗?中国和欧美本来就是两个制度,怎么能用“引进来”来对待国之根本?

huzhentao0816 发表于 2012-3-24 14:02:44

正方:民兄的辩论实在是精彩,小弟不才,再度回到赛场,凑个热闹。很赞同民兄所言,中国的问题要自己解决,不能想着去临摹他国的政策与理念,但这与“引进来”并不矛盾。首先,我们引进来他国的政策与理念就是为了解决本国的问题,学习借鉴他人的长处,并不为过;其次,外国的的确不都是好的,但我们也不是照单全收,优秀的学习,弊端的摒弃,而且还能作为前车之鉴,少走弯路;再次,我们引进来他国的东西,但不是假手于人,也不是依葫芦画瓢地临摹,而是汲取适合自己的精华,完全具备中国特色,能够解决中国问题。

发表于 2012-3-25 21:22:10

本帖最后由 采菇丫头 于 2012-3-27 11:31 编辑

反方“huzhentao0816”兄弟才思敏捷,后生可畏。不过我们的辩题是“引进来”才能“走出去”还是“走出去”才能“引进来”。我所强调的是“走出去”才能“引进来”,却不是只能“走出去”不能“引进来”啊。“huzhentao0816”所言的“引进来”不能照单全收,不能依葫芦画瓢,要取舍,可你的标准是什么?旗鼓相当才能判定其价值性,并作取舍,可中国的食用菌与发达国家相距甚远,对于广大从业人员来说,很多人的现有知识对外国技术还不明就里,谈何评判性继承?别暴露出东施效颦啊

补充内容 (2012-3-26 10:49):
唉,昨天由于着急还把反方两字没添上望理解

大竹岚竹荪 发表于 2012-3-25 21:25:53

正方:如果中国不进行改革开放,引进国外资本主义市场经济管理体制,中国的食用菌产业就不能快速发展。那么历史的悲剧还要发生,温总理在今年两会也提到。【1956年国营经济基本确立 也就是在这个时候经济不正常了 58年大炼钢 造成巨大的能源浪费59年到61年 他们最权威的媒体就是告诉人民‘亩产粮食十三万五千斤’而广大的农村地区却是割父母之肉 烹子女而食 有学者估算大约4000万左右的农民因错误的政策而被饿死   十年文革 2000万异见分子被整死,很多普通的人就因为说错了一句话就被游街 批斗 被羞辱当街被打死的也不在少数珍贵的文物古迹被毁【如黄帝墓,孔子庙】经典古籍被焚,学者被杀】

huzhentao0816 发表于 2012-3-27 09:22:50

民 发表于 2012-3-25 21:22 static/image/common/back.gif
“huzhentao0816”兄弟才思敏捷,后生可畏。不过我们的辩题是“引进来”才能“走出去”还是“走出去”才能 ...

正方:                                                                                                       反方民兄此言差矣,引进来的取舍标准时依中国之国情,顺时代的发展,“顺者取,逆者弃”。如果真依反方所言,对自己有限的技术水平和能力很清楚,但放弃先引进来的捷径,而要以卵击石地去走出去,必然会在浪潮中淹没。中国正如火如荼地在青岛兴建橡胶谷,期望建立与美国硅谷相媲美的橡胶谷,愿景是好的,不还是先引进了“朗盛”等国外的各大企业入驻与合作?

发表于 2012-3-28 13:27:56

反方:橡胶谷我还真不懂,我学习了一百度,橡胶谷引进了国外大型企业,但是技术核心是它所依附的中国高校,最核心的企业是中国的软控集团。引进来的国外企业,是来分享蛋糕的,不是无私奉献的,就像燕山石化曾经耗资12亿引进意大利的一条生产线技术,最后的结果怎样?惨败!意大利卖的技术没有成果价值,还不是靠自己重整旗鼓?

huzhentao0816 发表于 2012-3-28 14:13:43

民 发表于 2012-3-28 13:27 static/image/common/back.gif
反方:橡胶谷我还真不懂,我学习了一百度,橡胶谷引进了国外大型企业,但是技术核心是它所依附的中国高校, ...

正方:燕山石化在引进外来技术翻了跟头,那是其策略过错,可我们不能因此就将引进来才能走出去给一票否决了呀!民兄在先前提到了海信的成功,可君不见海尔之名大于海信,海尔的最初成功还不是最先引进了德国技术?在自然科学发面,中国起步晚,却得到了国际援助,并大力发展,难道我们要在没有基础的情况下坚持闭门造车?中国经历了两千多年的封建思想,现在虽然已经步入了社会主义,但是一些迷信落后的思想还残留,难道文明科学之风不应该吹向中国大江南北?各行各业都需要交流学习,科学本就是无国界的,只有引进新鲜的血液,才能让食用菌产业这棵参天大树长青!

大竹岚竹荪 发表于 2012-3-28 22:29:49

正方;日本、韩国至今还在生产椴木香菇,国内就连袋料栽培都限制,把毁林的罪名都推给食用菌生产。实际毁林的是地方政府,把天然阔叶林砍光、吃光、烧光;然后改造成人工杉木林。烧掉的阔叶林枝丫柴够全国食用菌界栽培香菇,木耳使用上五十年。食用菌要持续发展,必须引进环保和合理开发使用森林资源理念,民主公平公开制度。不是让作恶多端的文革打手进入党政机关,这些人只会打劫抢。打劫抢可以走出国门吗!

huzhentao0816 发表于 2012-3-29 16:16:38

正方:辩论接近尾声,这是鄙人第一次参加论坛里的辩论赛,和“民”的辩论很尽兴,特作诗留念,以此作别本期辩论,聊表我的观点。引入理念学洋技,
进国兴我中华艺。
来去不过三十载,
才干延续国崛起。
能人辈出长技比,
走向九州傲群夷。
出得国门觅良机,
去谱新章耀国威。

补充内容 (2012-3-30 19:51):
严格地讲,是第二次参加辩论赛,不过这次是善始善终的第一次
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: “金池”易菇论剑第二十二期:中国食用菌产业的“引进来