黄大
发表于 2011-5-13 18:59:19
<p>我是反方，有远见的会对高端产品进行开发的，我说的照样能够生存是现实现象，不是我所期待的样子。在低端产品稳定的基础上，适当做一些高端产品未偿不可，其中的比例可以参照目前贫富分化的比例。不知你是从种什么菇开始的？</p>
wlb
发表于 2011-5-13 00:41:03
还是一句话，在当今社会，就此辩题，我个人认为，我是反方，走高端精品，还需要时间，为什麽说平菇能够走进千家万户，是因为国民都对它有所认识，是从薄利多销中而来，如果只求高端精品，可能食用菌只能停留在当前，走高端精品，势必增加成本，国民在当前无法接受，只有走薄利多销，才能让更多的食用菌产品有市场，把每一个地区，搞一个食用菌产品交流平台，像寿光蔬菜，也不是走的高端精品，但是一样走进千家万户。
丘韩闯
发表于 2011-5-13 01:02:08
我是反方：<br/> 食用菌市场走薄利多销之路是适合当今市场所走之路。当今我国国民生活水平平均来说只能解决温饱，食用菌走高端精品之路成本必然不低，价格必然很高，一般消费者也很难有能力经常购买食用菌来吃，我认为目前食用菌市场走薄利多销之路是合适的。
艳阳高照
发表于 2011-5-14 19:21:21
我是反方。又碰到了对手，32楼。薄利多销中不<font face="Verdana">乏高端</font>精品，销售数量上比你有优势，顾客上比你有优势，收入上比高端精品优势强。高端精品满足的是个性消费。
wlb
发表于 2011-5-13 22:32:30
反方：<br/>就当前而言，只有走薄利多销之路才能更好地把食用菌新品中摧入市场，让消费者有所认识，才能有销路，才能赚钱，搞食用菌的一味的走高端精品，让消费者望而却步，何来的利益可言，何来的优势。
tian821120
发表于 2011-5-16 23:27:58
关于准食用菌人的问题回答
<p><font size="3">我继续是正方：<br/> 靠低端产品发家致富是可行的。但是社会在进步，需求在改变，随着人民生活水平的提高，对产品的质量有了更高的要求，一层不变只会被淘汰。高端精品不是单单包装和营销就概括的了的，高端精品是一种行业理念的更新，意味着食用菌的发展不仅仅在产量上，而是从量变为质。是一种必须的改变和进步，同样的产品比质量、同样的产品比服务，在价格相差不是畸形的情况下，现在的人都会选择没有食品安全顾虑，有质量保证的正规渠道的高质量产品。世界上没有十全十美的事情，成本和质量不可能成反比。把产量看得过于重，把成本降得过于低，这样做无非是牺牲质量、品质为代价的，甚至不惜用一些违禁药品和方法，这样的确产量高了，但是却伤害了大众人民的心。<br/> 薄利多销VS高端精品，就是一个“量”对于“质”的较量。曾经一些不法商贩，把“量”看的重，而轻视质，才会导致国内食品畸形的怪圈，让人民吃不放心，为食品安全伤透了心，全世界的食品发展趋势，永远是质在量的前面。</font></p>
黄大
发表于 2011-5-16 11:53:39
<p>我是反方，许多穷困潦倒的农民就是靠低端产品发家致富的。你所说的精力花在包装和营销上，完全是错误理念，为了延长保鲜期对不对？保鲜再好哪有刚摘的好吃？</p>
黄大
发表于 2011-5-15 20:04:34
<p>我是反方，这几年倒闭的所谓高端厂不少啊，你方唱罢我登场，年年风水轮流转，正方的优势不大啊</p>
tian821120
发表于 2011-5-15 22:59:19
关于准食用菌人的问题回答
<p><font size="3">我是正方：<br/><br/> 总结以上几个反方辩友的辩词，总是扭曲高端精品的含义，虽然我已经解释很多次了，看来仍然改变不了反方辩友的高端精品等于奢侈品的这个错误概念。高端精品和薄利多销的区别来说，只是相对一个品质、服务、包装、质量有保证，所以价格稍高，一个品质、质量相对比较差，所以价格偏低。<br/> 回33楼反方辩友，你好，欢迎你的思路倒向我们正方，另外我做食用菌只有一年零9个月。<br/> <br/><br/> 35楼辩友你好，你说“薄利多销不乏精品，销量又有优势，客源也优势，收入又是优势”如果不是你前面那个“我是反方”，我还真不知道你是哪一方呢，你既然把正方、反方的优势都占尽了，我自然没有什么好说的了！呵呵！希望你真实的能做到。<br/><br/> 倒闭的企业是哪个行业都存在的，自然赚钱的企业也是哪个行业都存在的，以一盖全是不对的。如果反方有什么优势请一一列出，不要老是空头举例的说明正方没优势，这样太没说服力了！我说，反方没有优势才对。</font></p>
袁国富
发表于 2011-5-17 06:15:59
我是反方：<br/> 就目前形势来看。走薄利多销路还是比高端精品路要有优势。<br/> 其一：走高端精品路要面临日 韩等发达的周边国家的激烈竞争，他们有成熟的技术和国家的大力扶助。他们的产品到达我们国家的批发价比我们国内的生产成本还要低，试问，你那什么和人家竞争。<br/> 其二：走高端精品路要面临高投入的风险，我们国家的扶持力度不大，而且我们的政府官员又多是些搞政绩的人，真心为百姓做事的少之又少。<br/> 其三：就本次辩论的人数来看，正方只有笨笨一位辩友在奋辩，套用一句广告词：大家说好才是真的好。<br/> 当然此次正方的冠军非笨笨莫属。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
