马勃
发表于 2005-7-24 23:58:06
dw63457
发表于 2005-7-25 11:17:50
<P>赞成!</P>
香菇人
发表于 2005-7-25 23:25:43
有力度.说得好.大家都耒评两大食用菌杂志.两大杂志垃圾文章太多.我已十年没订这两份杂志了.
我认为广告多不是坏事.有虚假广告就会坏事.有垃圾文章也坏事.希望[食用菌]和[中国食用菌]两刊认真思考.现在这两刊的文章大多是公务员为评职称而乱编或抄砻的文章..如近几年耒刊登的反季节香菇的栽培技方面的文章.都不是真正掌握该技术的人员写的.而是农.林部门的公务员为评职称而写的文章.内容只有栽培过程.看不到有什么技术含量.可操作性很低.这类文章应属垃圾文章.
香菇人
发表于 2005-7-26 09:06:21
[食用菌].[中国食用菌].要好好反思.要不然象我这样层次的食用菌人员永远不会登购这两刊.也不会在上面发表技术性文章.
仙人掌
发表于 2005-7-26 20:46:17
<P>说的有理,近几年我也是看它们是越来越不顺眼,有用的技术内容不过三五张,80%的废物。。都是钱字当头惹的祸。。为了钱,不管什么技术、信息、伦理、良心、、、什么都不顾了。一切向钱看。~~~</P>
李崇鑫
发表于 2005-7-29 09:16:25
<P>同意,我以前上班是单位订的两刊,今年辞职创业也订了。深感两刊商业性大于学术性。</P>
HLJ7606
发表于 2005-8-19 04:02:37
<P>深有同感。</P>
雨客
发表于 2005-8-27 20:46:15
fljs8663
发表于 2005-9-5 11:09:29
我是刚开始种香菇,我本以为“食用菌”这本杂志不错呢,结果是这样啊,世风不古啊!!!
mmkiller
发表于 2005-10-18 10:46:37
<P>管理员同志:</P><P>既然有那么朋友都有同感,发言有很踊跃,我建议就不要把马勃的发言屏蔽了,好不?</P>