导读 › 麻辣烫 › [原创]为食用菌行业骗子作俑者——《食用菌》、《中国食用菌》杂志

仙人掌 发表于 2006-7-11 14:19:38

<P>这不是因为楼主胡说，而是因为有人打招呼了。</P><P>楼主实话实说，支持。。</P>

cjx010203 发表于 2006-7-11 14:22:51

<P><b><FONT color=#990000>仙人掌前辈向您请教几个问题好吗?</FONT></b></P>

仙人掌 发表于 2006-7-12 16:35:15

不要称前辈，叫仙人掌就行，有什么就问吧。知无不言。。

雷公 发表于 2007-2-17 16:23:01

还是能提供些信息的,而且你自已就照本宣科去生产,那也太那个了~~~

zjj 发表于 2007-6-23 08:53:26

管理员是谁啊？？！！！怎么乱屏蔽的啊？？？

ligu6 发表于 2007-7-13 21:43:57

这两种杂志用于学术界可以，实用性可能还是差点

香菇人 发表于 2007-7-17 14:10:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ligu6</i>在2007-7-13 21:43:57的发言：</b><br/>这两种杂志用于学术界可以，实用性可能还是差点</div><p></p>这两刊对一些初学者还是有用的.在学术上基本没多大作用.拉机多.好文章一年见不到几篇.

pancai 发表于 2007-9-7 09:00:08

<p>现在的杂志都这样，都在搞创收，不是在版面费上收钱，就是在广告上做文章，只要付钱，什么样的广告都登，也不知道真不真实，没办法啊！！！</p>

zhenfu 发表于 2007-9-9 21:48:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>香菇人</i>在2005-7-25 23:25:43的发言：</b><br/>有力度.说得好.大家都耒评两大食用菌杂志.两大杂志垃圾文章太多.我已十年没订这两份杂志了.<br/>我认为广告多不是坏事.有虚假广告就会坏事.&nbsp;&nbsp;有垃圾文章也坏事.希望[食用菌]和[中国食用菌]两刊认真思考.现在这两刊的文章大多是公务员为评职称而乱编或抄砻的文章..如近几年耒刊登的反季节香菇的栽培技方面的文章.都不是真正掌握该技术的人员写的.而是农.林部门的公务员为评职称而写的文章.内容只有栽培过程.看不到有什么技术含量.可操作性很低.这类文章应属垃圾文章.<br/><br/><br/><br/></div><p>你认为什么样的文章是好的？你的吗？关键是你拿什么样的态度去看这两本杂志，要用学习交流的眼光去看，而不是你一副愤青的眼光去看。只有谦虚才能进步！！</p>

香菇人 发表于 2007-9-9 22:47:04

这就足于说明你只是刚入菌界的新手.本楼楼主马勃先生敢批[食用菌]其学历绝不低于研究生段.
[此贴子已经被作者于2007-9-9 22:53:37编辑过]

查看完整版本: [原创]为食用菌行业骗子作俑者——《食用菌》、《中国食用菌》杂志