刀郎
发表于 2009-9-6 17:58:03
不过固体麦粒、木条种也长得差不多,规模不大的用木条种可也。
刀郎
发表于 2009-9-6 17:58:55
<br/><br/>
slygf
发表于 2009-9-6 18:06:40
<p>多学习,有益.生产者没有把握,还是老老实实地用老法.</p>
田鸿
发表于 2009-9-6 18:18:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myb</i>在2009-9-1 15:05:30的发言:</b><br/>刚看了23楼的观点,文献是文献,确实需要深于研究。吉林省某县一蘑菇村,有5家用液体菌种种植平菇,结果菌丝长的不错,而一个菇也没出来,而用固体种的则没出现这个现象,我在承担胶陀螺人工栽培课题研究的时候,曾用液体菌种试验2年没成功,最后还是固体菌种取得了突破。是否菌丝在震荡搅拌过程中发生了生理变化值得研究。当然不同的品种肯定有所不同。象蛹虫草液体菌种经实验,使用液体种效果不错。 </div>
<p>双核还是单核,染下色就知道了。单核菌丝生长极其缓慢,极少有单核菌丝结实的现象。如果吉林那个村平菇使用液体菌种,菌丝长得不错而不出菇,就归结为液体菌种细胞单核化,显然站不住脚。单核菌丝能在栽培料中生长正常吗?</p>
w爱菇人
发表于 2009-9-6 18:41:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>刀郎</i>在2009-8-31 14:20:09的发言:</b><br/>液体菌种难者不会,会者不难。说好的人,是因为他用着好;说不好的人,是因为他用着不好。仁者见仁,智者见智。放眼未来,液体菌种一定会大行其道,今天持反对意见的人,明天将成为液体菌种的忠实用户。我如此论断大家也许觉得奇怪,告诉大家吧,我之所以敢这样说,是因为我的液体菌种技术已全面过关了!!!等更成熟时,我要搞它一个全国一条龙联锁加盟。先示范,再手把手地教,直到能独立操作使用才收费。 </div>
<p>有志气!赞一个</p>
刀郎
发表于 2009-9-6 17:48:01
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老玩童</i>在2009-9-3 9:46:00的发言:</b><br/>
<p>刀郎先生我本人完全支持你,过不去河怪裤裆大的现象到何时都会有。事实胜于雄辩拿出真东西来让大家看。</p></div>
<p>发点杏鲍菇液体种的菌包图给大家看看,事实胜于雄辩,不过我也不想说得太多。</p>
刀郎
发表于 2009-9-6 17:52:05
<br/><br/><br/><br/><br/>
刀郎
发表于 2009-9-6 17:55:04
<br/><br/>
wertsdfg
发表于 2009-9-6 21:38:10
存在去双核化的危险 学习了 多谢多谢
yzhll
发表于 2009-9-6 19:03:49
真想和<font face="Verdana" color="#61b713"><b>刀郎</b></font>学习学习......