mmkiller
发表于 2010-8-8 14:00:09
脱毒灵是一个颇具争议的人物,居然当上了版主,呵呵,有点杯具了
mmkiller
发表于 2010-8-8 14:08:27
<p>“实践是检验真理的唯一标准”,这句话一直被认同了N年,但由于并不全面,所以,老脱一免费试药,似乎他敢于用“实践”来“检验真理”,很多朴素的朋友就相信他的言论了。<br/><br/>我说,“实践是检验真理的唯一标准”放在这个地方,不全面,科学地实践才是检验真理的唯一标准。<br/><br/>不是说,你拿了他的药,拿回去按配比一加,感觉有效果,就说明他的药有用了,这不是科学、严谨的检验方法。<br/><br/>如要要说明一种药有效,必须要首先有一个公认的试验模型,其次要遵循“随机”、“双盲”、“对照”的方法,得出来的数据必须经过统计学分析!<br/><br/>这才是严谨,科学的验证方法!<br/><br/></p>
80年代生
发表于 2010-8-8 16:47:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liuchun</i>在2010-2-18 17:51:00的发言:</b><br/> 一个食用菌方面的产品,关键是要看效果,为菇农解决多大问题,只要能推动食用菌发展就是好产品。关于证件那些不是关键,大家还记得郑筱萸是怎么是怎么死的吗、在食用菌行业里证件齐全但是没有效果的也很多,关键要看他是出于什么心态去生产销售了。 <br/></div>赞同!现状就是这样:证件齐全的未必是好的,有好东西没关系不好办证啊!
mmkiller
发表于 2010-8-27 17:13:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mmkiller</i>在2010-8-8 14:22:10的发言:</b><br/>至于杂菌清是不是有效,如果你能经得起科学的验证,没问题,我一定支持,我相信田鸿也会支持,可惜,你免费试药的方法只不过给人心理层面的蒙蔽,无法从严谨的科学论证给我们答复。<br/><br/>大凡伪科学总会有自己的尾巴,没有尾巴也会有小辫子,没有小辫也有马脚。只要他还存在,我们就一定能找的到!!<br/><br/><br/></div>
<p> <br/>杂菌清的尾巴是脱毒灵自己露出来的,他在“第一帖”里面贴出来的参展商品杂菌清漏洞百出。<br/><br/>子虚乌有的标准和专利,大言不惭的印在了产品外包装上面。<br/><br/>这种公然的造假,欺骗广大网友和菇农的做法,不管是在法理上还是在情理上都招人鄙视和唾弃!<br/><font face="Verdana"><br/><br/><br/></font><br/><br/></p>
mmkiller
发表于 2010-8-27 17:22:29
<br/><br/>这是老脱自己贴出来的杂菌清的照片,其中两个地方有问题:<br/><br/>第一,就是右上角的 “产品标准 BG 12493-90”,我们国家认可四种标准,GB 国家标准,QB企业标准,HB行业标准,DB地方标准。这个“BG”是个什么玩意儿? 退一万步说,他们当时马虎了,那好,就算是GB 12493-90,在国家标准的数据库里也是找不到的。
mmkiller
发表于 2010-8-27 17:29:05
第二,“黑木耳菌种防霉多糖辅料,发明专利号:(94101.700.1)”<br/><br/>非常不幸的是,在中华人民共和国国家知识产权局专利数据库里根本就检索不到专利“94101.700.1”的信息。<br/><br/><font color="#ff0000">2007年06期《中国食用菌》期刊上有一篇文章《细菌是第一污染源》,作者是浙江龙泉市菌蕈研究所。</font><br/><br/>如果,你在知识产权局检索的页面输入关键词<font color="#ff0000">叶礼奎,就会发现一个非常类似的专利</font>“94101700.1”,相似的程度,就是少了一个点。
mmkiller
发表于 2010-8-27 17:36:46
<br/><br/>专利“94101700.1”的发明人也是叶礼奎,看来脱毒灵就是这个叶礼奎了。<br/><br/>脱毒灵介绍的所谓的专利产品杂菌清是一个什么产品呢?请看专利说明书的摘要:<br/><br/>“ 本发明涉及一种<font color="#ff0000">香菇种植辅料</font>,这种缓释辅料用于木屑加辅料栽培香菇技术,缓释辅料组分如下:<font color="#ff0000">沸石粉45~65%</font>,<font color="#ff0000">菜籽饼或棉籽饼粉35~55%</font>,其中沸石粉为缓释剂,菜籽饼或棉籽饼粉为氮肥源,用本缓释辅料加木屑、糖、水配成的栽培原料能在整个<font color="#ff0000">香菇种植时期均衡供氮,减少畸形菇、菇丁发生数,并提高产量</font>。”<br/><br/>大家看清楚了吧,所谓的专利产品,专利和产品居然是这样一个驴唇不对马嘴的东西。<br/><br/>这说明了什么,<br/><br/><font color="#ff0000" size="6">这就是专利造假!</font>
mmkiller
发表于 2010-8-27 17:41:18
<font color="#ff0000">我们再仔细深入的调查<span class="zi_10">94101700.1这个专利的法律状态,发现它已经是一个没有法律效力的专利了,已经在2001年由于未缴纳年费专利权被终止了:<br/><br/>这是国家知识产权局专利法律状态查询结果的截图:<br/><br/></span></font><br/><br/><br/>
mmkiller
发表于 2010-8-27 17:43:37
<font color="#ff0000" size="3"><strong>这就是建立在伟大的“细菌是第一污染源”全新灭菌理论上的,国家专利,“抗菌神药”—— 杂菌清!</strong></font>
草原鸿鹄
发表于 2012-6-9 00:59:26
mmkiller 发表于 2010-8-27 17:43 static/image/common/back.gif
这就是建立在伟大的“细菌是第一污染源”全新灭菌理论上的,国家专利,“抗菌神药”—— 杂菌清! ...
今天刚看完脱毒灵的帖子,从一开始就觉得他是个骗子,看到后来有些人说试用后有效果,还以为他只是没读过书,理论上错误,产品却也误打误撞地有点用。看了大哥你的犀利分析,呵呵,果然是个职业骗子。可惜他竟然在论坛上卖了6六年的药,如今还在继续,悲剧呀……