迎刃而解 发表于 2009-6-3 13:27:37

[讨论]液体菌种生产的理论要为后学者指一条光明路

我在论坛上看到两种理论,一种是用固态种接种发酵罐的所谓优势培养法,我不赞同这种方式,原因是粗制滥造,效果不稳定,这种方式最早,也最落后,最终会被更好的技术淘汰掉。另一种是用液体种接种发酵罐的所谓纯净种培养法,之前我看到生态兄也谈过,我非常赞同这种方式,本人长期用这种方式,效果非常稳定,当然我 是用我自已发明的实用新型专利“直联接种法”,而不是“火焰圈接种法”。这种方法主张纯正无菌,从理论上说只要接入哪怕是一个细胞(当然不止这个数),在无菌条件下也能成功扩大成整个一罐纯净菌种,只是时间快慢不同罢了。我个人认为纯净种培养法这种方式才是食用菌液体种发展的正道。

蘑菇事业 发表于 2009-6-4 05:47:37

哪种方法安全就用哪种。

风雨过后 发表于 2009-6-3 17:41:27

[求助]求文章

食用菌界有无数种方法并存,例如生料和熟料,袋栽和畦栽,工厂和大棚,手工和机械,固体和液体,高压和常压..............................<br/>每种方法都有一定的适应性,适应一定的地域和环境,用顺手了都有比较优势,用不好也都会适得其反.

kenk55 发表于 2009-6-3 14:30:04

关于流水线接菌设备

虽然还没能力接触,还是很支持!支持液体培植。

机电生 发表于 2009-6-3 16:24:11

[求助]老家有种野生菇,可食用,味美,求教它的学名

没讲到要点,,,,,

lwl2006 发表于 2009-6-8 12:37:29

<p>哪个效益高用哪个</p>

hengxinjunye 发表于 2009-6-15 12:31:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>迎刃而解</i>在2009-6-3 13:27:37的发言:</b><br/>我在论坛上看到两种理论,一种是用固态种接种发酵罐的所谓优势培养法,我不赞同这种方式,原因是粗制滥造,效果不稳定,这种方式最早,也最落后,最终会被更好的技术淘汰掉。另一种是用液体种接种发酵罐的所谓纯净种培养法,之前我看到生态兄也谈过,我非常赞同这种方式,本人长期用这种方式,效果非常稳定,当然我 是用我自已发明的实用新型专利“直联接种法”,而不是“火焰圈接种法”。这种方法主张纯正无菌,从理论上说只要接入哪怕是一个细胞(当然不止这个数),在无菌条件下也能成功扩大成整个一罐纯净菌种,只是时间快慢不同罢了。我个人认为纯净种培养法这种方式才是食用菌液体种发展的正道。 </div>
<p>我们是熟人了,但我接触液体菌种时间短。以上两种接种方法,我也听说过。不过有的说:固体菌种接入培养罐的液体菌种,在用于栽培时,产量稳定。不知道是否有这种说法!?另外我想问一下,接固体菌种的和接液体的培养罐,通气搅拌方式有区别吗?还有,液体菌种发酵罐和生物发酵罐有区别吗?我了解的少,不要见笑!</p>

sun_boy 发表于 2009-6-15 10:49:18

[讨论]黑木耳小口栽培请教

<p>液体菌种有它的好处,固体菌种也有它的好处。<br/>要是从深加工的角度说,比如需要很多的蛹虫草多糖,就可以用液体进行培养,当产生大量的菌丝体以后,就可以直接从菌丝体中将多糖提取出来,节省很多时间和人工。所以,我个人认为,液体菌种的发展前景很大。</p>

迎刃而解 发表于 2009-6-19 14:26:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hengxinjunye</i>在2009-6-15 12:31:19的发言:</b><br/>
<p>我们是熟人了,但我接触液体菌种时间短。以上两种接种方法,我也听说过。不过有的说:固体菌种接入培养罐的液体菌种,在用于栽培时,产量稳定。不知道是否有这种说法!?另外我想问一下,接固体菌种的和接液体的培养罐,通气搅拌方式有区别吗?还有,液体菌种发酵罐和生物发酵罐有区别吗?我了解的少,不要见笑!</p></div>
<p>朋友来了我很高兴,固体种和液体种只是水份多少和营养态不相同,本质上是相同的,用于栽培产量和品质也看不出有什么明显的区别。接固体菌种的和接液体的培养罐,通气搅拌方式没有什么不同,只要有足够溶氧就可正常生长。液体菌种发酵罐和生物发酵罐的区别,我对生物发酵罐了解的少,没办法回答。</p>

菌海一叶 发表于 2009-6-15 10:37:10

各有千秋,只要存在的必然有存在的道理。
页: [1]
查看完整版本: [讨论]液体菌种生产的理论要为后学者指一条光明路