真理越辩越明，讨论并不可怕，吵架也很正常，只要不无理由的人身攻击就能接受。
本人学识浅薄只种过10来年蘑菇，理论也不深，所以好多事情没啥发言权，但我会仔细的看，慢慢的思索。三人行必有我师乎！
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一叶晨风</i>在2009-5-14 18:53:29的发言：</b><br/>本人学识浅薄只种过10来年蘑菇，理论也不深，所以好多事情没啥发言权，但我会仔细的看，慢慢的思索。三人行必有我师乎！ </div>
<p><font color="#0000ff" size="3"><strong>兄是资深菇人，我帖子中有不当的地方，请拍砖！</strong></font></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇事业</i>在2009-5-14 17:02:46的发言：</b><br/>
<p>田兄抬爱了，我很高兴的接受了专家这一称呼。</p>
<p>在另一贴中，我已经表明我的观点了：理论和实践并重才是正确的。动画片告诉我们，脚上少一个风火轮的哪吒是斗不过孙悟空的，没有理论的实践是要走弯路的，同样，没有实践的理论是空洞的。我们反对的是伪专家，不是真学者。<br/></p></div>
<p> <font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4"><strong>支持！理论与实践是相依相承的，理论结合实践，实践验证理论，理论与实践的互动才是推动历史的巨轮！</strong></font></p>
<p>我们允许有失误，有偏差，但不允许以身份压人，欺人；望重之人不见得德高，“草根”难道就可以随便被人欺、任人“损”吗？<br/>借用“平菇叶”兄的一句话：平菇也有它的尊严！何况“草根”乎？<br/>我不是中庸论者，也不是斗士，只是看不习惯某些人欺世盗名！同时也劝轻理论的“草根”，理论很重要！想要在这一行中有所突破，理论必须有，且必须过关。<br/><br/>还是那句话：在微生物的复杂性面前，没人是老大！</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>注：“损”是东北话，意思是挖苦。南北方言有别，省得又乱了。</p>
<p><font face="Verdana" color="#61b713"><font color="#000000">从<font color="#0000ff"><strong>曹老、香菇人</strong></font>等前辈以及</font><strong><font color="#0000ff">蘑菇事业、平菇叶、天宇、蕈苑、无极、蝈蝈、发酵罐</font></strong><font color="#000000">等兄</font></font>的帖子中领悟到了很多做人和做菇的道理。做技术，搞生产必须实事求是，来不得半点虚假！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇事业</i>在2009-5-14 17:52:55的发言：</b><br/>我们允许有失误，有偏差，但不允许以身份压人，欺人；望重之人不见得德高，“草根”难道就可以随便被人欺、任人“损”吗？<br/>借用“平菇叶”兄的一句话：平菇也有它的尊严！何况“草根”乎？<br/>我不是中庸论者，也不是斗士，只是看不习惯某些人欺世盗名！同时也劝轻理论的“草根”，理论很重要！想要在这一行中有所突破，理论必须有，且必须过关。<br/><br/>还是那句话：在微生物的复杂性面前，没人是老大！ </div>
<p>顶<font face="Verdana" color="#61b713"><b>蘑菇事业</b></font>兄，真知灼见！</p>
<p>嘿嘿 可能是水浒看多了，才有“草根”“山寨”的倾向。不会有嘛风险吧</p>
科学是严谨的，是经得起怀疑和推敲的！<br/><br/>
