液菌王
发表于 2010-6-29 19:33:45
<p>有好的液体技术还不够,还要有好的配套栽培技术才能成大家.要搞大型基地必需通材外加一绝招.13271088958李</p>
hhqz
发表于 2010-6-29 21:29:29
<p>栽培量不很大用纯净桶制作还要简便安全</p>
液菌王
发表于 2010-6-29 22:12:47
<p>液体菌种必须突出大量,快速生产菌种。否则就不能突出液体菌优势,楼上朋友技术也是高手,祝贺。液体种的垄断必造成小菇农转行,没有规模效应还不如打工。</p>
8star
发表于 2010-6-29 23:36:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hhqz</i>在2010-6-29 21:29:29的发言:</b><br/>
<p>栽培量不很大用纯净桶制作还要简便安全</p></div>
<p>这个思路好。</p>
液菌王
发表于 2010-7-2 10:06:55
<p>无论液体固体种,把简单的无菌操作做好了就不简单,把无菌操作做得简单稳定可靠就能成为液体菌培养高手.液体菌使用不是目的,能最方便种植最大降低成本才是评价菌种优劣的核心标准.</p>
冯小刚
发表于 2010-7-2 10:57:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>液菌王</i>在2010-7-2 10:06:55的发言:</b><br/>
<p>无论液体固体种,把简单的无菌操作做好了就不简单,把无菌操作做得简单稳定可靠就能成为液体菌培养高手.液体菌使用不是目的,能最方便种植最大降低成本才是评价菌种优劣的核心标准.</p></div>
<p>正解</p>
液菌王
发表于 2010-7-2 15:54:04
真理愈辩愈明,技术肯定是越来越好。作为液体菌种的先行者们为我们积累了大量经验教训,也不要强求他们的技术完美无缺,各种技术存在就有理由,通过对比才知哪个方案最优。有些强调各种培养技术参数可调控但价偏高,有些不过分强调参数调控但实用,能用好用便宜显然是液体罐的发展客观要求,这种罐已经定型且有固有的培养技术,不同的设备培养工艺有些差别。我发的帖子都是液体菌方面的,分布在三个论区里,需要者可浏览一下,都是刚发表的。
江苏维维
发表于 2010-7-2 16:53:21
国内几家成功的大都是韩国设备或日本设备,他们规模化使用比我们早。已很成熟
液菌王
发表于 2010-7-2 18:55:50
日韩技术有它们的特点,但我的技术却是最适合中国的。第一,我的罐仅为市场价1%,但功能强大极易操作,可跟任何贵设备相比;第二,采取国内独一无二的设计,接种成功率全国最高,全开放操作,转接成功率绝对达100%;第三,有配套栽培技术和独特发展理念,每天轻松栽培百万袋。13271088958李
mushroom0008
发表于 2010-7-2 19:14:21
<p>国内的全禾做的比较早,但是没有用过,不知怎么样。不过呢,现在的韩国设备还是比较实用的!就是价格高点。</p>