塑料膜风管的耐用性稍差，用久了会不会破损呀？见过工厂化菇房冷风管没用几个月就烂了，后来没办法它们改用pvc管！
很好，很好，感谢楼主分享，拿出来让大家了解。
暂时使用塑料风管，孔径大约50mm，孔距大约500mm。在栽培这批银耳过程中，发现银耳朝上的叶片被雾气打的很湿，而朝下的叶片却干巴巴的。整间房间湿度不均匀，有的地方都被雾气喷烂了，有的地方却还很干。请高手指点一下迷津。我的打算是过阵子改用PVC管，在管上钻直径20mm孔，孔距200mm，这样会更均匀些吧。
用PVC管做成移动喷雾的装置，是否就能够解决喷雾不均匀的问题，PVC管子比较硬，设定一个轨道，让它定时移动
PVC管是多大的好呢，是110的还是160的呢？
我实践中感觉超声波雾化机，很容易造成烂耳，因为雾始终有含水珠，不均匀，最好是不接触到耳片又能加湿耳房环境的，最好能把雾气打在袋子的背面，让雾气蒸发。实在是烂怕了，烂完马上就长绿霉，前后就几小时，亲眼所见
余民 发表于 2014-11-1 14:03 static/image/common/back.gif
我实践中感觉超声波雾化机，很容易造成烂耳，因为雾始终有含水珠，不均匀，最好是不接触到耳片又能加湿耳房 ...
为了省时省力我才试着采用超声波加湿器，只是由于出雾管道固定在走道上方的中间，无法移动，喷出的雾气总会打湿部分耳片，很头疼。之前我用手喷是喷在袋子底面的。还有，温度也很重要，天冷通风次数少，喷雾也少，不容易烂耳。
我觉得超声波雾化机，和报纸保湿，对比有这些有这些优缺点，优点：超声波雾化机加湿方便，节省大部分劳动力。缺点：加湿不均匀，湿度稳定性差，不会长久恒湿。人工报纸喷水优点：湿度很均匀，稳定性极好，能长久恒湿，缺点：费时费力，喷水太考验技术，手重一些就会喷过头会烂耳，手轻一些耳片又太干。
余民 发表于 2014-11-3 12:03 static/image/common/back.gif
我觉得超声波雾化机，和报纸保湿，对比有这些有这些优缺点，优点：超声波雾化机加湿方便，节省大部分劳动力 ...
分析得很到位，各有优缺点，但趋势是使用超声波加湿器，只能想办法克服缺点。
苏世冬 发表于 2014-11-3 16:51 static/image/common/back.gif
分析得很到位，各有优缺点，但趋势是使用超声波加湿器，只能想办法克服缺点。
...
超声波还有一个缺点，就是桶里的水很容易滋生细菌，，每次通风的时候，我都把水放掉，换新水进去。
