myb 发表于 2011-11-13 08:04:46

食用菌专家学者要“贤达”

 
<p><font size="4"><strong>易菇论坛zhaosigui网友叙述的他的企业遇到了一点小事,朋友介绍了江苏农科院顶级博士指导一下,说要2个月试试看,开口就要2、3十万,还不能保证解决问题。此事很让我深思,虽然这仅是个例,但在专家就是砖家盛行的菌界无疑是对此的又一大讽刺。无独有偶,笔者头几天接触了一位菇农,制作菌种出了点小问题,内心焦急的他走访了省内几位食用菌业内人士都无从解决,尤为可气的是经朋友引荐,接触了省内颇有名气的一位食用菌大家,这位大家竟公开狮子大开口索要多少多少好处费才答应解决问题。故笔者呼吁食用菌专家学者要“贤达”</strong></font></p>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;&nbsp; </strong></font></p>
<p><font size="4"><strong>食用菌专家学者要对这个产业有职业的使命感和价值观,育坚守基本理念和人文原则。食用菌专家学者应该是行业精英,是这个产业的主导者。要有正义感和荣誉感,如果食用菌专家学者都已金钱交换一己之利,就会失去道德的约束。苏格拉底认为美德和正义比功利性知识更重要。</strong></font></p><br/>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;韩国剧里有一句经典的话,“跳蚤也有脸”。“有脸”就是要有荣誉感,知道什么是羞耻。既然跳蚤也有脸,何况是作为菌界高层的专家学者,他们应该是那些最顾惜脸面的人。食用菌专家学者除了传授在菌界市场上“有用”的知识,还应当是贤达的。</strong></font></p><br/>
<p><font size="4"><strong>&nbsp;贤达指的是贤德、通达的意思,有德性而且明道理的人,中外古今都被视为“智者”。在孔子那里,真正的智者是“仁者”。中国菌界应该是一个很重视贤达的地方,事实也如此,在戴芳澜、裘维蕃、李茹光、杨新美、黄年来、黄毅….等一些贤达的大师的努力下,我国食用菌产业有了翻天覆地的变化。他们不依附权势,为人正派,有声望。这使得他们在许多问题上能够有较为公正的立场,因而赢得了清誉和菌界影响力,成为成为菌界的贤达。</strong></font></p><br/>
<p><font size="4"><strong>&nbsp; 如今中国并不缺少菌界精英,但缺少的是贤达。我们的有些食用菌专家学者缺乏独立的价值坚持。在权力和金钱面前表现得十分馅媚、势利、萎琐和庸俗。形成了当前中国食用菌专家学者整体沦落的景象。当今中国普通菌人对专家学者普遍抱有虽羡慕,但不敬重的心态。他们一面羡慕和向往专家学者凭借特殊身份所享有的身份地位、财富和特权,一面却又鄙视和憎恶他们的傲慢和贪婪。在众多菌人眼里,这样的专家学者关心的是私人利益,而不是行业责任;是利益交易,而不是菌界公平正义;是少数专家学者一时的苟安,而不是多数菌人长久的幸福。我们呼唤更多贤达的食用菌专家学者出现!</strong></font></p>

小蘑蘑儿 发表于 2011-11-14 12:27:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tianyu</i>在2011-11-14 11:17:05的发言:</b><br/><br/>&nbsp;&nbsp; 抛开这一切的表象,可以看到问题的实质是这个大的环境改变了,人的思想观念改变了,见义勇为,拔刀相助不再是侠义所为,在ZF眼里,那是个人英雄主义,在路上老人跌倒,无人敢向前伸手,谁都明白是怎么回事,在这样的社会背景下,毛老哥的呼吁显然引起不了多少共鸣.在这个金钱至上的国家,人们崇尚的是唯利主义.一切向钱看,导致我们整个民族情绪浮燥,没有安全感,谁还会来管我们这些穷光蛋. </div><p></p>
不是毛老师的呼吁得不到共鸣,而是相反,我们每一个菌人都希望有一个人人讲奉献、个个通情理的社会环境,对那些唯利是图之辈没有人不痛恨,可关键是对那些奉献了毕生精力的人我们真的做到尊重了吗?黄年来研究员在当年沈阳的食用菌交易会上的精彩演说,博得万众仰目,会后大家前呼后拥,顶礼膜拜。可在漳州蘑菇节后看着他老人家坐在轮椅上,连话都说不清楚,

双孢菇工程 发表于 2011-11-14 16:19:54

<p><font color="#800000" size="5">此一时 彼一时 能找到解决实际问题的一线专业技术员做常规管理最有效,一个企业技术管理有连贯性,人员更迭不频繁,是产品质量稳定的保证。呵呵 宁愿给高薪酬稳定成熟的技术人员,也千万别信任外来的能人,付出了薪酬换得的是实验性结果,还伤了在岗人的心,更别说时间成本的软性损失。<br/>呵呵 用新人能人,要划出实验场地让他独立操作,有效果再全面推广实施。免得双方都尴尬。&nbsp; 谨此</font></p>

小蘑蘑儿 发表于 2011-11-13 20:47:46

我只是认为我们食用菌行业的崛起和发展不能总是寄望于专家教授的无私奉献。现在的社会环境已经不能再跟改革开放前相比,羊群里夹一只狼不奇怪,但狼群里能夹一只羊吗!

菇海无边 发表于 2011-11-13 21:01:20

tianyu 发表于 2011-11-14 11:17:05

<br/>&nbsp;&nbsp; 抛开这一切的表象,可以看到问题的实质是这个大的环境改变了,人的思想观念改变了,见义勇为,拔刀相助不再是侠义所为,在ZF眼里,那是个人英雄主义,在路上老人跌倒,无人敢向前伸手,谁都明白是怎么回事,在这样的社会背景下,毛老哥的呼吁显然引起不了多少共鸣.在这个金钱至上的国家,人们崇尚的是唯利主义.一切向钱看,导致我们整个民族情绪浮燥,没有安全感,谁还会来管我们这些穷光蛋.

小蘑蘑儿 发表于 2011-11-13 11:03:45

我也是个菇农,也颇为看不起那些招摇闯骗的所谓专家学者,甚至鄙视他们。但我认为毛老师的观点还是有些偏激了,我认为要钱本身没有错,不能一提钱就是不道德、不贤达。关键是能不能解决问题,如果能解决问题,技有所值,那就应该提倡和支持,要了钱也应该受到尊重!专家也食五谷杂粮不可能脱俗,如果其毕一生经历作科研,满腹经纶却一生清贫,那就会浮躁,这也许是中国菌界的专家群整体浮躁的根源吧!专家群体浮躁,我们的产业整体也存在问题,对技术人才的不尊重,3-5千元甚至想聘一顶级的技术员,想想看一个普工都几千的工资了,那可能吗?
    贤达、无私奉献是一种是值得所有人尊重的美德!但一个产业的崛起不能寄望于有些人的无私奉献和贤达,关键是我们应该有一种机制能够让踏踏实实作科研的专家得到应有回报、让那些身居其位不谋其政到处招摇闯骗的伪专家无所遁形才是正途。

8star 发表于 2011-11-13 11:58:04

外来的和尚会念经。自己的和尚要把经念好了,外来的和尚就不吃香了。

ccjwlj 发表于 2011-11-13 16:23:02

支持毛老师的观点。为什么菌界没有更多的王本义?

菇海无边 发表于 2011-11-13 17:09:50

页: [1] 2
查看完整版本: 食用菌专家学者要“贤达”