<strong><font size="4">中国的大环境即使起诉也不会有什么好结果，弱势群体向强势群体起诉后果可想而知，在金钱就是爹的时代，有什么公平公正可言？劝施先生还是偃旗息鼓，多做点研究工作，为菇农造福，犯不上在这方面浪费精力！</font></strong>
<br/> 支持施金驰的正义行为.
人活一口气，树活一张皮！支持施金驰！支持易菇人！
百度在国内搜索引擎市场上占据绝对的垄断地位，年收入达十位数。百度的口号是：百度一下，你就知道。百度显然对搜索结果的公正性和准确性作出了承诺。正是基于用户对百度搜索结果的信赖，百度才能发展到今天这样的规模。
<p> 贵司既然以竞价排名为盈利手段，就应当尽与其收入相对应的审查义务。只要贵司工作人员在接到企业客户提供的关键词“施金驰”时，抽出一点点的工作时间在百度上搜索一下，就能发现施金驰发明灭蚊器的整个过程，这几家企业以“施金驰”作为关键词，显然是恶意、非法的。虽然贵司完全有义务和能力进行审查，但遗憾的是贵司并没有对客户提供的关键词进行审查，导致了施金驰的合法权益受到了侵犯。</p>
<p> “本函已清楚地告知贵司我方“施金驰”身份、知识产权权属及侵权情况等，充分地尽到了通知义务，足以使贵司采取有效的措施。希望贵司在接到本函后，能慎重处理。根据《侵权责任法》第三十六条的规定: “网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”我方已对搜索结果进行了公证，如果贵司继续听之任之的话，我方将不得不采取诉讼的手段来维护自身的利益。</p>
<p> “在之前史三八诉贵司的案件中，贵司一审败诉，虽然最后达成调解，但贵司不但要赔偿损失、撤掉“史三八”的关键词，而且最重要的是贵司的声誉受损。</p>
<p> “该案与本案的情形极其类似。施金驰作为一位农民，苦心研究十几年，不惜以身喂蚊，家里开支都成问题，经过不懈努力，终于成功发明灭蚊器，结果名字却被他人窃为搜索关键词。如果我方不幸与贵司对簿公堂，请贵司斟酌胜诉的几率。希望贵司在接到本函后，能给我方一个满意的交代。”<br/>作者：金宗炳</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>李永国</i>在2011-8-22 20:04:14的发言：</b><br/><font color="#0000ff" size="4">在这要钱不要脸的社会环境里、什么不要脸的事情干不出来？支持“施金池”老板正义行为，</font> </div>
<p></p>
“第二天，施金驰在“百度”上搜索“施金驰”时，却惊奇地发现“施金驰”的名字被十几家相关企业覆盖了。”
这是神马情况？？！！
<font color="#ff0000" size="4"><strong>施老板,虽说打赢官司可能比较费时,费力,百度就一狗皮膏药.<br/><br/>但是施老板完全可以狠造声势,借机宣传自己的灯灯啊.<br/><br/>农民对顶百度,很吸引人眼球的.<br/><br/>呵呵,顶施老板你哦.</strong></font>
支持施金池捍卫自己的权益，顶！
<font color="#ff0000" size="6">强烈支持施金驰的维权行为，必须的站出来顶，</font>
<font size="4">树活，靠一张皮，人活，要一口气，强烈支持施老板维权行动。</font>
