[原创]菌界应容忍批判精神

myb 发表于 2011-7-3 09:12:02

【易菇论坛首发】这个菌界，凡菌人都爱听褒奖的话。这就决定了批判精神不受欢迎。实践中笔者也确实感悟到，有的菌人确实因为受到批评造成彼此间的情绪对立和恶化人际矛盾。但我发现，这个菌界凡具有批判精神的菌人都有善于观察，善于思考，有主见，不盲从的风格。 
我们菌界的有些同仁手捧皆为国内外食用菌先进的生产理论的“大本子”而艰难地啃嚼着、理悟着，却不知道如何应用于自己的生产实践中去，甚至竟怀疑自己的实践探索到底是对还是错。很明显这是脱离自己的实际、不加批判地大量引进所造成的尴尬后果。我们的菌界要想发展壮大，菌界的有识之士就不能只顾引进不加批判的吸收。中国的菌界缺少求真务实的学术批判精神，这种现状不改变十分危险！ 
　批判精神应该是菌界尤其是学术圈里的生命，是食用菌产业进步的必由之路，在我们食用菌很多学术会议中理应经常听到批评和反批评的声音，在我们的食用菌学术刊物上理应能够经常看见批评和反批评的文字。遗憾的是，当前菌界批评的声音并不强。究其原因，除了菌界批判家缺乏明锐的批判眼光和强劲的批判能力外，更重要的原因还在于畏首畏尾——怕惹火伤身，怕得罪人，怕冒犯菌界权威。 
　从食用菌学术的目的看，食用菌科学或学术是追求真知的，而批判则意指寻求真知。批判态度和批判精神使我们菌界更接近真知的态度，因为它保证了食用菌科学的客观性。我们的食用菌学者仅靠一个空洞的头脑是不能达到客观性的，方向不对，知识越多越反动这句话不无道理。客观要靠批评，靠批判地讨论，靠批判地审查实验。 
　从食用菌学术的本性看，学术是要创造新知，而不是重复已有知识和陈旧教条。这就要在批判性地审查前人成果的基础上，通过扎实研究、缜密思考、大胆想象，并对想象的结果进行批判，才能作出真正的食用菌学术贡献。 
从食用菌学术的方法看，批判本身就是一种行之有效的方法，也是科学的思维方式和态度。批判是我们称之为科学的思维过程的真正核心所在，真正的食用菌学者并不妒忌地反对来自批评的观念，而是把它作为改进的帮助欢迎它。在这种语境中，批判不是喜欢挑剔的令人讨厌过程，而是抱着消除错误的目的找到错误从而得以改正。 
　　不难看出，菌界批判精神既是破旧的武器，也是立新的法宝，更是建设性的。批判是食用菌科学的一个非常重要的建设性部分。批判即是对食用菌科学中所提出的每一个答案的批判，是围绕食用菌科学所追求的答案的客观性的批判，是食用菌科学中对其每一答案的解释与说明的批判，因而是在食用菌科学内部进行的。引导食用菌科学发展的是提出问题，保证食用菌科学找出正确结果的是科学批判。 
　　在食用菌学术研究中，批判的确须臾不可或缺。在一个菌界，当错误较少遇到活跃的批判的科学中，错误便会长久地幸存下去，况且我们食用菌界的学术理论不管目前多么成功，都并不完全真实。批判是食用菌学术的生命。因为批判缺席，便会导致错误长存、教条专横，食用菌科学发展和食用菌学术进步会立刻中止，食用菌学术的生命随之寿终正寝。 
　　就食用菌学术批判而言，批判以怀疑为先导。在进行批判之前，肯定对某种食用菌理论或学说先有所怀疑。当然，这种怀疑不是怀疑一切或绝对的怀疑论，也不是无根据的怀疑，而是立足于实证和理性之上的有条理的怀疑。怀疑当头，批判紧跟，食用菌学术创新的曙光就依稀可见了；批判不是针对个人，而是针对这个菌界的某些理论。不去批判坚持某一理论的个人，它只批判理论本身。我们必须尊重个人以及由个人所创造的观念，即使这些观念错了。如果不去创造观念——新的甚至革命性的观念——我们就会永远一事无成。但是，既然菌人们创造并阐明了这种观念，我们就有责任批判地对待它们。理性都必须接受批判；凡阉割菌界批判精神的恰恰是不学无术、不敢鼓励菌界独立思考与自己争辩的食用菌界的伪学者。如果这个菌界限制批判的自由，它就必定损害这个菌界。 
　　当然，批判不是不讲宽容，而是在一个知识判断的坐标系里对内容进行定位。这个菌界应该让批评体现信任。信任的批评使菌界人际关系更近，工作动力更足，也使这个菌界更加和谐。菌界的批评也是一门艺术，特别是在当前菌人素质明显提升的情况下，批评的艺术性就更加显得重要。当然，讲求批评的艺术性，并不等于否认批评的严肃性。如果没有严肃性而只有艺术性，批评的力度也是要打折扣的，只有把严肃性和艺术统一起来，批评的效果才会更佳。总之菌界应容忍批判精神，盛行批判之风，如此我们的菌界才活力无限！参考文献略【作者myb转载请注明来源于易菇论坛】

东方慧恒 发表于 2011-7-3 23:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用李永国在2011-7-3 10:26:36的发言： 

毛老师这篇文章写的有力度，看着过瘾！但是批判、批评、质疑、追寻等是看人下菜碟的。多数情况下：知名度高、有高学位吃皇粮的二百五专家学者就是放个假屁，也是只能叫好，批判质疑是要删帖子的，谁还去批判？溜须就比骂人强，不管真假学术文章或忽悠帖子，只要是学术地位高的专家教授发表的你顺情说好话好处自来。批判的本身就是对社会的一种奉献，对社会奉献哪有对有权利的专家教授拍马屁奉献实惠啊，而且批判还有风险，谁扯这个？

</div>论坛上毛老师和李老师都是大家！说的实在明白！我不喜欢拍马屁！可我见好的也不会不吱声，我会有啥说啥！但论坛马甲太多，我现在说话都不敢大声了，我怕黑心的人用红砖拍我！

埃及蘑菇 发表于 2011-7-3 14:53:46

支持！这个行业里，实用性高才是硬道理。

老梁故事会 发表于 2011-7-3 16:02:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用李永国在2011-7-3 10:26:36的发言： 毛老师这篇文章写的有力度，看着过瘾！但是批判、批评、质疑、追寻等是看人下菜碟的。多数情况下：知名度高、有高学位吃皇粮的二百五专家学者就是放个假屁，也是只能叫好，批判质疑是要删帖子的，谁还去批判？溜须就比骂人强，不管真假学术文章或忽悠帖子，只要是学术地位高的专家教授发表的你顺情说好话好处自来。批判的本身就是对社会的一种奉献，对社会奉献哪有对有权利的专家教授拍马屁奉献实惠啊，而且批判还有风险，谁扯这个？ </div>
     李老兄在这里发表高见啊！老梁故事会暂时停业了，乘着城管还没有把街头巷尾的那个违法小摊子拆除，你去捧捧场啊！     你就去讲讲皇帝新衣的故事，那可是亘古至今、多少仁人志士讲不透、讲不完的故事啊！不过，现在提倡和谐社会，最多把小孩子的嘴给捂起来，再大的风险估计也不会有啊！

691001 发表于 2011-7-3 12:46:45

李永国 发表于 2011-7-3 10:26:36

毛老师这篇文章写的有力度，看着过瘾！但是批判、批评、质疑、追寻等是看人下菜碟的。多数情况下：知名度高、有高学位吃皇粮的二百五专家学者就是放个假屁，也是只能叫好，批判质疑是要删帖子的，谁还去批判？溜须就比骂人强，不管真假学术文章或忽悠帖子，只要是学术地位高的专家教授发表的你顺情说好话好处自来。批判的本身就是对社会的一种奉献，对社会奉献哪有对有权利的专家教授拍马屁奉献实惠啊，而且批判还有风险，谁扯这个？

页: [1]

易菇论坛 - 食用菌论坛网's Archiver

[原创]菌界应容忍批判精神