mmkiller
发表于 2006-7-4 18:33:39
证据十足，看看怎么辩驳。
仙人掌
发表于 2006-7-4 19:33:04
我也想等余传生老师的回答。。。他回置的帖子不是很快么？
win1970
发表于 2006-7-4 19:39:48
<P>如果你说的是他们好的一面 你看看他回答快不快</P>
仙人掌
发表于 2006-7-4 19:57:47
这回可能不太好回答。。。
syjfw
发表于 2006-7-5 20:28:09
<P>食用菌杂志广告你信不过了</P>
吕文祥
发表于 2006-7-25 10:07:25
余**超级骗子
旱地忽律
发表于 2006-7-26 17:40:57
食用菌杂志也有责任。
云天
发表于 2006-8-24 13:36:36
给栽培者一个纯净的空间，他们不是都很有鉴别能力的，作为媒体和新闻更要敬业。鄙视不负责的宣传！
一介老菌人
发表于 2006-9-21 19:34:41
<P>这件事情，或者类似的问题，其实食用菌刊物本身并无过错：只要来做广告的手续齐全、没有不良内容，都应该刊登，否则就有歧视的嫌疑，这是行规；实际上，刊物的编辑是没有可能对广告内容去实地进行核实的——声明一下：我是山东的，不是刊物人员、也没有在食用菌期刊上做过广告。</P><P> 13225415357</P>
仙人掌
发表于 2006-9-22 00:46:27
楼上的说的也有理，所以我发的就是问余传生，而不是责问食用菌杂志。。
