误入畸途
发表于 2008-11-24 21:04:35
菌无处不在,不光在菌种上,我们不可能一天24小时用脱毒灵吧
田鸿
发表于 2008-11-24 21:10:35
<span class="username">
<div></span><font face="Verdana" color="#61b713"><b>误入畸途</b></font>兄,你把你遇到的所有污染问题发到我的邮箱中,看看我能不能帮你解决问题,我不想在这儿空谈污染问题。</div>
脱毒灵
发表于 2008-11-22 13:53:10
<p> 梁山工厂化论坛下周就要开会了!这是食用菌界一次盛会,老顽童问我去否?我告诉他上月我刚去梁山论过道!由于最近要去云南勐海厂,这次很望抱歉去不了。<br/> 听说这次王毅老师也会参加,我的同行告诉我一个惊人的消息:王老师将宣布以50元一本的价格全部召回二十年前售出的:食用菌工厂化、集约化栽培理论和实践,并将全部予以烧毁!!!!这是一本影响了整整食业一代人的小册子,当时售价仅5元,记得当时我刚寻得此书时,激动不己,读了一遍又一遍,从此开始了工厂化的生洼。王老师不愧为我国菌业工厂化理论界之鼻祖。<br/> 由于王老师的书写于工厂化栽培初期,在金针菇工厂化栽培中,缺乏对我国工厂化生产过程中污染的认识,细菌污染一直没有得到很好的解决 王老师根据现在生产实际 对以往的理论作出修改,显示出一代食用菌泰斗的高风亮节!<br/> 我国食用菌工厂化栽培以金针菇、黑木耳为主,杏孢菇、白灵菇、袖珍菇、真姬菇、毛木耳次之。荣善拥有六个金针菇工厂雄居榜首,全禾以推广黑木耳工厂化起家,但不知成功的黑木耳工厂建在那里有。而上海以食用菌工厂数量和产量居多而首掘一指。相信通过梁山论道,我国食用菌工厂化有一个大发展。<br/></p><br/>
田鸿
发表于 2008-11-22 16:39:29
<p>食用菌工厂化?细菌是第一污染源......................。该如何解决这个问题?用细菌清吧。菌种有问题?那脱毒啊?</p>
聚农富农
发表于 2008-11-22 22:12:15
<p> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">下面就是脱毒灵前辈的这个帖子的引言:<br/> 现有的食用菌理论依据的是纯菌株培育理论<font face="Times new=" Roman? New?>: </font></font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><font face="Times new=" Roman? New?>1. </font>食用菌经组织分离获得纯菌丝。 </font>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"></font>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">2.培养料经过高温灭菌获得的无菌培养基</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">而在经历了无数次细菌污染后捡测发现;</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">1.食用菌常规组织分离获得纯菌丝大部分夹带着细菌。</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">2.培养料经过高温灭菌获得的培养基中100%夹带细菌。许多食用菌工厂失败倒闭的根本原因在于常规理论错误造成</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">工厂化栽培向传统纯菌丝栽培理论说:不<br/><br/><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_3" style="FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">前辈,你说的食用菌理论“</font>现有的食用菌理论依据的是纯菌株培育理论<font face="Times new=" Roman? New?>: </font><font face="Times new=" Roman? New?>1. </font>食用菌经组织分离获得纯菌丝。 2.培养料经过高温灭菌获得的无菌培养基”本身是绝对没错的,是你理解错了。通常说的纯都是相对的,世上没有真正的纯的东西,这里的纯是指杂菌含量在允许的范围之类内的,一般都是指含量在百分之零点几或者更小,这要根据情况而定的,但绝不会是100%的无菌,我想这是看理论书籍的人都应该知道的概念。这和高中化学里讲的纯净物是一样,我记忆很深,因为我们考试就考过“问纯净物是不是百分之百的纯?答案是‘不是’”,我想要是当时看你这个去考的话,可能就惨了!还有是纯净水百分之百的纯吗?!纯酒精百分之百的纯吗?!这些都不是他们的错,难道要编书人用“含杂菌在百分之零点零几到百分之零点零零几的菌丝”来代替“纯菌丝”吗?<br/> 前辈,我感觉你开始就出错了,再加上后面偏激的观点,就决定你的这个帖子该删掉了,或者用来作为论坛里的一个反面教材也很好!<br/> 不过老实说,前辈,你的技术和经验我知道还是不一般的,这是我们晚辈的该学习和佩服的地方。如果你能重开个帖子服务于大家,我想大家还是觉得你是个不错的前辈的,因为你有很好的技术和经验。</p></div></td></tr></tbody></table></font></font></p>
田鸿
发表于 2008-11-22 22:19:51
<p>怎么发重复的东西啊?脱毒灵不会理睬你的。</p>
聚农富农
发表于 2008-11-22 22:19:56
前辈,你这个主题真该删了。大家只要看过你这贴后就想和你来两句,都不太相信你这帖子上讲的话了!<br/> 怎么没对上面这个贴进行回答啊!?<br/> 引言都错了,你说这主题的后面还会有好的吗?不过也有意外,不过不是发生在你这个帖上!<br/> 前辈删了吧!我看见这个贴的内容都不自觉的想去查查看有没有你说的那么牛,可惜,我去查把百度谷歌卓越都查遍了都没看见王毅的介绍!是不是个无名英雄哦!?<br/> 删后如果我一定来捧场!不过要真诚点哦!
聚农富农
发表于 2008-11-22 22:25:24
还有,你这张照片不是在前面出现过吗?怎么又在这当证据哦?!我还发现这上面由你重去重来发的东西太多了,凑字数啊?!这帖子偏激的观点就够让大家难受了,还来这么多重复的东西,又臭又长,搞得头晕晕的!<br/> 占空间,浪费大家的时间,该删了!<br/> 我以前还当你是个前辈,是个人才,对你说话比较尊重,但我现在发现你是不值得大家尊重啦!
聚农富农
发表于 2008-11-22 22:36:42
还有自己想卖药,就把食用菌的理论拿来批判,把没错的东西搞得错了,自己理解错了就要改,不要让后人也跟着你错,这样是不道德的。你说话感觉理论对食用菌没用似的,你要知道“理论结合实践”这是万年不变的真理!这就像是人们说的地球绕着太阳跑一样,是真理!有些理论不实用,是因为没结合实践得出,不要以偏概全!<br/> 还有是你这名字“脱毒灵”就取得给人的感觉就像是推销药的,哦,不是感觉,应该就是!不过现在你在论坛上的名声也很坏了,就不要用你这名了,这样会影响你的药的销量的,从而影响你们的团队!
田鸿
发表于 2008-11-22 23:39:16
<p>哈哈哈,<font face="Verdana" color="#61b713"><b>聚农富农</b></font>,你是直白的人,看了你的话,脱毒灵不气死才怪。好多人都不再理会这个贴子了,你不会是脱毒灵的影子吧?</p>