【转帖】转基因玉米再入利益漩涡
<br/><br/><br/><br/><br/> <p>先抢个沙发坐坐</p>【转帖】转基因玉米再入利益漩涡
<br/><br/><br/><br/><br/><br/>转基因与生物进化—答复某”叫兽”
按达尔文的进化论——生物进化是变异和自然选择的结果。变异是某个时间的某个遗传事件，而进化既是过程，也是结果。我们眼之所见的生物都是自然进化的结果，都是适应环境变化而生存下来的。人为干预生物的自然进化过程其后果无法预测，细菌转基因、霉菌转基因的工程菌株尚能处于人可控的环境下为我们服务。但是动、植物的转基因品种，在开放的商业化生产条件下，人根本无法预测与控制转基因的后果。目前动植物的转基因品种在无论是国外还是国内都还无法做安全性评估，也缺乏评估方法、体系和标准。我们仅能做的是允许研究，但不能投入商业化生产。种子公司售卖根本没做安全性评估的品种，是一种拿国家安全、民众健康冒险的极端不负责的行为。更何况，就如同帖子中所披露的那样，把持品种审定的专家本身就是做转基因的人，这些专家既当运动员，又当裁判员，权威性和公平性何在？ 社会社会社会社会社会社会社会啊 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>田鸿</i>在2011-4-2 19:24:03的发言：</b><br/>按达尔文的进论——生物进化是变异和自然选择的结果。变异是某个时间的某个遗传事件，而进化既是过程，也是结果。我们眼之所见的生物都是自然进化的结果，都是适应环境变化而生存下来的。人为干预生物的自然进化过程其后果无法预测，细菌转基因、霉菌转基因的工程菌株尚能处于人可控的环境下为我们服务。但是动、植物的转基因品种，在开放的商业化生产条件下，人根本无法预测与控制转基因的后果。目前动植物的转基因品种在无论是国外还是国内都还无法做安全性评估，也缺乏评估方法、体系和标准。我们仅能做的是允许研究，但不能投入商业化生产。种子公司售卖根本没做安全性评估的品种，是一种拿国家安全、民众健康冒险的极端不负责的行为。更何况，就如同帖子中所披露的那样，把持品种审定的专家本身就是做转基因的人，这些专家既当运动员，又当裁判员，权威性和公平性何在？ </div><p>我暂不评论转基因，只是田鸿的“我们眼之所见的生物都是自然进化的结果，都是适应环境变化而生存下来的。人为干预生物的自然进化过程其后果无法预测，”这句话值得商榷，“人为干预生物的自然进化过程其后果”真的无法预测吗？人类今天种植的绝大多数农作物品种、食用菌品种，难道不是人为干预的后果吗？出现什么不可预测的后果了吗？常规育种、选种就是一种干预，这些品种在自然条件下基本不能生存，这反而是可以预见的。转基因也是一种育种手段和干预手段，这是另外一种手段和方法。请别都放一块掐死。</p> <p>通报一下，现在我国种植的绝大多数棉花品种，是转基因品种，有的虽然不叫转基因棉花，但含有抗虫棉基因；大多数大豆品种，是转基因大豆。转基因棉花在我国种了十几年了，大面积！！！！上亿亩，不知能否证明有不可控的后果？大豆亦然！ 在我国，即当裁判员又当运动员的现象和领域比比皆是，既不公平，也影响权威，但不能说明转基因的问题。也不要混为一谈。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山水相依</i>在2011-4-2 20:19:52的发言：</b><br/>
<p>通报一下，现在我国种植的绝大多数棉花品种，是转基因品种，有的虽然不叫转基因棉花，但含有抗虫棉基因；大多数大豆品种，是转基因大豆。转基因棉花在我国种了十几年了，大面积！！！！上亿亩，不知能否证明有不可控的后果？大豆亦然！ 在我国，即当裁判员又当运动员的现象和领域比比皆是，既不公平，也影响权威，但不能说明转基因的问题。也不要混为一谈。</p></div>
<p>转基因棉壳种出的蘑菇是否叫做转基因食用菌？恐怖！！！！</p> 我反对在政策层面没有允许的情况下就推广转基因品种，那样的话，法律将是扯淡的文字，中国的许多育种家，道德水准并不比普通百姓高哪里去。这是我们民族本身的问题。但是转基因到底有多大的危害，谁也说不准，难道比再多出两亿人来危害还大吗，人的存在已经打破了原有的秩序，破坏的平衡，如果人类都只是停留在以人为本的层面，那么，一切皆有可能，粮食不够吃、能源不够用将是常态，不光转基因将登上冠冕堂皇的台面，其他的不知还有什么危害的问题都将出来。转基因转的是其他物种的基因，又不是外星球的基因，我还看不出有什么了不起的危害------------比起我们开采石油、煤炭、使用核能、环境污染、过多占用本不属于人类的动物的、植物的家园来说，这些已经产生的危害在我看来比转基因危害大得多。<br/>20年前，棉铃虫治不住，1605都白搭，一季下来打药无数，还是不死，农田里倾泻了多少农药难以计数，杀死多少非靶标生命也难以计数，还别说残留。现在用的农药少多了，虽然盲椿象多了，问题能有多大？在我们人类没有大面积种植棉花以前，棉铃虫不是也不多吗？转基因是个问题，但没必要谈转色变，比起其他问题，毛毛雨啦，那种认为就要亡国灭种的言论属于骇人听闻，让欧洲人饿上俩礼拜，什么狗屁言论都没啦。法国人打着人权旗号打人家利比亚，明摆着婊子在牌坊底下卖屁股的勾当、别老听他们瞎嚷嚷。不过我认为，应该严肃对待，虽然是小问题，但只是比较地球变暖而言，仍然要严肃对待。只是不要一棍子打死。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山水相依</i>在2011-4-2 20:19:52的发言：</b><br/>
<p>通报一下，现在我国种植的绝大多数棉花品种，是转基因品种，有的虽然不叫转基因棉花，但含有抗虫棉基因；大多数大豆品种，是转基因大豆。转基因棉花在我国种了十几年了，大面积！！！！上亿亩，不知能否证明有不可控的后果？大豆亦然！ 在我国，即当裁判员又当运动员的现象和领域比比皆是，既不公平，也影响权威，但不能说明转基因的问题。也不要混为一谈。</p></div>
<p>你可知道，转基因抗虫棉控制住了棉铃虫，但其他有害昆虫成了棉田中的优势种群？这不是转基因臆想的后果是什么？转基因食品在全球引起那么大的疑问和反响，难道抱有疑问的人都是对生物科学一无所知的人？就全球来说，欧盟对转基因作物极其加工食品设限是最严厉的，为何？难道欧盟的生物技术专家没有美国甚至中国有水平？我们市场上的食用油中无论是大豆油还是菜籽油都有很多是转基因产品，一是因为这些食用油并不是人的主食，二是国内非转基因食用油产品无法满足市场需求，万般无奈之下只有进口转基因大豆和菜籽来榨油。但粮食作物不同，事关国家战略安全和社会安全，国内粮食目前能满足食用要求，何必要去冒那么大的安全风险来搞转基因？转基因作物的潜在风险比日本核电站泄露还要隐秘，还要危险，还要长久。</p>
页:
[1]
2