我心飞翔 发表于 2010-8-6 18:34:39

回复 lingyue27朋友

你在帖子里说的这些,很多地方都有这种现象,我非常的理解你,这个帖子的主题是辩论,有正就有反,既然你在这里发言提出了你正方的观点,作为反方我就得驳斥,立住我的观点,有些言语上的不妥请你见谅海涵!

玉皇菇 发表于 2010-8-8 15:35:42

首先可以肯定的这个行业是赚钱的,其产生的经济效益也是有的。从整个产业链来看,栽培户是处于利润的最低端,也是栽培户带动了整个产业链的发展。为其延伸产业带来效益。深受其害的也是栽培户,我想无论你做为延伸产业中的那一个环节也不会得职业病,而我们的栽培户特别是小户极易得蘑菇肺。也为我们的医院创造了效益。由此可见带来的社会效益是肯定的。<br/>。

我心飞翔 发表于 2010-8-8 11:23:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>脱毒灵</i>在2010-8-7 22:47:26的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用开宝马住别墅作为衡量行业效益的标准?那你在此讨论算是找错地方了,建议你统领反方去山西挖煤吧!那里疗车子比宝马好多了,哈哈!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反方在这里讨论无非寻个笑话罢了!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个行业无效益,办个论坛干啥?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个行业无效益?你来此干啥来了? </div>
<p>受人尊敬的脱毒灵坛友请看清楚这个帖子的主题,这是个辩论性的帖子,毕竟有正反方,无论这个主题的对与错请提出你的观点,遵守帖子的规定,如果你对主题有何意见可以单独开一个帖子大家讨论,每个人站在自己方的立场有自己的观点,如果你想参与讨论请指出你的立场和观点,如是正方我们会对你反驳!辩论需要观点,需要和谐!</p>

脱毒灵 发表于 2010-8-7 22:47:26

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用开宝马住别墅作为衡量行业效益的标准?那你在此讨论算是找错地方了,建议你统领反方去山西挖煤吧!那里疗车子比宝马好多了,哈哈!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反方在这里讨论无非寻个笑话罢了!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个行业无效益,办个论坛干啥?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个行业无效益?你来此干啥来了?

mmkiller 发表于 2010-8-7 23:22:12

恕我直言啊,这种辩题是没有意义啊,不是论谈,成了清谈了!<br/><br/>食用菌产业赚不赚钱,这本来就是一个伪命题,赔钱的买卖没人做,但是既然做买卖就有人赚有人赔。<br/><br/>经济效益社会效益哪个大?经济效益可以用数字的形式表现出来,社会效益呢,恐怕就不是数字能简单的表述清楚了。评判体系都不一样,老大,请问你怎么来比较?

双孢菇论坛 发表于 2010-8-7 23:04:02

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无效益的产业会消失的,食用菌这个产业会消失吗?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我相信每位坛友都明白。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除非食用菌不存在了,这个产业才会消失吧!

zhyj007 发表于 2010-8-7 23:43:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>脱毒灵</i>在2010-8-7 22:47:26的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#00ff00">1</font>用开宝马住别墅作为衡量行业效益的标准?那你在此讨论算是找错地方了,建议你统领反方去山西挖煤吧!那里疗车子比宝马好多了,哈哈!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#00ff00">2</font>反方在这里讨论无非寻个笑话罢了!<br/>&nbsp;&nbsp;<font color="#00ff00">&nbsp;3</font> 这个行业无效益,办个论坛干啥?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#00ff00">&nbsp;</font>这个行业无效益?你来此干啥来了? </div>
<p>本人反方。<br/><br/><font color="#00ff00">1</font>我衡量行业效益的标准不是开宝马住别墅,而是,是不是“挣扎在混口饭吃的阶层”。 说“开宝马住别墅”只不过是把“赚不到钱”和“赚钱”两个阶层分开。脱版主看问题别太死板。<br/><br/><font color="#00ffff">个人看法,</font><font color="#0000ff">易菇版主给辩论命题时,“赚不到钱”不能理解成没有效益。而是应该理解成&nbsp;&nbsp; 效益不高,是“挣扎在混口饭吃的阶层”。不能靠在本行业赚的钱持续扩大生产规模和投资回报更大的行业。</font><br/><font color="#ff0000"><br/></font><br/><font color="#00ff00">2</font>我在这讨论不是寻笑话来了!<br/><br/><font color="#00ff00">3</font>你认为这行业效益高,论坛里种了十年菇的 <font face="Verdana" color="#61b713"><b>爱相随</b></font> 怎么&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.mbbs.com.cn/index.asp?boardid=20&amp;page=">蘑菇圈</a> → <font color="#ff0000">今年不种菇了<font color="#333333">??难道<font face="Verdana" color="#61b713"><b>爱相随</b></font>去山西挖煤了??<br/></font><br/><font color="#333333">如果这行业效益高,这行业达到微软公司96%的毛利润的话,哪怕是达到您的机械厂的利润率,论坛里众多专家学者和技术能手还每天不厌其烦给大家发帖回帖干什么?天宇还整个“子母环”降低成本干什么?大家随便怎么干,随便出点菇就暴利了!<br/>&nbsp;&nbsp; 您不要说您的机械厂也算食用菌产业,效益可高了,您那只能算是食用菌产业的一个小小的<font color="#339966">点</font>,不能代表千百万菇农的</font><font color="#339966">面。<br/></font><br/></font></p>

脱毒灵 发表于 2010-8-20 07:31:49

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="636" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="link02 l15="l15"f18="f18"bold" style="PADDING-BOTTOM: 4px; PADDING-TOP: 21px" valign="top" align="middle">铜鼓县砍掉2亿元香菇产业,保住30万方天然阔叶林</td></tr>
<tr>
<td bgcolor="#000000" height="1"></td></tr>
<tr>
<td class="link02 f14" style="PADDING-BOTTOM: 12px; PADDING-TOP: 8px" valign="top" align="middle">中广网&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12月26日 10:20</td></tr>
<tr>
<td class="link02 f14="f14"l20="l20"ls1" style="PADDING-LEFT: 3px; PADDING-BOTTOM: 52px" valign="top">
<p>&nbsp;&nbsp; 2007年9月8日&nbsp;&nbsp; 江西人民广播电台《全省新闻联播》<br/>第18届中国新闻奖一等奖<br/>时长:3分09秒<br/>记者:张吉昌&nbsp; 刘崇智<br/>责编:邓季芳<br/>  铜鼓县今年减少八成香菇产量,保住近30万立方米天然阔叶林。请听江西电台记者张吉昌、刘崇智采写的录音报道:<br/>  (出现场口播)<br/>  又到香菇上市时,但记者在铜鼓县的赣西北香菇交易市场发现,这个占地2万平方米的江南最大的香菇交易市场内,难得见到香菇的影子。店主们告诉记者,一年前,这里的香菇交易还很红火。(出录音)<br/>  “以前规模大,很多人往这里送。当时我们就有12个保鲜库,装满了香菇了,一个冻库一般装到2万斤。”<br/>  作为我国南方重点林业县,铜鼓县前些年依托林业资源兴起香菇产业。到2005年,全县香菇年产量突破1200万袋,一跃成为全国第二大香菇产地,全县1/3的人口从事香菇及相关产业。铜鼓县农业办主任黄德业介绍说:(出录音)<br/>  “当时的产量达到了15000吨左右,销售香菇产值大概是2个亿左右。种了香菇的(每)户平(均)一年达到3000~5000元的纯收入。”<br/>  香菇生产需要消耗大量的阔叶林。铜鼓县林业局总工程师谢新根算了一笔账,从取料、搭棚到灭菌、烘干,每生产1吨香菇要耗费20多立方米的阔叶林木。而天然阔叶林对保持水土、涵养水源具有重要作用。只占全县活立木蓄积量四分之一的天然阔叶林,照此下去,不出10年将消耗殆尽,严重威胁到生态安全。(出录音)<br/>  “香菇生产每年就消耗二、三十万个立方米的木材,个别地方甚至就成了一块荒山了。”<br/>  为改变菇兴林毁的局面,铜鼓县去年痛下决心,立誓三年内退出香菇产业。铜鼓县县长杨玉平对记者说:(出录音)<br/>  “毁了天然阔叶林将毁了铜鼓的绿色生态,也就等于毁了铜鼓的立县之本,更谈不上科学发展。”<br/>  仅仅一年时间,铜鼓县的香菇产量就下降了八成,保住近30万立方米天然阔叶林。<br/></p></td></tr></tbody></table>

清心 发表于 2010-8-27 12:58:49

我是反方。<br/>&nbsp;&nbsp; 食用菌对于我国来时,的确是新兴不久的行业,潜力很大,但跟风潮流明显。人跟多了,啥钱也难了。<br/>&nbsp;&nbsp; 举一现象:有许许多多的人开始走这个行业,没钱的、还有钱,都在去摸索。这倒是好事,但保守经验技术、刚愎自用者又比比皆是。常有人感慨,做技术员不顺心。这说明,企业的管理问题,也是在说明企业对技术发展、创新的不重视。许多人凭着自己的“菌龄”独揽专权、不思进取,自己不愿算了,也要大家被同化。这都是为了说明,很少有企业将其技术专业化,尤其是在生产企业这块,内部无 有德、对口专家的管理人员,而几乎半路出家的管理者总是在变相的满足于现状(尽管有问题,也是试着去解决问题,但总是不了了之),如此组织,赚钱是可以的,可以供一个人养养老——赚啥钱啊!——优秀管理者缺乏,真心传授者少,才人匮乏(也许要响应“乱世备出英杰”吧),难发展,难赚钱。<br/>&nbsp;&nbsp; 每每看到本论坛有关其他国家的好的方法,不禁感慨,什么时候可以也如此,好好的和大家一起赚钱呢?!<br/>&nbsp;&nbsp; 中国人的人际关系是很复杂的,不走灰色道路,总有人把光明给灭了。<br/>&nbsp;&nbsp; 鹅很羡慕鸟可以在天空飞翔,于是给了一大把钞票,请求指导。鸟答应了,于是教了一些基本要诀,要鹅先回去练习,隔些天再来看看。鹅练习中有许多疑问,恰好鸟来了,于是请教。鸟半天不语。当鸭子从鹅旁边离去后,鸟提醒到:不足为外人道也。然后开始教导鸟。鹅很感激,给了大把钞票恭送鸟。时隔几年,鹅还是老样,飞不高还是飞不高。鸭见到这样子,感慨到:原来说得都是大家都知道的事啊。<br/>&nbsp;&nbsp; <br/><br/><br/>本是中庸者,乱性胡扯,识短莫怪。

我心飞翔 发表于 2010-8-27 11:18:25

<br/><br/><br/><br/>这是扫描的文章,图片不知怎么了,帖子里看不了,只有将图片下载后可以看到,
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: “金池”易菇论剑第四期辩题:《食用菌产业的经济效益》