lsy6560483 发表于 2009-11-1 14:36:11

几天没看香菇人的贴了,别说,还真想!

lsy6560483 发表于 2009-11-1 14:43:47

其实我也不愿也说是抽真空,为了菇友易懂,我有时有意用了自己发明的一个词“抽空”,希望菇友莫笑我,呵呵。

lsy6560483 发表于 2009-11-1 12:41:17

我认为楼主说的相当有道理,赞一个。

lsy6560483 发表于 2009-11-1 12:55:49

3楼说的常压抽真空应该改为常压抽冷气的说法,我也认为可能是更贴切。其实多数人也都明白常压抽真空只是抽出了常压锅中的<font style="BACKGROUND-COLOR: #00ff00">部分冷空气</font>而已,不可能将空气抽干净,如果真抽干净了,那么恐怕连锅体内用来生产蒸汽进行灭菌的水都干了。当然抽空对灭菌是有好处的。以前我仅接触过高压锅抽空灭菌,在常压锅抽空只是想了一想而已,现在还真有人干了。

lsy6560483 发表于 2009-11-1 13:16:10

田鸿说得对,常压抽冷空气也只能在菌袋透气良好的情况(用棉塞和无棉盖体)下使用,否则是要出问题的,在稍有一点压力时我就出现过问题。

shijian 发表于 2009-11-1 10:58:43

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 通读毛先生的文章、颇有感受,我们民族的特点跃然纸上,就拿烹调来讲,盐少许、调料少许一连串的少许把老外弄晕了头,师徒相传延续了辉煌,可悲之处在于与工业化现代化时期的标准化南辕北辙。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在食用菌领域一般菇农根基浅、重视表象多一些,就拿灭菌来讲我理解的还是小时看到的自然书里说的:不流动的空气不容易传热,黄老师对常压灭菌的抽真空的兴趣和解释让我更明白了这个道理,我觉得抽真空的好处还在于能让培养料从低温快速升温到灭菌温度,缩短中高温嗜热菌的增殖(细菌以几何倍数增长)的时间,降低了细菌危害的几率。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有一种药物具有高渗透性,能够让水分快速的渗透到固体培养料的内部,加速热传导,是否和抽真空有异曲同工之妙也是我感兴趣,恋恋不舍的原因。

田鸿 发表于 2009-11-1 12:13:23

<p>个人觉得不能说是常压抽真空,也许改为常压抽冷气更好,一者,很多常压灶是自己用钢板自己焊的方形灶,结构和材料强度能否在真空条件下支撑外界大的气压?二者,栽培瓶或栽培袋如果是封闭的,如果抽成真空,瓶(袋)也许会被内部空气冲爆,这对栽培容器是个问题。如果栽培瓶或栽培袋不是封闭的,那么培养料中的水会被抽干。所以,不太可能实现高压或常压抽真空灭菌,抽冷气到一定的锅内气压还能解释,同时间次抽气效果可能更好。</p>

菇农2598 发表于 2009-11-2 20:22:44

学习了................................................

danielzfranks 发表于 2009-11-3 12:12:40

香菇人说得非常对。我们厂的灭菌锅就用“抽真空”设备。

初学 发表于 2009-12-14 21:54:30

说的好。。。。。。我是新来的。。。。。。。。。学习中。,,,,,,,,
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [原创]用科学理性思维对待食用菌问题