<p><font color="#0000ff" size="4">我没兴趣在这扯淡，我只说两个问题：1、申报科技成果程序和你说的出入很大。2、你有没亲自做过成果申报？若只是听说的还请核查好再说，免得让人笑话。<br/></font></p> 知识的传播与成果的肯定<br/><br/>在非国家国防和军工（非国家保密）的很多部门，知识和成果基本都是在自由的扩散着，而且每一个首创的成员都很积极的把它发表在一些有影响力的期刊上，为了取得别人对其成果的肯定。袁隆平院士在1964年6月到1965年7月，和妻子邓则，又找到了6株雄性不育的植株。成熟时，分别采收了自然授粉的第一代雄性不育材料种子。经过两个春秋的试验和科学数据的分析整理，撰写出第一篇重要论文《水稻的雄性不孕性》，发表在1966年《科学通报》第17卷第4期上（资料来源<font face="Verdana"><a href="http://baike.baidu.com/view/9239.htm">http://baike.baidu.com/view/9239.htm</a>）。大家想想看，假定说袁院士发现了这些而不拿出来发表，后面跟进的科学家会不会也能发现这种天然的水稻雄性不育株（天然的雄性不育现象是几乎所有植物都会发生的，油菜、甘蓝等等），那么杂交水稻之父花落谁家就真的不知道了。按照火星人的说法，袁老轻易把关系水稻育种的国家机密在学术刊物上公开发表，那还不搞个无期之类的。而且我说，杂交水稻对产量的普遍提高也没有达到火星人所说的增产30%，所以我说在不改良种质的情况下增产30%绝对是火星级的科研成果。<br/>假定有如此只好的科研成果，任何一个地方部门都会迫不及待的去上级部门领奖，那个当官的傻啊，有政绩不去上面秀秀啊。而且有如此好的成果，我们国家也绝对不会作为国家机密秘而不宣（这种成果不是我们的核潜艇静音达到多少级别了这种核心机密），正好你老外不是老说我们中国人多，没办法养活自己吗？我们采用了火星技术，旱作物一下子可以增产30%了，老外还不瞪大了眼，中国人了不起啊，先有袁隆平的，后有火星人。</font> 不是商人，不卖菌种，我不公布。<br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_27" style="FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老菌人</i>在2009-7-21 22:00:57的发言：</b><br/>还有一个问题：网友们也有知情权呀？<br/>隐姓埋名的版主，对众网友而言，就相当于故意作为，即使形成误导、给网友造成损失，你也没办法，因为他换一个网名，又可以摇摇摆摆的上来了。<br/>尤其对新手来说，这显然很不公平呀！<br/>老菌人 </div>
<p></p></div></td></tr></tbody></table></b><br/>
<p></p></div>
<p>明白你所说之意，但是知情权似乎与本站没什么关系~！<br/><br/>本站既没有出卖什么技术又没有进行收费阅读，与网友、斑竹无任何利益关系，目前完全是公益性的食用菌互动网站。此外：就像看一份报纸，你去关注各栏目，各版面编辑的名字或者个人资料吗？<br/><br/>论坛是社会的一个组成部分，网友自然要学会对信息进行判断、分析、考证，这是一个公民本身的生存法则。论坛信息特别是技术信息自然有对有不妥当的，但是都是相对的，所以更需要网友们学会判断。<br/><br/>网友在论坛注册，包括自己发贴多少，积分多少，这些才是网友可以享有的知情权，但是本站这些注册信息、发帖纪录等都是随时可以查阅，网站没有隐藏什么法定需要知道的知情权。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇人</i>在2009-7-22 8:49:15的发言：</b><br/>
<p>各位版主，包括各位网友，愿意公布自己信息的请在登陆框之后“控制面板”里的“基本资料修改”和“联系资料修改”里进行设置，那里有几十项资料可以填，可以清楚地介绍自己。<br/><br/>版主的真实信息是本站管理员需要了解的信息，本站主动选择版主，网友自荐或者他人推荐的版主，管理员大多都是了解基本情况才予以设置的，而有些信息是没必要对所有网友公布的。<br/><br/>本站不建议大家随便把自己所有信息（特别是手机、联系电话等）全部公布出来，论坛早前即有冒充本站管理员以车祸需要网友汇款支援对网友进行蒙骗，以及被心怀诡计之士利用的事件发生。受网络环境和社会环境的影响，本站也再次声明：公布个人信息是个人行为，与此带来的一切与本站无任何关系。</p>
</div><p></p>公布个人信息是个人自愿行为。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇人</i>在2009-7-22 8:49:15的发言：</b><br/>
<p>各位版主，包括各位网友，愿意公布自己信息的请在登陆框之后“控制面板”里的“基本资料修改”和“联系资料修改”里进行设置，那里有几十项资料可以填，可以清楚地介绍自己。<br/><br/>版主的真实信息是本站管理员需要了解的信息，本站主动选择版主，网友自荐或者他人推荐的版主，管理员大多都是了解基本情况才予以设置的，而有些信息是没必要对所有网友公布的。<br/><br/>本站不建议大家随便把自己所有信息（特别是手机、联系电话等）全部公布出来，论坛早前即有冒充本站管理员以车祸需要网友汇款支援对网友进行蒙骗，以及被心怀诡计之士利用的事件发生。受网络环境和社会环境的影响，本站也再次声明：公布个人信息是个人行为，与此带来的一切与本站无任何关系。</p></div>
<p>支持蘑菇人的发言，清者自清，浊者自浊。</p>
好多斑竹的情况都问道
不公布也知道好多斑竹的情况,这个圈子就这样大.有多人问起田鸿斑竹,期待了解中 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老菌人</i>在2009-7-21 22:00:57的发言：</b><br/>还有一个问题：网友们也有知情权呀？<br/>隐姓埋名的版主，对众网友而言，就相当于故意作为，即使形成误导、给网友造成损失，你也没办法，因为他换一个网名，又可以摇摇摆摆的上来了。<br/>尤其对新手来说，这显然很不公平呀！<br/>老菌人 </div><p></p> <p>左边就是3年前的照，现在基本没有变型。与有些人对事物的认知不在一个层次，因而--------<br/><br/>论坛里有些人牛皮吹的太大，天天自比袁隆平，对生物科学领域无所不知无所不晓（这一点我相信院士级的人物都不敢说），我就纳闷，这样在食用菌领域做过杰出贡献，又能使旱作物增产30%的牛人，又在土肥领域打败过很多正规专家教授的人怎么我就没有听说过呢？<br/><br/>福建省去年新上的一个院士谢华安，大家可以去搜一下他的简历，农校中专毕业，现在网上对其评上中科院院士还褒贬不一，贬的一边主要说他没有拿的出手的论文，所以上院士材料中一些论文有剽窃的嫌疑，但他培育的水稻品种推广面积之广，国内可能无出其右者。其简历农校毕业，然后在三明农科所做水稻育种，就是因为他的成绩，直升到福建省农科院院长。国家科技部门对能够做出突出贡献的人不会不关注的，也会不拘一格搜人才的，关键是得有成绩。论坛上个别无所不知无所不晓的能人，牛皮吹的饱饱的人，也把你的成绩拿来去秀秀，不要老在论坛上忽悠？<br/>国内蔬菜行业领域内出过很多院士（包括工程院），如做甘蓝的方智远院士、做黄瓜的候锋院士、做西甜瓜的吴明珠院士、09年正在申报工程院院士的做辣椒的邹学校研究员等。可能我不熟悉，做食用菌选育与推广技术的食用菌行业有院士吗？各位给个信息。<br/><br/>读本科的时候，有一次一个老师讲在日本考察一种水稻的时候看到水稻某个品种特别好，非常想拿到这个资源，可是给别人要不给，他就悄悄的取了一个穗，拿回国内准备通过组织培养的方式来得到这种水稻，可惜由于种种原因而没有培养成功。当时刚刚学习过组培课，想组织培养那么简单，怎么就做不好，老师怎么那么笨呢。然而后来书读的越多的时候才觉得是自己的无知和浅薄才导致了有这种认识，对任何事物的认识和学习都有一个过程，组织培养这个技术说起来很简单，但动物组织培养怎么就做不成功呢，植物中为什么有的植物无论什么外植体都很好的能够再生植株，而有的就非常困难呢，木本植物为什么做起来就这么困难呢？指导它的理论都是细胞的全能性吗？就是水稻这种模式作物，用幼胚和成熟胚诱导的胚性愈伤组织的诱导率还差别非常大，从此我对任何我不熟悉的任何研究都是认真的学习着思考着，对任何认真研究出来的成果都会鼓掌，但也对任何精通三届、掌控众生的人鄙视着，我深知术业有专攻，对普通大众而言，对生物的科学规律而言不可能真的有神人，不可能出现横跨多个领域的高手。能如香菇人、天宇等版主版主精通一个菇种的都已经很了不起了。</p> 金玉良言