骗子不踢，踢揭露骗子的，梁支荣，你什么逻辑？周金山还在羊肚菌那个群里。
梁支荣，来这个帖子辩论一下，我希望你能赢，希望把这个帖子也删掉。偷偷摸摸删贴，你已经在辩论的形式上输了，做人要光明磊落，你这么大岁数了，真的有点不要脸了。
商东升，你是不是也在这里吱个声？
菌界名利场

留言将由公众号筛选后显示，对所有人可见。

提交
我的留言
佳明
你凭什么说我们造势博名？
16小时前 删除
佳明
你凭什么说我们造势博名？
16小时前 删除
佳明
你侵权了
昨天 删除
作者回复
怎么侵权了？请言明，谢谢。
昨天
佳明
呵呵，请将里面的逻辑理顺一下。
2天前 删除
作者回复
匆匆而写，没想太多，可能里面有些用词不
骗局依然在继续。
有意思，商东升又来了一篇文章，发在他的公众号。公众号不是公正号。
公众号有筛选功能，商东升是不敢让我的留言见到公众的，他也不敢到中立的地方来的，鉴于效率和公正，尽可能的把争论放在论坛。其实，他在使用了筛选功能，他的关注者是看不到我的留言的，只看到他自己的文章 ，从这个形式上来说，作为争论，辩论，他已经失败了。
商东升和梁支荣一样，要在自己的小圈子里玩。
菌界名利场
原创 2017-05-11 商东升 菌菇魔界

近几天，在各个渠道得知的一些菌界的消息，对我们这个行业越来越感觉有些迷茫。越是深入了解，越觉得我们这个行业的乱象越严重，各路大神，八仙过海各显神通，你方唱罢我登场。天南地北的大神们为了名利有时候真的到了不择手段的地步了，以前不太留意的人或事，突然之间因为某一个导火索就显现出来了。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。世人总逃不过名利二字，毕竟生存需要名与利，但君子爱财，取之有道。如果一个人为了名利，到了不要遮羞布的地步，那么离身败名裂就真的不远了。君子有所为，有所不为。‘德’是一个人的基本行为准则，行业失德，行业会乱，社会失德，社会会乱。就仅仅单看我们这个行业，就如此的混乱，或许我们的这个社会真的到了道德沦丧的地步了，为了名，为了利，失去了道德的底线。
菌界一夜之间，冒出了多少大师，而这些大师们游走于行业的各个学术交流会议之中，交流的却不是学术，而是骗术。君不见，短短一两年，某个疯狂的品种出了多少个大师级的人物，推广推广再推广，而推广的对象却是行业新人，是普通百姓，是最底层的、最热切改变贫穷状态的菇农。这些大师们心安理得的，大把大把的榨取那些本就生存状态不太好的、底层百姓的血汗。不知道，这些大师怎么能够睡得安稳，会不会受到良心的谴责。
骗术总会有漏洞，而骗人者也深知这一点，所以选择的对象都是信息不对等的、辨别能力差的最底层百姓或行业新人。周金山的逻辑混乱、错字连篇的东西就有不少人相信，何况原本就有一些能力的大师级人物，相信的人更多，上当的人更多。
骗术横行，媒体的推波助澜有不可推卸的责任，媒体的本质也是商业化的，为了利益而进行某些宣传无可厚非，网络化的今天，任何东西都可以飞速的传播，但宣传过度，影响过大，最终会丧失自己的公信力，这无异于杀鸡取卵，短时间会有很大的收益，但最众会被人们抛弃。
行业内的骗子为了利益，懂得去借势，借的往往是行业知名人士的名气，而知名的大师们如果没有能够坚守本心，就会被骗子利用，但骗术总会有被揭穿的那一天，不知道到时候那些本有一些名气的大师最终怎么收场？而有一些人也会巴不得这些知名大师犯错误，大师犯错，可借机为自己造势博名。各位大师，如果因为一些小利而丧失了公信力，毁了自己好不容易积累的声名，该怎么办？如果清名变成了骂名，甚至臭名，该怎么办？拭目以待。
骗子原本无闻无名，自然也不在乎什么臭名或骂名，借名捞钱是目的，捞一把是一把，但为骗子宣传或护驾的却会落一个臭名。在这道德沦丧的社会之中，一个人能够坚守本心或许非常困难，攀比之风，金钱至上，毫无底线的事情太多，总会受到各种各样的诱惑。为了自己过得更好，或许拒绝很困难。
不受短期利益所惑，一生清名，才是真正的、受人敬仰的行业楷模。
谨以此文敬行业内谨守本心的无闻前辈们，同时给自己予警示。

菌界名利场--答佳明
原创 2017-05-13 商东升 菌菇魔界
前两日，写了--菌界名利场--这篇文章之后，有人反映我已侵权了，当然，我写完--菌界名利场--时也曾犹豫过要不要发出去，毕竟只要一旦发出去，就会得罪不少人。犹豫再三，最终还是决定发出去了。我承认，我那篇文章是有不周不全之处，写的过于激烈，过于敏感，里面有一句话：而有一些人也会巴不得这些知名大师犯错误，大师犯错，可借机为自己造势博名。这一句，可能就伤到了敏感的佳明朋友，佳明认为我侵权了，因为佳明在某论坛中发过一个帖子，是揭露羊肚菌内幕的。认为我写的东西是来源于他哪里，诚然，我也看过佳明的帖子，但我写的东西与其并不相干，我承认行业中有不少正义人士，也在各自的圈子里进行揭露警告，（这一点是我疏忽遗漏，现特此补上，并对这部分朋友致歉）但不可否认，我说的那种情况是存在的，我文章里也没有说只要揭露警告人的就是造势博名，一些人并没有代表全部，为揭露某件事情是真心还是造势博名人们还是分得清的。
或许，佳明认为，行业内只发生过这一件羊肚菌事件，也只有他一个人在揭露一些内幕。事实上羊肚菌事件揭发的前辈有多个，揭露的对象也不一样，但也有大师级人物，很多人都会从不同的渠道听说过，而且行业中这种类似的事件历年来有很多，只不过，有些是地区性的，有些是全国性的，比如：多年前东北某地原本知名的液体发酵罐厂家事件，郑州的灵芝回收事件，包括我的家乡曾经就发生过一次推广香菇和一次推广灵芝和白灵菇再收购的事件，天麻事件，邻县的虫草事件，行业内上点年纪的好多人都知道，而发生这些事情时的曲折是非，各种明争暗斗，牵涉到、科研单位人员及行业精英，甚至因此而有人丧命，有人倾家荡产，有人声名狼藉，也有人借机名利双收，一夜暴富。一茬又一茬的坑害事件后，我们那边的百姓中流传一句谚语：听党话，跟党走，一步一个大跟头。这里面的事情岂是所有的人了都解得清。行业中起起伏伏短期崛起，又很快收场的事情多了去了。
佳明认为我写的东西来源于他那里，同时也针对了他，我应该给他道歉，实在是过于敏感。周金山的声明书发的到处都有，褐灵菇事件和羊肚菌事件也是大多数人都知道，如果佳明读过我写的其它文章，会看到我以前就或多或少的说过这些事情，我在文章里也从没单独指这一两件事件，仔细看好，我指的是菌界中发生的许多类似事情，难道要一个一个列出来？
佳明认为我写的东西不是原创，而打了原创的标签，认为我是骗子。真是好笑，难道自已发了个帖子，就不允许别人写东西了，而且我写的并无你帖子里的内容，我写的文章不是原创，你可以在腾讯申请投诉，自有公论，或者请搬出原文来看，我写的任何东西有无抄袭，在哪里抄袭，你喜欢讲证据，那么就请拿出证据来。说我是骗子，那么请问我骗过哪一个人的钱财或名利，请指出来，或者请受骗人来指正。
我以前写的文章里就有说过，我也为名为利，我说过，名利是一个人生存的基本，我写文章自然也是为了名利，这没有什么不好意思承认的，我不会像一些人把自己说的像是圣人一样，不为名不为利，只为正义，只为百姓谋福利。我没有那个能力，也做不过来，以前也有过揭露内幕警告别人不要上当的事情，可还是有人听了之后还是选择相信上当，也就看开了，除非熟人问我，我不会主动去讲那些事情的细节，有些内幕也就只在朋友之中交流看法。
佳明朋友说给我一个承认自己错误的机会，原本我是第二天想对写的--菌界名利场--这篇文章做一些补充说明的，文章之中的确是有不周，并不全面，但我自然也不会向佳明承认错误，本与其无关，却硬要拉上，不分青红皂白的就说我是骗子，就说我写的东西不是原创，说我侵权，总得拿出证据来。自己知道一点事情，就是绝密的，好像别人都不应该知道，说我摘其成果，是摘桃人，可笑。
周金山褐灵菇、羊肚菌的那些事情行业内知道的人少吗？本身这些事情都是当事者自己在宣传的。
如果根据佳明的理论，我是否也可以认为佳明才是摘桃人呢？前面有前辈专门写过周金山和羊肚菌的事件，而佳明受启发，刻意给大师下套，然后留存资料，再进行揭发呢？一般人谁会刻意去留一些与自己无关的资料呢？手机信息多，每天都会删掉一些没有意义的资料，周金山的经常发的各种声明书我就没有留存，没意义，大家都能看到，留起来没用。
原本我对佳明没有什么看法，但其在帖子里连珠炮一样的对我点名进行攻击，说我是摘其成果的摘桃人，骗子。现在看起来其揭露的初衷确实有点造势博名的嫌疑了。
这篇文章也算是对佳明的回答，不知道佳明是否满意，是否会移到其帖子中去，让大家看一下。
还有，至于我会不会在佳明的帖子下面回帖，不管佳明怎么想，这是我的自由。另外对其所说的揭露内幕我有没有出力，我不予置评，我最起码以前向没有经济基础的菇农免费赠送过菌种，到现在还有向没有经济能力的普通菇农进行技术指导，对频临倒闭的小菇厂象征性收费链孢霉治理，这些难道我也要特别宣传一下向你证明？这没有任何意义。这些你看不到，那么我在公众号里发一些技术性、方向性的资料，你又是否看到？不知道你是否也有类似经历？
至于佳明所说的我前后态度不一致，刻意推脱，我还没有搞明白怎么回事，刚刚又上了论坛，明白了佳明所说的态度不一致问题，是其留言，第一天留言：让我把文章逻辑理顺一下。我回复：匆匆而写，可能会有用词不合适。（有人提意见是好事，但我认为逻辑还是没错的，最多用词不合适）第二天，佳明留言：你侵权了。我回复：哪里侵权。请言明，谢谢。但没有回应，后佳明在帖子上传一张留言截图，信息回复往往是第二天的在上面，不知道的会以为佳明先问我侵权，我的回复让其言明，再问我让我把逻辑理顺，我推脱只是用词不合适。这好像也是一个套。问的问题先搞个前后颠倒，让别人回复，只看截图不看时间还真像我在推脱那么一回事。
不管佳明在帖子里怎么说，这件事情对我来说，写完这篇到此为止，我很忙，没有时间陪着他没完没了的争论。
