<p><font color="#0000ff" size="4"><strong>假的真不了，天宇兄，你看过老脱的杂菌清了，上面有没有新药登记？有没有生产批号？有没有质量标准？这样的药不是假药？什么是科学的态度，实事求是的态度就是科学的态度，说他老脱的药是假药，是非法添加剂，难道杂菌清取得了合法的生产许可？难道说错了？请注意啊，杂菌清按老脱的说法是抗细菌的，连续使用的后果是什么？细菌正在产生耐药性，一但产生耐药性，将会在你的栽培场中细菌中慢慢扩展。</strong></font></p> <br/> 我在细菌是第一污染源的最大收益是加强了防范意识，提高了栽培成功率，增加了实际效益，请问那些反对的人给我们大家带来了什么呢。 <br/> 杂菌清的成分确实能够起到抑制杂菌孢子萌发，促进食用菌菌丝萌发的效果，这个不用什么试验，看一下成分就会知道，为什么叶老师没有公开成分，这是出于商业机密，我想这个广大菇友心知肚明。之所以遭到有些人的反对，我想原因有几个方面，第一，顽固不化者，毛主席都说过，梨子是酸的，是甜的，只有尝过才知道，连杂菌清是什么样的都没见过，就说是假的，这是科学的态度吗。第二，无非是激将法，逼叶老师说出成分。第三这个不想说了，呵呵，反正大家心里都明白。
头茬产量低下一茬怎么提高产量？
<br/> 至于细菌的抗药性，在这里谢谢田鸿兄的提醒，不过我现在只是试用，没有你说的那么严重吧，当然这个后果也有可能性，其实化学杀菌剂又何尝不是呢，况且解决污染的方法有很多，我现在除了杂菌清之外，也在试用其它方法，有时间欢迎田鸿兄共同研究，共同发展，让我们携手共图食用菌发展大计。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>田鸿</i>在2009-6-1 9:06:02的发言：</b><br/><p><font color="#0000ff" size="4"><strong>假的真不了，天宇兄，你看过老脱的杂菌清了，上面有没有新药登记？有没有生产批号？有没有质量标准？这样的药不是假药？什么是科学的态度，实事求是的态度就是科学的态度，说他老脱的药是假药，是非法添加剂，难道杂菌清取得了合法的生产许可？难道说错了？请注意啊，杂菌清按老脱的说法是抗细菌的，连续使用的后果是什么？细菌正在产生耐药性，一但产生耐药性，将会在你的栽培场中细菌中慢慢扩展。</strong></font></p></div>估计你要是知道杂菌清的成分你就不会这样说了。 <br/> 我认为可能咱们讲的不是一个话题了，我说的是杂菌清本身的防病治病的功能，你是从形式上来判断药合不合法，其实宪法每年也在修订，不是一成不变的，不过做为菇农来讲，是不管这些的，只要有效果就行。你说呢。 杂菌清我试过，是有效的，其主要成份相信有菇友也知道只是不说。我家就有一瓶医院开出的治疗#科疾病的药品，专用杀菌，成份跟杂菌清一样。
中国食用菌论坛—【易菇论坛】顾问团——野生菌顾问：王茂
支持脱老师 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菇民520</i>在2009-6-1 9:33:08的发言：</b><br/>杂菌清我试过，是有效的，其主要成份相信有菇友也知道只是不说。我家就有一瓶医院开出的治疗#科疾病的药品，专用杀菌，成份跟杂菌清一样。 </div><p>看来杂菌清还医妇科啊，是不是拌料时加点洁尔阴也行啊？<br/><br/>玩笑了，只要对菌有好处，就该顶起，大家都来顶起，让它造福广大菌友啊</p>