<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>脱毒灵</i>在2009-10-10 19:02:05的发言：</b><br/>
<p><br/><br/>现在剪什么年代了，还玩上世纪那这套老把戏！</p></div>
<p>哟，老脱，你厉害哈！你居然能把细菌试管划线培养方法都否定掉，要知道，这可是全世界普通好氧细菌人工纯培养的试管培养方法哦，脱毒灵，我硬是服了你了哟，你厉害，居然把他说成是上个世纪的老把戏。你又要开创“新”的“方法”了哦！</p>
<p>你是打假打到浙大去了！去吧！明天一大早就去！<br/>你的逻辑是：<br/>自己做不了的，别人做了一定是假的！<br/>好一个井底之蛙！</p>
还什么农大的博导？高才生！连个电镜都看不了！除了骂人此较专业，还有什么真才实学？真不知要误农家学子！
<font face="Verdana">老脱;做好你的杂菌清效果对比.确定有效率后完尚相关报批手续.不要再胡扯什么细菌.髙温灭菌无用论.等假象.这些都是你的死穴.你应该僻开不谈.否则你会越擦越黑.谁也帮不了你.</font>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>脱毒灵</i>在2009-10-10 20:12:37的发言：</b><br/>还什么农大的博导？高才生！连个电镜都看不了！除了骂人此较专业，还有什么真才实学？真不知要误农家学子！ </div>
<p>假的就是假的，不管是那个做的。老脱，如果所谓的“电镜”照片是用你提供的样品做的话，那个照片可以肯定地说绝对不是电子显微镜照的，而是用其他显微镜找的，你被忽悠了还这样？我问你照片中怎么没“细菌”细胞，就是这个原因，因为，绝对没有人能够把菌丝粘附的“细菌”细胞完全去除，病毒那样小的在电子显微镜下都看得清清楚楚，细菌细胞比病毒大多了，怎么会在电子显微镜下看不到一个细菌细胞？这就说明，你那照片根本不是用电子显微镜照的。老脱，你被忽悠了。</p>
<p> 你们学校条件太差，连电镜也没有，有机会介绍你去浙大进修一下，就知道怎么看电镜照片了！不过不能给你介绍是骂人专业毕业的，否则浙大是绝对不收的！香菇人还是继续用100倍显微镜，他乐意就行，古董有时蛮值饯的！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>脱毒灵</i>在2009-10-10 22:00:26的发言：</b><br/>
<p> 你们学校条件太差，连电镜也没有，有机会介绍你去浙大进修一下，就知道怎么看电镜照片了！不过不能给你介绍是骂人专业毕业的，否则浙大是绝对不收的！香菇人还是继续用100倍显微镜，他乐意就行，古董有时蛮值饯的！</p></div>
<p>你知什么？我提醒你，你反倒东说西说?你Y的什么都不懂，还在哪儿叽叽喳喳。，一个浙大还不如一个浙江农科院，你去问问，浙大拿了几个国家技术发明奖？你又去问问，浙江农科院拿了几个国家技术发明奖？国家技术发明奖是国家最高技术发明奖项，浙江农科院都已经拿了几个，浙大有几个？还电镜，还浙大！你Y的无知！！！！别整天浙大浙大的，显得你很无知，让人笑话！</p>
连个电镜都看不明白，也不知道这些年来在学校里怎么混的！<br/>浙大全国排名第五，不如你们这个秘密学校排名高，但浙大有电镜，有团队去研究食用菌！你呢？除了吹牛还有什么？
<br/><br/><br/><br/>这是早秋试验的出菇袋，17*33的，已经出菇三潮。
<br/> 加了杂菌清的袋子仍然洁白如初，而没有加的袋子已经发黑，被虫子咬坏了，以上是同一菇棚，同样规格的袋子，培养料，虽然出菇期菇蝇乱飞，为了观察真实效果，没用任何杀虫剂。今年温度偏高，虫害严重，没有用杂菌清的袋子被虫子咬坏不少。以上试验有二吨料，明年夏季我想做更大规模的试验，以验证杂菌清之实效。
