曹老师
你在食用菌和土肥方面都是专家，一专多能。你非要普通菇农去认同你的想法。一个字难 “五行”里有相生相克之说，但知道“反侮”“反克”并且活用的人不多。多数人知道“泰”是好的意思，但知道“泰极否来”这个道理的人很少。战略是需要战术配合的，没有基础的思维扩散是有害的。<br/>食用菌生产就是温度、湿度、通风之间的平衡；就是成本、产出、效益之间的平衡；就是专家、菇农之间的平衡；就是实验室、土方法、工厂化之间的平衡。带着有色眼镜，看什么颜色都不正常；想当然比不知道更加可怕；钱学森说粮食产量可达N斤，大跃进害死了不少人。非本行的东西可以研究，但不要充当专家。死在和“专家”联合生产上的菇农不是少数。具有专家的本事，又有菇农的实践经验，这样的人少之又少。<br/>国家已经对科研机构出经费了，请专家不要再用国家出钱研究出来的成果再向菇农伸手要钱了，问问良心安否？ 是的，没有实践就没有发言权，我们在指导菇农生产的时候，一定要尊重客观现实，不可盲目扩大事实。同样的客观条件，体现在经验丰富的技术人员与生产菇农身上的结果肯定是不一样的，每个人的思维与理解能力是不一样的，这就要求我们在培训工作中一定要缜密，千万不可渗水，若含水份，就会搬石头砸自己的脚啰。 <p>哪位坛友知道目前为止从事食用菌行业的全国性劳模有几位吗？又有谁呢？</p> 我县有一个劳模.综合水平差我一档.吹牛高我九倍. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>生态无极</i>在2009-4-6 13:48:57的发言：</b><br/> <font color="#0000ff" size="4"> 农业技术推广就那样，再好的技术也没几个人能接受。小麦联合收割机刚推广的时候，给农民收割一亩地小麦，反要给农民三十公斤柴油。现在收割小麦有多少不用联合收割机的。这就是农村。</font> </div><p>生态无极：<br/>这就是现状！<br/>我的了解，这几年来，收割每亩地要付30~50元的，农民兄弟都愿意了、还抢着用收割机哪！<br/>50年代，白白给农民化肥，“打死也不要”！现在？几块钱一千克，争着买！<br/>这就是现状！你说的不错！<br/>也许——这就是个时间问题——时间，也许只有时间才会给人一个明白的！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>生态无极</i>在2009-4-6 13:48:57的发言：</b><br/> <font color="#0000ff" size="4"> 农业技术推广就那样，再好的技术也没几个人能接受。小麦联合收割机刚推广的时候，给农民收割一亩地小麦，反要给农民三十公斤柴油。现在收割小麦有多少不用联合收割机的。这就是农村。</font> </div>
<p>还有一个问题：配方施肥：上个世纪的九十年代初，我下乡去到一个村搞配方施肥试验，村书记也明白配方施肥的好处（减少化肥投入、增减产量、保护土地等等），该书记却以“农民不接受”为由，跟我要好处费，我那有那权利呀，不做就不做嘛，我哪有好处费给你呀！<br/>现在，找到我了，要做全村的配方施肥，呵呵！<br/>这就是现状。<br/>你说的不错！</p> <font color="#0000ff" size="4"> 农业技术推广就那样，再好的技术也没几个人能接受。小麦联合收割机刚推广的时候，给农民收割一亩地小麦，反要给农民三十公斤柴油。现在收割小麦有多少不用联合收割机的。这就是农村。</font> <font color="#0000ff" size="4"> 农业技术推广就那样，再好的技术也没几个人能接受。小麦联合收割机刚推广的时候，给农民收割一亩地小麦，反要给农民三十公斤柴油。现在收割小麦有多少不用联合收割机的。这就是农村。</font> 现实无情、现实无奈！<br/>看来，我还是改变初衷为好——因为根本就不要指望能够走到一起，毕竟，起跑线不一致的现实也是个不可逾越的问题。<br/>大家帮我出出主意吧——我怎么改变为好？？