柏拉 发表于 2008-7-25 18:53:13

管理者为什么就一定是坏人?(转帖)

<h2>&nbsp;</h2>
<div class="t_msgfont" id="postmessage_1212683"> <span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%B9%DC%C0%ED">管理</span>者为什么就一定是坏人?<br/><br/>  这个问题的由来在于,管理者把自己的职能理解为<u><strong>管人\约束人\处理人。</strong></u>当管理者对一些相关人员进行处理的时候,往往会觉得自己的面子上不好看,大家都这么熟悉,于是就认为自己成为了坏人。<br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 但管理者的职能究竟是什么?这要首先从管理者的目标来看。管理者的目标只有一个----结果实现。而在这个过程中,采取什么样的措施和管理方式是组织所不关心,甚至讲是员工所不关心。员工关心的同样是自己的结果实现,比如薪资收入。<br/><br/>  为了达到结果实现目标,组织在一个部门配置了一个管理者,并赋予了管理者权利。但这个权利是协调\资源调配的权利,而不仅仅是管理的权利。如果管理者只把自己的权利理解为处理人\批评人甚至是开除人的话,那么他的天空当然永远是斗争的气息,就如老话讲:“哪里有压迫,哪里就有反抗。”一方面是处理,一方面是反抗,两方当然就处于了对立面。<br/><br/>  由于管理者的利益,并不来源于对员工的处理。而同样是来源于结果实现。管理者背负了骂名,背负着无利益获得的风险,这个时候管理者会产生心理失衡,就如有的人所讲:“管理者就一定要充当坏人”的想法,这源于处理对于管理者而言是费力不讨好。<br/><br/>  这些局面的造成,都是由于管理者给自己贴上了管理者的标签。其实管理者同样是员工,他有自己的工作职责。而这个职责就是利用他手中的权利来为他的下属服务。为下属提供必要的计划指导;为下属提供必要的结果实现资源;为下属提供必要的工作环境等等。<br/><br/>  管理是服务,而不是压制.从<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%C6%F3%D2%B5">企业</span>以经济效益为目标的前提出发,管理者并不是效益的直接创造者,创造效益的是员工,因此管理者必须要为其服务。如果管理者总是认为自己的组织中不可或缺的,总是认为下属必须也应该如何如何做,那么他永远是高高在上的,而这个高高在上,只是管理者自己认为而已,员工才不会理会这一套呢。<br/><br/>  管理是服务,从这个角度出发。你就不会成为坏人,因为没有人会把为自己服务的人当成敌人,管理者也就不会想自己是不是在下属中有威信(你不为他服务,不能为员工带来利益,他才不会在意你呢。);不会思考自己该和下属保持什么样的距离(重要的不是距离,而是角度。);不会考虑自己该……<br/><br/></div>

双孢子 发表于 2008-7-26 07:15:56

&nbsp;为人民服务,那是宣传。其实是人民为党服务。

双孢子 发表于 2008-7-26 00:02:37

&nbsp;中国政府也是管理者,但大多数官员们已经没有任何服务精神了。

hongsheng 发表于 2008-7-26 00:06:33

&nbsp; 人民的公仆啊!
页: [1]
查看完整版本: 管理者为什么就一定是坏人?(转帖)