loong 发表于 2014-5-27 07:41 static/image/common/back.gif
法治、自由、民 主，有法治才存在自由，有自由才有民 主。自由就意味着包容，容得下不同言论，容得下 ...
认同赞同这种观念！
“动辄打击、封杀”，是怯懦和理屈词穷的表现；甚至是恼羞成怒、气急败坏的表现；是不敢置于光线下暴露的猥琐、不敢对比缺乏理直气壮的表现！
本帖最后由 香菇人 于 2014-5-27 12:13 编辑
关于言论自由，我想这个论坛太自由了，骂人敀，人身攻击的，反动的等等都存在，这种自由是不合法的，必需整治的。旦总有个别在追求这种自由。
各位的讨论好像都偏离了主题，楼主主题帖的意思是讨论“谁”能阻止易菇论坛的大滑坡？
“是楼上吗？
“显然楼上是没有这个能力的！
“是楼下吗？
“喂！楼下，你说楼上行吗？
loong 发表于 2014-5-27 07:41
法治、自由、民 主，有法治才存在自由，有自由才有民 主。自由就意味着包容，容得下不同言论，容得下 ...
龙哥！说得有道理，论坛还处在社会主义初级阶段，还得摸着石头过，河对面什么风景谁也不知道？
还是我1977 发表于 2014-5-27 14:25 static/image/common/back.gif
各位的讨论好像都偏离了主题，楼主主题帖的意思是讨论“谁”能阻止易菇论坛的大滑坡？
“是楼上吗？
“显然 ...
帖子:438311 群组:58 会员:39833 论坛今日发帖:98 论坛昨日发帖:176 当前在线会员:1524 历史最高在线:7139 图片:8436
以上数据是刚刚复制到的。由此，看不到大滑坡的任何迹象！
我算明白了，楼主一番言辞出来，表明他其实是在寻找！在寻找以他的“法”、由“他”掌控施行、而打造的论坛言论环境！
在这种环境，他们就可以胡乱扣帽子了，看看楼主的言辞吧——“关于言论自由，我想这个论坛太自由了，骂人敀，人身攻击的，反动的等等都存在，这种自由是不合法的，必需整治的。旦总有个别在追求这种自由。”（43楼）
然后，他就可以以这种借口，封杀不开面不捧脚了。哈哈！就可以自顾自地贩卖了！
我突然赶脚，楼主香菇人，把他自己当神在他自己的心中供起来了！
你怎么认定反动了？你怎么认定不合法了？用什么尺度整治？你赶脚觉得你比网警都面宽啊？
说清楚点，其实就是想造一片几个人的小天地而已，不要披什么外衣了啊！
算了吧，这种坟墓里的意识令人作呕！
loong 发表于 2014-5-27 07:41 static/image/common/back.gif
法治、自由、民 主，有法治才存在自由，有自由才有民 主。自由就意味着包容，容得下不同言论，容得下 ...
龙哥，直接抄袭别国经验，很容易被外国势力渗入的，不稳定，难道大领导比我们傻吗。他们不想国家强大吗，就像种菇一样模式不可全抄，印度一条高速路，10年修不起来，就因为民主，事分两面，有好处就有坏处，辩证的看吧。
香菇人 发表于 2014-5-26 21:27 static/image/common/back.gif
你说论坛由我们5-6个人控制，我感到好笑，5-6人有这么大的本亊吗？是那几个我心中一点数都没有，能不能一－ ...
幸好帖子在十分钟后不能编辑了，刚刚重新滴！仔细滴！阅读了30楼的帖子，不知道是你眼神不好，还是理解能力有问题，30楼帖子通篇找不出“控制”一词，30楼也没有说论坛由你们五六个人控制啊！
实在是好笑！看来眼神和理解能力都有问题啊！
严生 发表于 2014-5-22 17:09 static/image/common/back.gif
有心如此啊，大家有好的建议吗。
提点小小建议，可以邀请“香菇人”为论坛重新修订一部“论坛管理信息规范”，再加以足够的权限于他，该杀的杀，该封的封，止论坛滑坡者还看—香菇人
本帖最后由 小小菇民 于 2014-5-27 19:46 编辑
真好看！所以以后都只会看看！好好学习，天天向上！
本帖最后由 小小菇民 于 2014-5-27 19:54 编辑
希望不要被删了，留着学习多好看嘛，删了多可惜，呵呵。
